Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijai buvo pateikti vaizdo įrašai CD laikmenose, kuriuose užfiksuota medžiaga rusų kalba iš įvairių televizijos laidų. Įrašus komisijos nariai peržiūrėjo individualiai, savo nuomonę pateikė elektroniniu paštu.
Komisija atliko išsamų tyrimą dėl žurnalistinės etikos pažeidimų įvairiose televizijos laidose. Buvo peržiūrėta ir įvertinta keletas laidų, transliuotų per skirtingus kanalus, siekiant nustatyti, ar jose laikomasi pagrindinių žurnalistikos principų.
Išvados Dėl Konkrečių Laidų
1. „Vesti nedeli“ (RTR Planeta, 2014.10.26)
Šioje laidoje pateiktas reportažas apie parlamento rinkimus Ukrainoje. Reportažas yra skatinantis neapykantą ir kurstantis nesantaiką. Autorių tekstai panašesni į siaubo filmų komentatorius, nei į žinių pranešėjus.
Reportaže nuolatos pabrėžiami pažeidimai, medžiaga nuolatos pateikiama naudojant įvairius būdus žiūrovų emocijoms sužadinti: daug kartų pakartojama žinia, kuri iš esmės nėra pagrindžiama jokiais statistiniais duomenimis. Nuomonių įvairovė imituojama pateikiant skirtingus šaltinius, tačiau šaltiniai yra vienpusiai, komentarai yra palaikantys vieną pusę. Tai rodo, kad imituojamam informaciniam reportažui komentatoriai yra kruopščiai atrenkami. Viso reportažo metu nėra jokios aiškios konkrečios faktinės informacijos apie vykusius rinkimus.
Reportaže apie rinkimus „Novorusijoje” yra taip pat daug propagandos elementų, nėra jokios objektyvios medžiagos. Žinios pateikiamos tendencingai.
Reportažas „Pagal taisykles arba be jų”. Informacijoje nėra atskirta kas yra faktai ir kur yra tiesiog nuomonė. Reportaže pabrėžiama V. Putino galybė, kuri yra tiesiog nepakenčiama Vakarų valstybėms.
Pateiktas korespondento A. Rogatkin reportažai iš Rytų Ukrainos. Reportažas montuojamas taip tarsi karinę techniką uždegė ir žmones žudė būtent Ukrainos armijos kariai. Jokių faktų ar žinių patvirtinančių šią informaciją.
Siužetas apie Luhansko žmonių nuotaikas. Reportaže faktai yra vienpusiai, akivaizdus siekis paveikti žiūrovą emociškai. Medžiaga skelbiama, nors nieko naujo joje nepasakoma, kartojami tie patys faktai, kurie jau žinomi ilgą laiką. Kai kurie pašnekovai be pavardžių.
Pabrėžiama, kad Rusijos remiami separatistai niekaip negalėjo numušti lėktuvo, tačiau nėra pateikiami ir kitokių faktų apie lėktuvo katastrofą.
2. „Profesija-reporter“ (NTV Mir Lithuania, 2014.10.26 ir 2014.11.02)
Laidos formatas - publicistinė laida. Pirmas reportažas skirtas “atskleisti” Ukrainos politikos lyderių vaikų privatų gyvenimą. Demonstruojami vaizdai iš naktinių klubų su siautėjančiu jaunimu.
Antras reportažas yra skirtas Lvovo muitininko dukros vestuvėms. Reportaže yra pateikiami faktai, skaičiai, nuomonės.
3. „Vesti“ (RTR Planeta, 2014.10.30)
Peržiūrėti siužetai apie Rusijos, Ukrainos ir Europos vadovų susitikimą Briuselyje dėl dujų krizės Ukrainoje. Siužete apie rinkimus Ukrainoje vėl pateikiama nuomonė kaip informacija ir žinia, jog rinkimai buvo neskaidrūs, aiškinama, jog buvo papirkinėjami rinkėjai ir pan. Realių faktų nėra pateikiama, kaip nėra ir kalbinamos abi pusės.
Toliau jau rodomi aiškiai propagandiniai siužetai apie JAV nevykusius bandymus paleisti raketas, o netrukus ir apie Rusijos raketos sėkmingą paleidimą. Viskas rya pateikiama kaip faktai, nors nėra galimybės patikrinti tų faktų tikslumą.
4. „Vesti“ (RTR Planeta)
Laida prasideda reportažu apie labai tikslią tarpžemyninę raketą, kuri gali nešti atominį ginklą. Reportažas skirtas informuoti visuomenę, kad Rusija yra galinga valstybė, galinti sunaikinti bet kokį priešą dideliu atstumu.
Toliau reportažas apie Rusijos ir Ukrainos derybas dėl dujų tiekimo atnaujinimo. Siužete daug emocinių detalių, kurios atskleidžia sunkią ir sudėtingą Ukrainos gyventojų situaciją. Parodydami kaip Rusija teikia humanitarinę pagalbą, laidos vedėjai viepusiškai pateikia gyventojų nuomonę apie Ukrainą.
5. Publicistinė laida
Laida labai tendencinga, daug nekorektiškumo montuojant ir pateikiant medžiagą. Ypač nekorektiškai elgiamasi Ukrainos žurnalistų atžvilgiu, sudarant įspūdį, kad šie dirba neobjektyviai.
Pateikiant ironiją kaip faktą, siekiama įtikinti žiūrovus, kad Ukrainos žurnalistai meluoja ir bandoma sukelti žiūrovų pasipiktinimą. Pabrėžtinai rodomi agresyvūs nacionlistai, nors jie realiai rinkimų nelaimėjo.
Faktai yra painiojami su nuomone, ironija ir sarkazmas pateikiami kaip faktas, tokiu būdu klaidinant žiūrovus. Pati laida menkina žurnalistų profesiją, mažina pasitikėjimą žiniasklaida. Eteris naudojamas politinių sąskaitų suvedinėjimui.
Žurnalistų ir Leidėjų Etikos Kodekso Pažeidimai
Visuose reportažuose Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija nustatė Etikos kodekso pažeidimus. Dėl vienpusiškai pateikiamų faktų, sunku nustatyti kuri medžiagos dalis atitinka tikrovę.
Komisijos nariai pasisakė už tai, kad pateiktoje medžiagoje yra pažeisti 3, 4, 5, 6, 7 Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso straipsniai. Reportažai akivaizdžiai propagandiniai, ignoruojami pagrindiniai žurnalistikos principai - objektyvumas, nešališkumas, nuomonių pliuralizmas.
Nutarta, jog sprendimai turi būti priimti dėl visos medžiagos, neskaidant į atskirus reportažus ar siužetus ir pasisakymus.
Komisija pažymi, kad laida yra tendencinga ir nesilaikoma publicistiniam žanrui būdingų standartų. Faktai yra painiojami su nuomone, ironija ir sarkazmas pateikiami kaip faktas, tokiu būdu klaidinant žiūrovus. Pati laida menkina žurnalistų profesiją, mažina pasitikėjimą žiniasklaida. Eteris naudojamas politinių sąskaitų suvedinėjimui.
Dėl vienpusiškai pateikiamų faktų, sunku nustatyti, kuri medžiagos dalis atitinka tikrovę.
Apibendrinant, Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija konstatavo, kad analizuotose laidose buvo pažeisti pagrindiniai žurnalistikos etikos principai, tokie kaip objektyvumas, nešališkumas ir nuomonių įvairovė. Komisija rekomenduoja griežčiau laikytis etikos kodekso reikalavimų ir užtikrinti, kad pateikiama informacija būtų patikima ir nešališka.
Kas yra žurnalistikos etika?
tags: #ar #imanoma #tik #issiregistruoti #nenurodant #kitos