Šiame straipsnyje aptariama individualios šildymo apskaitos įvedimo tvarka bute, remiantis teismų praktika Lietuvoje. Straipsnyje remiamasi įvairiais teisės aktais ir teismų sprendimais, siekiant išnagrinėti šią problemą išsamiai.
Teismų praktikos analizė
Kasacinis teismas, nagrinėdamas baudžiamąją bylą, priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas kasacinis skundas, tikrina tik teisės taikymo aspektu (BPK 376 straipsnio 1 dalis).
Tai reiškia, kad skundžiamų teismų sprendimų teisėtumas kasacine tvarka tikrinamas remiantis šiuose sprendimuose nustatytomis bylos aplinkybėmis iš naujo įrodymų nevertinant ir naujų faktinių bylos aplinkybių nenustatinėjant (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-221/2008, 2K-P-9/2012 ir kt.).
Ar teisingai įvertinti įrodymai ir nustatytos faktinės bylos aplinkybės, sprendžia apeliacinės instancijos teismas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr.
Kasaciniu skundu nuteistasis V. K. prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų nuosprendžius dėl jo nuteisimo pagal BK 226 straipsnio 2 dalį ir šią baudžiamosios bylos dalį nutraukti.
Kasatoriaus manymu, teismų nuosprendžiuose nepateikta įtikinamų ir nekeliančių abejonių įrodymų, pagrindžiančių 5000 Lt (t. y.
1448,1 Eur) kyšio reikalavimą.Kasatorius atkreipia dėmesį, kad atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės Ž. I. parodymai dėl kvalifikavimui svarbių aplinkybių, duoti viešai, t. y. bylą nagrinėjant pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose, bei parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, yra nenuoseklūs ir iš dalies prieštaringi.
Apeliacinės instancijos teismas neskyrė pakankamo dėmesio Ž. I. parodymų patikimumo vertinimui, jų neanalizavo procesinės asmens padėties aspektu, nepasisakė dėl esminių, kvalifikavimui reikšmingų aplinkybių (kyšio reikalavimo ir pažado) ir nemotyvavo, kodėl vadovavosi ikiteisminio tyrimo metu, o ne teisme duotais šios liudytojos parodymais.
Kasatorius pažymi, kad jo pripažinimas kaltu buvo iš esmės nulemtas šios vienintelės liudytojos, atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės, parodymais, tačiau šio proceso (atleidimo nuo atsakomybės) metu jis negalėjo užduoti jai klausimų, kuriuos pateikus viešai teismo pasėdžiuose keitėsi ne tik parodymai, bet ir kilo abejonė dėl minėtos liudytojos kaltės ir priimtų sprendimų pagrįstumo.
Apeliacinės instancijos teismo motyvai, kad liudytoja (davusi parodymus apie savo padarytą nusikalstamą veiką) buvo įspėta dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą ir kad jos parodymai viso proceso metu iš esmės nekito, neatitinka faktinių aplinkybių.
Kasatorius nesutinka ir su apeliacinės instancijos teismo išvada, kad nėra pagrindo abejoti, jog duomenys, surinkti tiek iki ikiteisminio tyrimo pradžios, tiek ir pradėjus ikiteisminį tyrimą, yra teisėti bei atitinka BPK nuostatas.
Apeliacinės instancijos teismas tik formaliais pagrindais konstatuodamas, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų veiksmai nepažeidė advokato veiklos garantijų, neatkreipė dėmesio, kad žvalgybiniais veiksmais nebuvo renkama informacija apie konkrečią nusikalstamą veiką.
Apeliacinės instancijos teismas nepasisakė dėl apeliaciniame skunde išdėstytų argumentų, liečiančių pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu konfiskuotas pajamas.
Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę, parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį, buvo akivaizdžiai palankus vienai proceso šaliai - valstybiniam kaltintojui, o apeliacinės instancijos teismas nukrypo nuo teismo precedento (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-76/2012) ir pažeidė bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.
Seniūnaičių išmokų apmokėjimas
Raseinių rajono savivaldybės taryba nustatė išmokas seniūnaičiams, susijusias su jų veikla savivaldybėje.
Išlaidos, kurios gali būti kompensuojamos:
- Kanceliarinės prekės
- Pašto paslaugos
- Telekomunikacijų paslaugos
- Transporto išlaidos
Transporto išlaidoms priskiriami seniūnaičio veiklai naudojamų transporto priemonių degalai įsigyti, viešojo transporto bilietams savivaldybės teritorijos ribose įsigyti.
Išlaidas patvirtinantys dokumentai turi būti išrašyti seniūnaičio vardu ir atitikti Lietuvos Respublikos finansinės apskaitos įstatymo nustatytus reikalavimus.
Užpildyta ataskaitos forma vieną kartą per metus, nuo lapkričio 1 d., bet ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 1 d., pateikiama atitinkamos seniūnijos seniūnui, kuris šią ataskaitą įvertina, ne vėliau kaip kitą darbo dieną suderina arba motyvuotai atsisako derinti.
Seniūnui nesuderinus seniūnaičio pateiktos ataskaitos arba seniūnaičiui Aprašo 8 punkte nustatyta tvarka iki nustatyto termino nepateikus ataskaitos ir/ar išlaidas patvirtinančių dokumentų, seniūnaičio patirtos išlaidos nekompensuojamos.
Jei asmuo seniūnaičio statusą turėjo ne visus metus, kompensacijos dydis apskaičiuojamas proporcingai laikotarpiui, kai asmuo turėjo seniūnaičio statusą.
Kompensacija seniūnaičiui išmokama pervedant lėšas į seniūnaičio ataskaitoje nurodytą banko sąskaitą.
Šis sprendimas įsigalioja 2025 m. gruodžio 18 d. Nr. 3.
Sprendimas gali būti skundžiamas Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmams per vieną mėnesį nuo paskelbimo ar įteikimo suinteresuotai šaliai dienos.
Seniūnaičiai:
- Stefa ANDRIUŠKEVIČIENĖ, gim.
- Vanda BAGAVIČIENĖ, gim.
- Aldona DERLIŪNIENĖ, gim.
- Aleksandra DOCKEVIČIENĖ, gim.
- Kristina JURKŠIENĖ, gim.
- Akvelina KARŽINAUSKIENĖ, gim.
- Anelė KLIMAVIČIENĖ, gim.
- Elena KONTRIMIENĖ, gim.
- Aldona Bronė KRIAUČIŪNIENĖ, gim.
- Stanislava Danutė KUITEKLIENĖ, gim.
- Emilija KUODIENĖ, gim.
- Veronika KVEŠKEVIČIENĖ, gim.
- Aldona LITVINOVA, gim.
- Magdalena MERKUŠEVIČIENĖ, gim.
- Ramutė MIKUTAVIČIENĖ, gim.
- Petronėlė NEDZINSKIENĖ, gim.
- Antanina NORKIENĖ, gim.
- Agrapina NORMANTIENĖ, gim.
- Stanislava ORLOVSKAJA, gim.
- Stefanija PAGOJIENĖ, gim.
- Kazimiera PALIONIENĖ, gim.
- Ksaverija PILKAUSKIENĖ, gim.
- Juzefa POCEVIČIENĖ, gim.
- Petrė RALIENĖ, gim.
- Elena ROTKINA, gim.
- Julija SAUKIENĖ, gim.
- Bronė SEREIČIKIENĖ, gim.
- Emilija STAIŠIŪNIENĖ, gim.
- Angelė STRAVINSKIENĖ, gim.
- Marija STRAVINSKIENĖ, gim.
- Agripina SUJETIENĖ, gim.
- Kazimiera ŠINKŪNIENĖ, gim.
- Kazė TAROZIENĖ, gim.
- Magdelena TOMKIENĖ, gim.
- Valerija USTINOVIČIENĖ, gim.
- Liudvika VAIČIULIENĖ, gim.
- Dalė VITKAUSKIENĖ, gim.
- Juozefa ŽILINSKIENĖ, gim.
tags: #individualios #sildymo #apskaitos #bute #ivedimo #tvarka