Šiame straipsnyje apžvelgiama UAB "Vilungė" veikla, atsiliepimai apie įmonę, dalyvavimas viešuosiuose pirkimuose ir su tuo susijusios kontroversijos. Aptarsime įmonės teikiamas paslaugas, darbuotojų atsiliepimus ir įvairius skandalus, susijusius su viešaisiais pirkimais.
Pagrindinė Informacija apie UAB "Vilungė"
UAB "Vilungė" (įmonės kodas 134522910) yra įmonė, įsikūrusi adresu Kapsų g. 96B, LT-44144, Kaunas. Šiuo metu įmonėje dirba 14 darbuotojų, o vidutinis atlyginimas siekia 1132 Eur/mėn. (ant popieriaus, BRUTO).
Veiklos sritys
- Statybos ir remonto darbai
- Montavimo darbai naudojant naujas technologijas
- Pramoninė ir civilinė statyba
- Mūrijimas, dažymas, tinkavimas, betonavimas, plytelių klojimas
- Plastikinių langų gamyba ir montavimas
Statybos Paslaugos ir Patikimi Darbuotojai
Nuo Lietuvos iki tarptautinių projektų, įmonė valdo visą sudėtingų statybų gyvavimo ciklą ir garantuoja, kad visada bus tinkama kvalifikuota komanda, užtikrinanti sklandų įgyvendinimą nuo koncepcijos iki užbaigimo. UAB stato naujus pastatus bei renovuoja ir rekonstruoja senus statinius, įskaitant visuomeninius, prekybos, gyvenamuosius, sandėliavimo ir biurų pastatus visoje Lietuvoje.
Vilties g. Ilgas amžius, UAB - tai patikima ir sėkmingai besiplečianti statybos bendrovė, teikianti visas su statybų sektoriumi susijusias paslaugas. Granito g. Tilsta, UAB stato ir remontuoja įvairiausių konstrukcijų ir sudėtingumo tiltus ir viadukus - plieninius ir gelžbetoninius, medinius ir plienbetonius, iš surenkamų elementų ir monolitinius, su iš anksto įtempta ir karkasine armatūra bei kt. Tilžės g. STATYBOS PASLAUGOS IR PATIKIMI DARBUOTOJAI Nuo Lietuvos iki tarptautinių projektų. Mes valdome visą sudėtingų statybų gyvavimo ciklą ir garantuojame, kad visada bus tinkama kvalifikuota komanda, užtikrinanti sklandų įgyvendinimą nuo koncepcijos iki užbaigimo.Greita. Atsakinga. Drobės g. Agentus, UAB stato naujus pastatus bei renovuoja ir rekonstruoja senus statinius:Naujų pastatų statyba: visuomeniniai pastatai ir prekybos paskirties pastatai, gyvenamieji pastatai bei įvairūs individualūs pastatai, sandėliavimo paskirties pastatai, biurų statyba visoje Lietuvoje. Kalvarijos g.
Dalyvavimas Viešuosiuose Pirkimuose ir Kontroversijos
UAB "Vilungė" dalyvavo įvairiuose viešuosiuose pirkimuose, tačiau vienas iš jų sukėlė didelį atgarsį. Apeliaciniame teisme vyko posėdis, kuriame buvo nagrinėjama, ar teisėtai Pravieniškių pataisos namų rekonstrukcijos darbų konkurso laimėtoja buvo pripažinta klaidinančius duomenis pateikusi bendrovė.
Šiame Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos rengtame konkurse dalyvavo net 23 statybos bendrovės. Antrąją vietą užėmė Kauno bendrovė „Vilungė“, pasiūliusi 5 tūkstančiais eurų didesnę kainą.
Turto bankas paskelbė, kad centro statybas nutarta stabdyti po to, kai tapo prieinama informacija, jog rangovė galimai nesilaikė projektinių sprendimų ir klastojo techninę dokumentaciją. Beveik 4 mln. eurų vertės sutartis dėl policininkų, ugniagesių ir kitų statutinių pareigūnų reabilitacijos centro atnaujinimo su „Vilungės statyba“ pasirašyta 2021 metų kovą.
Viešųjų pirkimų skandalas
Šokiruojančių faktų dėl viešųjų pirkimų paaiškėjo per Apeliaciniame teisme vykusį posėdį. Faktai, jog statybos darbus atlieka ne viešųjų pirkimų laimėtojai, o konkursus pralaimėjusios arba juose net nedalyvavusios įmonės, paaiškėjo po Norvegijos ir Europos Sąjungos finansuojamo Pravieniškių pataisos namų rekonstrukcijos konkurso. Visos jos privalėjo pateikti per penkerius metus atliktų darbų sąrašą. Pagal tai buvo vertinama, kokį pasiūlymą viešųjų pirkimų komisijai gali pateikti įmonė.
Kovo mėnesį buvo paskelbtas konkurso nugalėtojas. Juo tapo bendrovė „Aukštaitijos ranga“, kuri įsipareigojo patalpas rekonstruoti už mažiausią kainą - 3 milijonus 60 tūkstančių eurų. Antrąją vietą užėmė Kauno bendrovė „Vilungė“, pasiūliusi 5 tūkstančiais eurų didesnę kainą.
Įtarimą sukėlė viešbutis. Bet greitai paaiškėjo, kad konkurso laimėtoja „Aukštaitijos ranga“ komisijai galėjo pateikti išgalvotą darbų sąrašą - daugelis jos nurodytų statybos ir rekonstrukcijos darbų bent jau legaliai negalėjo būti atlikti.
„Įtarimą, kad pateikti duomenys yra netikri, sukėlė į darbų sąrašą įtraukti garsaus Panevėžio viešbučio „Romantic“ rekonstrukcijos darbai. Gerai žinojome, jog šiame viešbutyje dirbo visai kitos bendrovės, tad patikrinome, ar nėra išgalvoti ir kiti darbai“, - sakė „Vilungės“ interesams atstovaujantis teisininkas Ilanas Ostrovskis.
Atidžiau patikrinus „Aukštaitijos rangos“ pateiktą darbų sąrašą, paaiškėjo, kad dar mažiausiai keturių statybos darbų ši bendrovė bent jau teisėtai negalėjo atlikti. Pavyzdžiui, „Aukštaitijos ranga“ tvirtino, jog modernizavo Radviliškio Vaižganto gimnazijos pastatą, Šeduvos kultūros namus, daugiabutį namą Pasvalyje ir kelis kitus pastatus. Tačiau patikrinus viešojo pirkimo ataskaitas, paaiškėjo, kad visus šiuos darbus atliko Panevėžio statybos trestas ir dar kelios nieko bendra su „Aukštaitijos ranga“ neturinčios statybinės organizacijos.
Bene keisčiausia pasirodė už beveik 200 tūkstančių ES skirtų eurų atlikta Panevėžio kolegijos pastato rekonstrukcijos darbų istorija. „Aukštaitijos ranga“ Kalėjimų departamento Viešųjų pirkimų komisijai deklaravo, kad būtent ji atliko ir šiuos darbus.
Tačiau Viešųjų pirkimų komisijai ši kaina pasirodė įtartinai maža, ir bendrovė buvo paprašyta pateikti papildomų įrodymų, kaip ji už tokią nedidelę kainą modernizuos pastatą. Tačiau „Aukštaitijos ranga“ jokių įrodymų nepateikė ir jos pasiūlymas buvo atmestas.
Konkurso nugalėtoja buvo pripažinta bendrovė „Melrunas“, kuri buvo pateikusi pasiūlymą už beveik 30 tūkstančių eurų didesnę kainą. Ši bendrovė pagal oficialią viešųjų pirkimų ataskaitą ir atliko visus darbus už 195 249 eurus. Kitaip ir negalėjo būti, nes pagal sutartį konkurso nugalėtojas neturėjo net teisės kam nors perleisti darbų.
Tačiau Kalėjimų departamento viešųjų pirkimų komisijai atsiųstame rašte „Aukštaitijos ranga“ teigia, kad ne „Melrunas“, o būtent ji atliko pastato rekonstrukciją už tuos pačius 195 249 eurus. Maža to, „Aukštaitijos ranga“ net pateikė Kalėjimo departamento Viešųjų pirkimų komisijai įrodymų, kad būtent tikrai atliko šiuos darbus.
„Jeigu „Aukštaitijos ranga“ iš tiesų rekonstravo kolegijos pastatą - tai jau panašu į kriminalinį nusikaltimą. Juk akivaizdu, kad ši bendrovė prieš konkursą galėjo derinti savo veiksmus su „Melrunu“ tam, kad būtų galima pasisavinti beveik 30 tūkstančių eurų ES lėšų, - sakė I.Ostrovskis.
Visa ši informacija buvo pateikta Kalėjimų departamentui ir pasiūlyta ne tik panaikinti Pravieniškių pataisos namų rekonstrukcijos konkurso rezultatus, bet ir pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo dokumentų klastojimo ir ES lėšų pasisavinimo.
Balandžio 4 dieną pretenzijas išnagrinėjusi Kalėjimo departamento komisija panaikino konkurso rezultatus ir bendrovę „Aukštaitijos ranga“ pašalino iš konkurso. Motyvuota tuo, kad kai kurie jos pateikti darbai buvo atlikti „galimai neteisėtai“.
Tačiau jau kitą dieną Kalėjimų departamento nuomonė staiga pasikeitė - ką tik iš konkurso išmesta bendrovė vėl buvo pripažinta nugalėtoja.
Toks konkurso rengėjų sprendimas buvo apskųstas teismui. Skunde teigiama, kad Kalėjimų departamentas, užuot pranešęs apie galimą dokumentų klastojimą ir ES lėšų grobstymą teisėsaugos institucijoms, atvirai palaiko melagingą informaciją pateikusią bendrovę „Aukštaitijos ranga“.
Ieškovai prašė ne tik panaikinti konkurso rezultatus, bet ir pradėti ikiteisminį tyrimą.
Kaip atsitiko, kad „Aukštaitijos ranga“ tvirtina atlikusi darbus, nors oficialiuose viešųjų pirkimų dokumentuose nurodomos visai kitos įmonės, tikru galvosūkiu tapo ir bylą nagrinėjančiai Apeliacinio teismo kolegijai.
Prieš keletą dienų šią paslaptį atskleidė į teismo posėdį pakviesti „Aukštaitijos rangos“ atstovai. Jie lyg niekur nieko tvirtino, jog Panevėžio regione yra įprasta praktika, kai viešuosius pirkimus laimėjusi stambi bendrovė jokių darbų neatlieka, o organizuoja savo vidinius konkursus, kuriuose dalyvauja smulkesnės regiono įmonės.
Statybininkai teisme tvirtino, jog tokius „mini konkursus“ yra laimėjusi ir „Aukštaitijos ranga“. Tad nors oficialiai dokumentuose ir buvo nurodoma, jog darbus atliko oficialaus konkurso nugalėtoja, iš tikrųjų dirbo nelegalaus vidinio konkurso laimėtoja - „Aukštaitijos ranga“.
Viešųjų pirkimų įstatyme labai aiškiai nurodoma, jog konkursų nugalėtoja negali jokiai kitai įmonei perleisti darbų, juolab rengti vidinių konkursų.
Neseniai Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) nustatė, kad konkursą laimėjusi statybos bendrovė „Irdaiva“ galėjo gauti 478 tūkstančių eurų atlygį už tai, kad perleido darbus bendrovei „Niskama“. 2014 metais bendrovė „Irdaiva“ laimėjo Respublikinės Kauno ligoninės skelbtą 2,7 milijono eurų vertės pastatų atnaujinimo darbų konkursą, tačiau darbų nevykdė.
Darbus atlikti „Irdaiva“ pasamdė nei pirkimo pasiūlyme, nei ligoninės paruoštoje sutartyje neminimą subrangovę „Niskama“. Ši savo ruožtu pasamdė bendrovę „Struktūra“, kuri visus darbus atliko už 1,53 milijono eurų.
Beje, prieš tai „Struktūra“ su „Irdaiva“ varžėsi dėl viso ligoninės užsakymo ir pasiūlė mažiausią - 2,03 milijono eurų - kainą. Tačiau „Struktūra“ atsisakė pateikti šią kainą pagrindžiančius dokumentus, buvo pašalinta iš konkurso, o nugalėtoja pripažinta „Irdaiva“.
„Viešųjų pirkimų įstatymas leidžia samdyti subrangovus, jei tik tiekėjas nurodo tai teikdamas pasiūlymą - kad perkančioji organizacija įsitikintų, jog tiek rangovas, tiek subrangovas pajėgūs atlikti darbus, kurių prašoma. Šiuo atveju neteisėtai perleidus sutarties vykdymą buvo pakeista esminė sutarties sąlyga - sutarties šalis.
Turto banko pozicija
Turto banko informacija apie galimą jos piktnaudžiavimą ir dokumentų klastojimą neatitinka tikrovės. Už valstybinę statybų priežiūrą atsakingos institucijos ir atestuoti ypatingųjų statinių statybos priežiūros specialistai nenustatė jokių pažeidimų „Vilungės statybos“ veikloje ir nestabdė statybos darbų“, - rašoma įmonės komentare.
Tokį „Vilungės statybos“ pareiškimą Turto banko Komunikacijos skyriaus vadovas Karolis Vaitkevičius vadina rangovės teise: „Rangovas turi teisę elgtis taip, kaip jam atrodo teisinga“.
Jis BNS sakė, kad sutarties pažeidimą nustatys tam samdomas nepriklausomas ekspertas, o prireikus bankas kels atsakomybės klausimą. „Šiuo metu perkamos nepriklausomo eksperto paslaugos siekiant nustatyti, ar mūsų tie įtarimai yra pagrįsti. Iš tos filmuotos medžiagos, kurią esame gavę, matyti, kad sutartis gali būti pažeista“, - trečiadienį BNS sakė K. Vaitkevičius.
VRM kanclerė Jovita Petkuvienė praėjusią savaitę sakė, jog pasitvirtinus įtarimams žadama kreiptis į teisėsaugą dėl galimo sukčiavimo.
Slapukų naudojimas
Slapukas (angl. Cookie) - tai mažas tekstinis failas, kurį interneto svetainė įrašo į Jūsų kompiuterio arba mobilaus prietaiso naršyklę, kai Jūs apsilankote svetainėje. Slapukai taip pat naudojami tam, kad būtų užregistruota, ar sutinkate, kad Bendrovės svetainėje būtų naudojami slapukai, kad šis klausimas nebūtų užduodamas kiekvieną kartą apsilankant svetainėje.
Šiuos slapukus naudojame įgyti įžvalgų apie tai, kaip mūsų lankytojai naudojasi Bendrovės svetaine. Pavyzdžiui, šie slapukai prisimena Jūsų pageidaujamą kalbą, paieškas ir anksčiau peržiūrėtas paslaugas/prekes. nereikėtų iš naujo įvesti prisijungimo duomenų.
Bendrovė nėra atsakinga už tokių interneto tinklalapių turinį ar jų naudojamus privatumo užtikrinimo principus. Bendrovės naudoja surinktus duomenis analizei iki trejų metų. slapuko tipo (vieną dieną, savaitę ar mėnesį), bet kai kuriais atvejais gali galioti ir iki dvejų metų.
Darbo Paieška
VOODOO talentų paieškos ir galvų medžioklės agentūros klientas - NT vystytojas LITHOME, statantis kokybiškus ir ne vieną apdovanojimą laimėjusius gyvenamuosius objektus. VOODOO talentų paieškos ir galvų medžioklės agentūros klientas - generalinės rangos ir projektavimo paslaugas teikianti įmonė, sėkmingai veiklą vykdanti daugiau nei dešimtmetį. VOODOO talentų paieškos ir galvų medžioklės agentūros klientas - generalinės rangos ir projektavimo paslaugas teikianti įmonė, sėkmingai veiklą vykdanti daugiau nei dešimtmetį.
tags: #uab #vilunge #apartamentu #nuoma