Keičiantis atsakingiems už turtą darbuotojams, svarbu tinkamai įforminti turto perdavimą-priėmimą. Šiame straipsnyje aptarsime turto perdavimo-priėmimo tvarką, atsižvelgiant į teisės aktų reikalavimus ir teismų praktiką.
Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 3 d. nutarimu Nr. 719 patvirtintas Inventorizacijos taisykles, visas turtas turi būti inventorizuojamas keičiantis materialiai atsakingiems asmenims.
Pagal minėtas taisykles, turto inventorizaciją, keičiantis įmonės vadovui, turėjo organizuoti tuo metu įmonės vadovo pareigas einantis asmuo.
Dokumento, kuriuo būtų įformintas turto perdavimas iš administracijos vadovo naujam direktoriui, nebuvimas rodo netinkamą pareigų vykdymą.
Vadovo Atsakomybė Už Turto Perdavimą
Pareiga tinkamai pasirengti tiek dokumentų, tiek turto perdavimui, atlikti perdavimą tenka tam asmeniui, kuris tuo metu vykdo administracijos vadovo pareigas. Buvęs įmonės vadovas atsakingas už medžiagų nurašymą.
Teismas nurodė, kad atsakovas pažeidė Buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatas, nes išeidamas iš darbo, turto neapskaitė, o pradėjęs eiti direktoriaus pareigas A. B. turto negalėjo perduoti įmonės administratoriui. Taigi, teismas sprendė, kad atsakovas atliko neteisėtus veiksmus - nesilaikė Buhalterinės apskaitos įstatymo ir Inventorizacijos taisyklių, pažeidė CK 2.87 straipsnio numatytas bendro pobūdžio vadovo pareigas veikti sąžiningai ir protingai, taip pat lojalumo juridiniam asmeniui pareigą.
Neperdavus viso turto bankrutuojančiai įmonei, didėja įmonės kreditorinių įsipareigojimų apimtis kreditoriams. Todėl teismas sprendė, kad tarp atsakovo neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos egzistuoja priežastinis ryšys.
Pareiga įrodyti, jog visą balanse apskaitytą turtą, lėšas bei dokumentus apie gautiną turtą (lėšas) perdavė naujai paskirtam įmonės vadovui, tenka turėjusiam organizuoti perdavimą atsakovui.
Atsakovui tinkamai neperdavus turto naujam vadovui, pareiga įrodyti, kad jis nepadarė žalos įmonei, tenka atsakovui.
Atsakovas kitų įrodymų, kurie paneigtų inventorizacijos akte nustatytą trūkumą, nepateikė, todėl teismas neturėjo pagrindo nesivadovauti inventorizacijos rezultatais.
Teismo Argumentai Dėl Neteisėtų Veiksmų Ir Žalos
Pirmosios instancijos teismas nepagrįstai konstatavo, kad atsakovas neperdavė turto bendrovei. Aplinkybė, jog nebuvo sudarytas formalus turto perdavimą patvirtinantis dokumentas yra nepakankama priežastis bendrovės žalą nulėmusiems neteisėtiems veiksmams konstatuoti.
Teismas nepagrįstai medžiagų, sunaudotų 2009 m. spalio mėnesį nenurašymą pripažino atsakovo neteisėtais veiksmais - pareigą nurašyti šias medžiagas turėjo naujasis vadovas.
Teismas nepagrįstai nevertino atsakovo kaltės formos, nesprendė, ar atsakovas tyčia, siekdamas nuostolių bendrovei, vengė sudaryti turto perdavimo dokumentus.
Teismas nepagrįstai sprendė, kad egzistuoja priežastinis ryšys tarp atsakovo veiksmų ir ieškovo nurodomos patirtos žalos. Pirma, atsakovas turtą perdavė, tik nebuvo sudarytas tai patvirtinantis dokumentas. Antra, nelogiška teismo išvada, kad turto neperdavimas didina kreditorinius įsipareigojimus. Trečia, teismo išvada, kad egzistuoja akivaizdus priežastinis ryšys yra deklaratyvi, nemotyvuota.
Teismas netinkamai paskirstė įrodinėjimo pareigą ir nepagrįstai bendrovės patirtos žalos dydžio įrodinėjimo pareigą perkėlė atsakovui.
Teismas pripažino teismo eksperto patvirtintas išvadas, kad inventorizacijos duomenys yra netikslūs, tačiau vis tiek vadovavosi inventorizacijos duomenimis ir nepateikė jokių motyvų, kodėl nutarė remtis inventorizacijos duomenimis.
Neteisėti atsakovo veiksmai nagrinėjamu atveju yra ne tik turto perdavimo-priėmimo akto nesudarymas, tačiau pirmiausia turto neišsaugojimas ir atitinkamai faktinis turto neperdavimas naujai paskirtam vadovui.
Atsakovas neorganizavo inventorizacijos, atsisakė perduoti bendrovės turtą naujajam vadovui, dėl to egzistuoja tiesioginis priežastinis ryšys tarp atsakovo neveikimo ir bendrovės patirtos žalos.
Apibendrinant, turto perdavimo-priėmimo procesas yra svarbus užtikrinant įmonės turto apsaugą ir tinkamą valdymą. Keičiantis atsakingiems asmenims, būtina laikytis teisės aktų reikalavimų ir tinkamai įforminti turto perdavimą, siekiant išvengti galimų nuostolių ir teisinių ginčų.
Svarbiausi aspektai, keičiantis atsakingiems asmenims:
- Inventorizacijos atlikimas
- Turto perdavimo-priėmimo akto sudarymas
- Buhalterinės apskaitos dokumentų tvarkymas
- Teisės aktų reikalavimų laikymasis
Žemiau pateiktoje lentelėje apibendrinami pagrindiniai aspektai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį keičiantis atsakingiems už turtą asmenims:
| Aspektas | Aprašymas |
|---|---|
| Inventorizacija | Privaloma atlikti inventorizaciją, siekiant nustatyti faktinį turto likutį. |
| Perdavimo aktas | Turi būti sudarytas turto perdavimo-priėmimo aktas, kuriame nurodomas perduodamo turto sąrašas ir būklė. |
| Apskaita | Būtina sutvarkyti buhalterinės apskaitos dokumentus, atspindinčius turto perdavimą. |
| Teisės aktai | Reikia laikytis visų taikomų teisės aktų reikalavimų, reglamentuojančių turto perdavimą. |
