„Civinity Namai“ (Būsto Valda): Daugiabučių Administravimas ir Priežiūra Lietuvoje

Namai - vieta, kurioje norime jaustis patogiai, saugiai ir jaukiai. Pasirūpinome, kad turėtumėte galimybę taip ir padaryti.

„Civinity Namai“ - vienos didžiausių statinių priežiūros ir inžinierinių sprendimų grupių Baltijos šalyse „Civinity“ dalis, teikianti daugiabučių namų administravimo ir priežiūros paslaugas Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Kretingoje ir Palangoje. „Civinity“ jungia daugiau nei 30 įmonių, kurios prižiūri 13,5 mln. kv. m. gyvenamųjų namų ir komercinių pastatų ir yra įdiegusios kelis tūkstančius inžinierinių sistemų skirtingose Europos miestuose. Civinity Namai Kaunas teikia visas su pastatų administravimu ir technine priežiūra susijusias paslaugas Kauno mieste, bei šiuo metu aptarnauja daugiau negu 1000 gyvenamųjų pastatų. Įmonė siekia teikti kokybiškas ir profesionalias pastatų administravimo paslaugas.

„Būsto valda“ - tai įmonė, teikianti daugiabučių namų administravimo ir priežiūros paslaugas. Ši įmonė, kartu su tokiomis kaip „Senamiesčio ūkis“ ir „Vitės valdos“, priklauso „Civinity Namai“ grupei. Pastatų priežiūros ir inžinierinių sprendimų grupė „Civinity“ keičia Lietuvoje, Latvijoje ir Didžiojoje Britanijoje valdomų įmonių pavadinimus bei prekės ženklus ir nuo šiol vadinsis vienu - „Civinity“ vardu.

Pagrindinės „Civinity Namai“ Teikiamos Paslaugos

Pagrindinės "Civinity Namai" teikiamos paslaugos:

  • Daugiabučių namų administravimas
  • Pastatų techninė priežiūra
  • Šildymo sistemų priežiūra ir atnaujinimas
  • Teritorijos priežiūra
  • Liftų priežiūra
  • Avarijų likvidavimas

„Pasirinkome vadintis bendru vardu galvodami apie klientą bei paprastumą jam. Esame viena - „Civinity“ - komanda, teikianti statinių priežiūros ir inžinierinių sprendimų paslaugas. Tuo pačiu teikdami paslaugas skirtingiems klientams turime ir labai specifinių kompetencijų. Todėl kiekvieną paslaugą išskiriame pridėdami žodį „Namai“, Solutions“ ir „Engineering“. - komentuoja „Civinity“ grupės valdybos pirmininkas ir generalinis direktorius Deividas Jacka.

Pasak D. Jackos, pokyčius paskatino ne tik dinamiška rinka, bet ir pradėti darbai už Baltijos šalių ribų. Bendradarbiaudama su reklamos agentūra „Godspeed“ grupė atnaujino ir prekių ženklų vizualinį identitetą bei internetines svetaines, teigiama pranešime.

Gyventojų Pasitikėjimas Būsto Administratoriais

„Civinity“ įmonių grupės užsakymu atlikta Lietuvos ir Latvijos gyventojų apklausa atskleidė, kad Lietuvoje būsto administratoriumi pasitiki 52 proc. Kauno, 51 proc. Vilniaus ir 40 proc. Klaipėdos gyventojų. Kaimyninės Latvijos miestuose Rygoje ir Jūrmaloje gyventojų pasitikėjimas namą administruojančiomis bendrovėmis taip pat yra ganėtinai aukštas - įvykus gedimui ar avarijai name į būsto administratorių kreiptųsi 47 proc. Rygos ir 46 proc.

Apklausos duomenimis, įvykus gedimui name vidutiniškai 30 proc. apklaustųjų taip pat kreiptųsi į už konkretų klausimą atsakingą paslaugos tiekėją, konsultuotųsi su namo pirmininku arba aktyvesniu kaimynu (6 proc.), o 14 proc. gyventojų net nežino kur kreiptis.

Pasak N.Šarausko, tiek Lietuvoje, tiek Latvijoje pastebimas besikeičiantis vartotojas, daugiau besigilinantis į tai, kokias paslaugas gali suteikti būsto administratorius. Nors abiejų šalių gyventojams yra svarbu, kokias paslaugas gauna ir kiek už jas moka, kaimyninėje Latvijoje gyventojai yra reiklesni, dažniau domisi papildomomis paslaugomis - užsisako konsjeržo, apsaugos paslaugas.

Anot N. Šarausko, būsto administratorius gyventojų pasitikėjimą gali įgyti tiesiog atvirai ir operatyviai komunikuodamas bei informuodamas juos apie vykstančius procesus, numatomus atlikti darbus, atsakydamas į rūpimus klausimus. „Dirbame pakankamai sudėtingame sektoriuje, kur kasdienė veikla yra susijusi su nuolatiniu gedimų šalinimu ir problemų sprendimu, todėl tai, kad žmonės ima vis labiau pasitikėti būstą administruojančiomis bendrovėmis džiugina.

Žmonės jau žino, kur reikia kreiptis vienu ar kitu su namu susijusiu klausimu, kuo gali padėti būsto administratorius, o kur jau yra kito paslaugų tiekėjo kompetencija.“, - sako „Civinity“ įmonių grupės Lietuvos regiono vadovas N. Šarauskas.

Pasitikėjimas neįgyjamas per dieną ar mėnesį, jis auginamas ir yra ilgalaikio santykio su gyventojais kūrimo, tinkamos komunikacijos ir kokybiškos paslaugos suteikimo rezultatas, todėl teigiami pokyčiai šioje srityje mums yra labai svarbūs“, - sako N. Šarauskas.

Gyventojų apklausa taip pat atskleidė, kad gyventojai žino, ką reikėtų daryti ir kur kreiptis, įvykus nelaimei daugiabutyje. Įvykus gedimui ar avarijai daugiabutyje net 61 proc. Vilniaus gyventojų kreiptųsi į savo būsto administratorių, Kaune tai darytų - 47 proc. gyventojų, o Klaipėdoje - 41 proc. gyventojų.

Teritorijos Priežiūros Problemos

Kai kurie gyventojai skundžiasi dėl nekokybiškos teritorijos priežiūros.

Mūsų namo Taikos pr. 64 administratoriui UAB „Būsto valda“ mes jau kelis metus reiškiame įvairius nusiskundimus dėl nekokybiško paslaugų suteikimo, įskaitant ir teritorijos priežiūrą. Kiemsargis nuolat darydavo pravaikštas, aplaidžiai, neatsakingai dirbo, dažniausiai apeidamas tik trečdalį ar netgi mažiau kiemo teritorijos. „Būsto valda“ tinkamai nereagavo nei į daugybines rašytines, nei į telefonu išsakomas pastabas.

2019-02-12 parodėme nesutvarkytą namo teritoriją (įvairias šiukšles, tuščią tarą, nuorūkų kalnus) „Būsto valdos“ vadybininkui A. Pivoriui ir „Pastatų priežiūros“ meistrui Arvydui. Pastarieji žadėjo, kad teritorija netrukus bus sutvarkyta, tačiau, neinformavę gyventojų, teritorijos priežiūros paslaugas savavališkai nutraukė nuo 2019-02-15, nors kiemsargis paskutinį kartą dirbo tik 2019-02-12.

2019-03-07 „Būsto valdos“ vadybininkas A. Pivorius šaltakraujiškai realizavo naują keršto sumanymą: visose namo laiptinėse iškabino ant firminio blanko atspausdintą savo pranešimą: „Informuojame, kad dėl agresyvaus buto NR.4 savininko elgesio kiemsargio atžvilgiu, nėra galimybės užtikrinti pastovios teritorijos priežiūros. Nuo 2019-03-01 teritorijos priežiūros paslaugos bus atliekamos periodiškai.“

Taigi, saldžiai kerštaudamas už ilgalaikę kritiką, sugalvojo linčo teismą. (2019-03-07 informacija vėl pateikiama atbuline 2019-03-01 data. 2019-03-07 mūsų kiemą tvarkė kiemsargių brigada. Tačiau jie esminį dėmesį buvo sutelkę į 2018-ųjų rudens lapų grėbimą. Daugelis šiukšlių taip ir liko nesurinktos, į automobilių siaubingai išvažinėtą veją - tiesiog nusispjauta (pridedama foto). 2019-03-15 niekingai buvo atsižymėta darbo grafike, bet absoliučiai nedirbta. O 2019-03-22 buvo ciniškai griebtasi netgi dokumento klastojimo, t.y. pasirašyta atgaline 2019-03-21 data. Pravaikšta įforminta lyg būtų dirbtos 4-ios darbo valandos (10-14val.).

Prašome sutramdyti ir nubausti visose aptarnavimo srityse siautėjančią UAB „Būsto valdą“. Norime, kad namo gyventojams būtų kompensuoti materialiniai ir moraliniai nuostoliai už nekokybiškai ar visai neteikiamas paslaugas. Liūdina, kad teisinėje valstybėje nebaudžiamai toleruojamos patyčios, skatinančios ir ateityje sėkmingai bujoti cinizmui ir akiplėšiškumui, vagystėms, apgaulėms, dokumentų klastojimui.

Civinity pateiktas atsakymas: Atsakydami į gautą vartotojo skundą/pretenziją, informuojame, kad daugiabučio namo, adresu Taikos pr. 64, Kaunas, teritorija yra tvarkoma bei laiku pažymima grafike.

Problemos Dėl Drenažo ir Pamato Būklės

„Kauno diena“ rašė, kad dėl „Civinity namų“ neveiksnumo niršta Biržiškų g. 11-ojo namo gyventojai. Daugiabučio sienos ir taip prieš kelerius metus buvo skilusios, tad vis dar į rūsius bėgantis vanduo gali išplauti pamatus. Tvarkant namo sienas buvo parengtas ir drenažo projektas. Jį įgyvendinus, turėjo ne tik kieme nelikti balų, bet ir namo pamatai išvengti vandens.

„Kiek dar „Civinity namai“ (buvusi „Būsto valda“) gali tyčiotis iš gyventojų. Mūsų rūsiai, šilumos punktas skęsta, bet niekas nieko nedaro. Rūsyje vanduo bėga per pamatus tarsi upelis, vandens visur pilna“, - piktinosi namo Biržiškų g. Vos prieš kelis mėnesius buvo užbaigtas įrengti naujas drenažas, bet tai situacijos nepakeitė ir vanduo tebebėga į pastatą.

Gyventojai dar prieš pusmetį administratoriui dėstė, kad būtina užsandarinti seną drenažą. „Pernai gyventojai už naują drenažą sumokėjo apie 60 tūkst. eurų. 15 proc. sumos kompensavo miesto savivaldybė. Dar praėjusių metų balandį kreipėmės į „Civinity namus“ ir nurodėme, kad drenažas netinkamai funkcionuoja. Gegužę gavome iš jų atsakymą, kad drenažas esą įrengtas tinkamai, tačiau buvo priimtas sprendimas užsandarinti senas drenažo angas, tačiau tai buvo padaryta tik šių metų sausio pabaigoje. Po daugiau nei pusės metų.

„Laikas vilkinamas, nieko nedaroma. Pamatai nuolat plaunami. Bijome, kad namas vėl taps avarinės būklės. Tiek pinigų sumokėta, o niekas nepasikeitė. Namas dabar stovi tarsi pelkėje.

„Kauno diena“ kiek anksčiau yra kalbinusi dar vieną minėto daugiabučio Biržiškų g. gyventoją.

„Pamatai Biržiškų g. 11 yra apie 2 m gylyje, pamatų drenažas įrengtas 1,2 m gylyje. Naujai įrengtas drenažas nesaugo sienų ir patalpų nuo vandens. Kam tas drenažas, jeigu po juo pamatai toliau plaunami? Ir vanduo bėga į patalpas kaip į šulinį.

Gyventojai stebėjosi ir sprendimu įrengiant naują drenažą nepanaikinti senojo. Gyventojai daugiau nei pusmetį baksnoja „Civinity namams“, kad rūsyje kaupiasi vanduo.

„Kauno diena“ būsto administratoriaus prašė pakomentuoti, kodėl įrengus naują drenažą, minėto daugiabučio namo rūsiai vis tiek toliau skęsta, o per pamatus vanduo tiesiog čiurkšlėmis bėga. Kitą savaitę susitiksime su savivaldybės atstovais ir rangovais aptarti kilusių problemų ir imsimės atitinkamų veiksmų, siekdami kuo greičiau pašalinti trūkumus.

Tačiau liko neatsakyta, kodėl tik dabar, po daugiau nei pusmečio, pradėta aiškintis, kodėl drenažas tinkamai nesurenka lietaus vandens. Kauno miesto savivaldybė pinigais prisidėjo prie to, kad avarinės būklės namas Biržiškų g. 11 būtų sutvarkytas. Trečiam darbų etapui, kurio metu buvo įrengiamas drenažas ir stiprinami pamatai, savivaldybė skyrė 19 tūkst. Ši sutartis pasirašyta 2021 m.

„Kauno diena“ primena, kad 2019 m. vasarą iš šio namo teko evakuoti gyventojus, nes sienose atsivėrė plyšiai. Tarpai buvo matyti ir iš lauko, ir kai kurių gyventojų butuose. Įtrūkimai išraižė ir laiptines.

„Per pastarąsias dienas plyšys padidėjo per centimetrą. Yra rizika, kad laiptų aikštelės gali nuo atramų nuslysti ir tada griūtų visa laiptinė, todėl žmonėms ten vaikščioti pavojinga. Dėl šios priežasties nuspręsta, kad reikia laikinai paramstyti laiptų aikšteles, o gyventojai dabar galės tik daiktus pasiimti, nes yra atjungtos visos komunikacijos. Kol nebus sutvirtintos konstrukcijos, pirmos laiptinės gyventojai čia negalės gyventi.

Sienos pradėjo skilti gerokai anksčiau. Tiesa, minėtas Biržiškų gatvės daugiabutis jau buvo skilęs ir anksčiau. Tuomet ekspertizės metu buvo nustatyta, kad paplauti namo pamatai, silpnos tvirtinimo siūlės. Tuomet „Civinity namai“ (buvusi „Būsto valda“) bandė teisintis, esą gyventojai nesutinka mokėti už sienų tvirtinimą, o be jų sutikimo jie nieko negali padaryti. Bet administratorius kaip tik ir turi reaguoti į tokius atvejus ir imtis veiksmų, kol dar ne per vėlu. Jei anksčiau būtų pradėti darbai, galbūt būtų užkirstas kelias žmonių evakuacijai, ir visi darbai būtų kainavę gerokai pigiau.

Namo griūtis Kaune dėl pamatų problemų.

Šildymo Sistemos Atnaujinimas ir Kainų Klausimai

Su 15min susisiekęs Andrius papasakojo, kad istorija prasidėjo tada, kai „Būsto valda“ ryžosi atnaujinti daugiabučio namo šilumos punktą. Pašnekovas atskleidė, kad pats šiuo metu bute negyvena, tačiau supranta, kad tokia paslauga kaimynams galėjo pasirodyti reikalinga. „Susimetėm tuos pinigus ir renovavom“, - kalbėjo jis ir paaiškino, kad nuo darbų prabėgus daugiau kaip metams, tikslios sumos, kurią teko sumokėti, neprisimena. Šalia esančiame daugiabutyje gyvenančiai mamai šildymas atsieia beveik tiek pat, nors jos butas didesnis, o ir sistema neatnaujinta.

Abejonių, visų pirma, pašnekovui sukėlė sąskaitos už šildymą. Andrius nustebo sužinojęs, kad šalia esančiame daugiabutyje gyvenančiai mamai šildymas atsieia beveik tiek pat, nors jos butas didesnis, o ir sistema neatnaujinta. „Žiemą pamatėme, - pasakojo jis, - kad po tos renovacijos kaina visai nepakito. Pamaniau - paklausiu kodėl, bet niekas taip ir nepaaiškino.“

Šiuo metu jau kitame mieste gyvenantis vyras 15min teigė, kad į namą administruojančią įmonę kreipėsi ne kartą, o pateikti oficialią išvadą paprašė dar balandžio mėnesį, tačiau paaiškinimo nesulaukė. „Vis kažkokius neaiškius atsakymus pateikia. Iš pradžių sakė, kad turi gauti skaitiklio rodmenis, o vėliau žadėjo atsakyti, kai iš atostogų grįš vadybininkas. Taip nieko ir nesulaukiau. Galiausiai dar kartą kreipiausi, nes jau buvo praėję 20 dienų - tiek, kiek atostogų žmogus turi per metus. Po to lyg kažkas skambino ir pasakė, kad skaitiklių duomenis gavo, bet dar neanalizavo...

Man pasakė, kad renovacija buvo daroma nebūtinai todėl, kad gyventojams būtų pigiau, o todėl, kad bus lengviau valdyti sistemą. Kyla klausimas, ar per susirinkimą, kai žmonėms buvo siūloma renovacija, kas nors pasakė, kad nauda bus ne ekonominė? Kam tas valdymas tapo lengvesnis: man ar administratoriui? Jeigu jiems reikėjo, tai tegul savo lėšomis ir renovuoja“, - kritikos negailėjo Andrius.

Paprašyta pakomentuoti šią situaciją, daugiabutį administruojančios įmonės „Būsto valda“ atstovė Jolanta Venskutė paaiškino, kad klientas supainiojo sąvokas - name buvo atliktas šilumos punkto automatizavimas, o ne renovacija. „Automatizavimas reiškia, kad punkte įdiegti automatiniai davikliai momentiškai reaguoja į oro temperatūros pasikeitimą ir namui iš karto paduoda reikiamą šilumos kiekį“, - teigė ji.

Anot pašnekovės, praėjusių metų pavasarį atlikti darbai atsiejo maždaug 6 400 eurų ir butų savininkai tam pritarė. „Su klientu, kuris kreipėsi į redakciją, pastatų administravimo vadybininkas bendravo ne kartą. Apmaudu, kad mūsų specialistų argumentai netiko. Gyventojams tai yra patogumas, nes anksčiau šilumos punktas būdavo reguliuojamas rankiniu būdu. Dabar žmonės nebeturi skambinti šilumininkui ir prašyti sumažinti arba padidinti šilumos kiekį. Butuose turėjo pasijusti daugiau komforto“, - 15min sakė J.Venskutė.

Įmonės atstovė pabrėžė, kad siūlydami automatizuoti šilumos punktą darbuotojai niekada nenurodo sutaupymo kaip didžiausios naudos. „Taupymas galimas, - paaiškino ji, - bet tikrai ne ženklus. Šiuo atveju, remdamiesi „Kauno energijos“ duomenimis, suskaičiavome, kad namas, lyginant su praėjusiu šildymo sezonu, sutaupė 8 proc.“ Pasak jos, skaičiuodami kiek sutaupė, gyventojai dažniausiai lygina galutinę šilumos tiekėjui sumokėtą sumą einamaisiais ir praėjusiais metais, nors taip pat reikėtų įvertinti kilovatvalandės kainą, ir oro temperatūros skirtumus.

„Didesnį taupymo efektą galima pasiekti kitais energijos taupymo sprendimais, tarp kurių yra ir šilumos punkto renovacija, ir paties namo modernizavimas. Tačiau, be abejo, tai yra kur kas daugiau investicijų reikalaujančios sprendimai. Turime nemažai pavyzdžių, kai senos statybos daugiabučiai imasi kompleksinių taupymo priemonių ir tikrai daug sutaupo. Todėl jeigu Partizanų g.45 daugiabutis nori taupyti daugiau, galime su gyventojais susitarti dėl jų atveju naudingiausių investicijų. Svarbu, kad savininkai būtų vieningi ir pasitikėtu administratoriumi. Kai atsiranda prieštaraujančių sprendimams, dažnai išbalansuojama ir savininkų dauguma“, - kalbėjo J.Venskutė.

Teigiamos Patirtys

Yra ir teigiamų atsiliepimų apie įmonės veiklą.

„Mūsų namo vadybininkė padėjo įgyvendinti šį projektą ir sutaupyti pinigų. Esame patenkinti atliktais stogo darbais.“ Vilniaus senamiestyje, M. Daukšos g. daugiabučio namo gyventojai susidūrė su prakiurusio stogo problema. Stogas buvo senas ir susidėvėjęs. Apie šią problemą buvo informuota namo vadybininkė Adelė, kuri kartu su namo gyventojais priėmė sprendimą parengti stogo renovacijos projektą. Stogo renovacijos darbai […]

„Džiaugiuosi nauju liftu, kuris yra žymiai erdvesnis ir šviesesnis. Jis yra nepalyginamai geresnis, o svarbiausia, kad negirdžiu kaip jis dirba.“ Kauno Prancūzų g. 45 daugiabučio namo gyventojams periodiškai gesdavo liftas.

„Ačiū vadybininkui Oskarui už pastangas ir surastą galimybę išvengti didelių įkainių.“ Kauno Minties Rato g. 27A daugiabutyje įvyko vandentiekio avarija. Po avarijos gyventojai susidurdavo su problema - vanduo nuolat kimšdavo miesto kanalizacijos šulinius.

Problemų Sprendimo Būdai

Būsto atvejo analizė: problemų nustatymas ir tyrimas

Problema Galimi sprendimai
Nekokybiška teritorijos priežiūra Reikalauti, kad kiemsargis tinkamai atliktų savo darbą, kreiptis į „Būsto valdą“ su skundu, jei problema neišsprendžiama - kreiptis į savivaldybę.
Informacijos trūkumas apie renovacijos darbus Kreiptis į „Būsto valdą“ dėl renovacijos dokumentų, dalyvauti gyventojų susirinkimuose, domėtis renovacijos eiga.
Nesutarimai dėl renovacijos sprendimų Aktyviai dalyvauti susirinkimuose, reikšti savo nuomonę, ieškoti kompromisų su kaimynais ir „Būsto valda“.
Finansiniai neskaidrumai renovacijos metu Reikalauti iš „Būsto valdos“ išsamių finansinių ataskaitų, kreiptis į savivaldybę ar kitas institucijas dėl audito.

Vienas iš būdų apmokėti „Būsto valdos“ sąskaitas yra naudojantis internetine svetaine Vienasąskaita.lt. Ši svetainė siūlo patogią registraciją ir paprastą naudojimąsi sąskaitų apmokėjimo paslauga. Tapdami klientais, galite apmokėti ne tik „Būsto valdos“, bet ir kitų paslaugų tiekėjų sąskaitas vienu pavedimu. Tai leidžia pamiršti daugybę prisijungimų prie skirtingų paskyrų įvairiems mokėjimams atlikti. Daug patogiau, kai galite apmokėti ne tik „Būsto valda“ sąskaitas, bet atsiskaityti už visus komunalinius mokesčius ir apmokėti šildymo, šalto vandens, mobiliojo ryšio, namų apsaugos, elektros bei kitas sąskaitas vienu mokėjimu.

Mūsų partneris GENERAL FINANCING BANKAS užtikrina išskirtines sąlygas skolintis „Civinity“ klientams. Paskola - iki 25 tūkst. *Pavyzdžiui, skolinantis 1000,00 Eur sumą ir sutartį sudarant 12 mėn. metinė palūkanų norma - 3,00 %, sandorio sudarymo mokestis - 1,00 %, mėnesinis tvarkymo mokestis - 0,46 % nuo visos kredito sumos, bendros vartojimo kredito kainos metinė norma - 15,76 %, mėnesio įmoka - 90,14 Eur (paskutinė įmoka - 90,06 Eur), bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma - 1081,60 Eur. Skolinantis kitokią nei 1000,00 Eur sumą, pasirinkus kitokį nei 12 mėn.

2012 m. spalio 23 d., Kaunas. Įmonių grupė UAB "Vitės valdos", aukcione įsigijusi 100 proc. UAB "Būsto valda" akcijų, nuo šiol administruos per 900 gyvenamųjų namų penkiose Kauno m. seniūnijose. Už būstų administravimo paslaugų įmonės UAB "Būsto valda" akcijas sumokėta apie 2,2 mln. litų. Įmonių grupės UAB "Vitės valdos" direktoriaus Jevgenij Sakovskij teigimu, sutartis su bendrovę UAB "Būsto valda" privatizavusia Kauno m. savivaldybe pasirašyta, įmonių grupės finansiniai įsipareigojimai įvykdyti, todėl jokių kliūčių perimti įsigytą turtą ir optimizuoti įmonės veiklą, siekiant gerinti teikiamų paslaugų kokybę, nebeliko. "Bendrovė rūpinasi gyvenamaisiais namais Aleksoto, Gričiupio, Eigulių, Šančių ir Žaliakalnio seniūnijose. Siekiant, kad gerėtų jų administravimas, būtina įmonės pertvarka, nes dabartinis jos valdymo ir darbo organizavimo modelis yra atgyvenęs ir ekonomiškai nepasiteisina",- sakė J. Sakovskij. "Pirmiausia sieksime reorganizuoti bendrovės veiklą, bus inicijuotas ir įmonės veiklos auditas, o atlikus išsamią analizę paaiškės svarbiausių darbų seka". Dviejų dešimtmečių patirtį objektų administravimo srityje sukaupusiai įmonių grupei "Vitės valdos" taip pat priklauso būstų administravimo paslaugų įmonės Vilniuje, Klaipėdoje, Palangoje ir Kretingoje: "Senamiesčio ūkis", "Debreceno valda", "Vitės valdos", "Palangos butų ūkis" ir "Kretingos būstas". Pagrindinė veikla - gyvenamųjų ir komercinių pastatų administravimas, nuolatinė techninė pastatų bei jiems priskirtų teritorijų priežiūra. Iš viso įmonių grupė "Vitės valdos" administruoja daugiau kaip 3,8 tūkst. daugiabučių namų, bendras jos prižiūrimų patalpų plotas - per 3 mln. kv. metrų.

tags: #busto #valda #kontaktai