Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė sprendimą, kuris susijęs su turto apmokestinimu ir piliečių iniciatyvomis dėl referendumų. Šis sprendimas gali turėti netiesioginės įtakos ir gatvių apšvietimo traktavimui kaip turtui.
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pagrįstai neregistravo piliečių iniciatyvinės grupės, kuri referendumu siekė įtraukti draudimą valstybei apmokestinti bet kokį piliečio turtą.
Komisija atmetė „Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės“ siūlymą.
„Komisijos sprendimu teisėtai ir pagrįstai atsisakyta registruoti piliečių referendumo iniciatyvinę grupę dėl privalomojo referendumo paskelbimo dėl Konstitucijos pakeitimo, todėl nėra teisinio pagrindo Komisijos Sprendimo naikinti Grupės skunde nurodomais argumentais“, - teigiama liepos 31 d.
NT mokesčio pokyčiai ir gatvių apšvietimas
Nuo kitų metų keičiasi nekilnojamojo turto (NT) apmokestinimo tvarka, kuri gali turėti įtakos ir gatvių apšvietimo vertinimui kaip turtui, priklausomai nuo to, kas yra jo savininkas - savivaldybė ar privati įmonė.
Pirmas asmens būstas nuo kitų metų bus apmokestinamas nuo 450 tūkst. eurų vertės „grindų“, visų likusių NT objektų vertės bus sumuojamos ir apmokestinamos nuo 50 tūkst. eurų. Konkrečius tarifus pagal vertę nustatys savivaldybės intervaluose nuo 0,1 iki 1 proc. pagrindiniam būstui arba nuo 0,2 iki 1 proc.
Specialusis reportažas 2020 12 02, Šiaulių miesto gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas
Ar gatvių apšvietimas priskiriamas kilnojamajam turtui?
Atsižvelgiant į tai, ar gatvių apšvietimo stulpai ir įranga yra tvirtai susiję su žeme, jie gali būti priskirti nekilnojamajam turtui. Jei jie gali būti lengvai perkelti be didelės žalos, tuomet jie galėtų būti laikomi kilnojamuoju turtu. Tačiau galutinis sprendimas priklauso nuo konkrečių teisinių interpretacijų ir savivaldybių nuostatų.
Galimas poveikis savivaldybėms
Jei gatvių apšvietimas būtų pripažintas apmokestinamu turtu, savivaldybės turėtų mokėti NT mokestį už šią infrastruktūrą. Tai galėtų paskatinti savivaldybes ieškoti efektyvesnių apšvietimo sprendimų arba optimizuoti turto valdymą.
Šis klausimas reikalauja nuodugnios analizės ir teisinių interpretacijų, kad būtų aišku, kaip apmokestinti gatvių apšvietimą ir kitą panašią infrastruktūrą.
NT mokesčio tarifai savivaldybėse
Savivaldybės nustato NT mokesčio tarifus, atsižvelgdamos į įvairius faktorius.
| Savivaldybė | NT mokesčio tarifas (būstui) | NT mokesčio tarifas (kitam turtui) |
|---|---|---|
| Vilnius | 0,1 - 1% | 0,2 - 1% |
| Kaunas | 0,1 - 1% | 0,2 - 1% |
| Klaipėda | 0,1 - 1% | 0,2 - 1% |
tags: #gatviu #sviestuvai #kilnojamas #turtas