В условиях постоянно растущей экономики и увеличения количества расчетов с отсрочкой платежа защита интересов кредиторов от неплатежеспособных должников является важным экономическим и правовым аспектом. Непрерывный прогресс в образе жизни только увеличивает объемы кредитования как среди юридических, так и среди физических лиц, поэтому защита интересов кредиторов является важным элементом системы кредитования.
Слово "банкротство" происходит от итальянского "banka rota", что означает, что торговцам, неспособным расплатиться, разбивали их торговые места. В древности считалось, что единственным активом неспособного расплатиться должника является его трудоспособность, поэтому применялось порабощение должника.
В настоящее время к банкротству не относятся обязательно как к преступлению. В XX веке с быстрым ростом экономики и увеличением числа лиц с ограниченной гражданской ответственностью, оценивая текущую практику и либеральный взгляд на происходящие процессы, к банкротству относятся как к естественному процессу. Эти изменения были обусловлены ростом бизнеса в частном секторе.
Созданная и действующая в настоящее время система банкротства призвана предоставить физическому или юридическому лицу возможность реорганизовать свои финансовые дела или, если реорганизация невозможна, распределить имущество должника между кредиторами. Однако для недобросовестных предпринимателей введение процедур банкротства предоставило инструмент манипулирования и возможность зарабатывать на недобросовестности.
Понятия неплатежеспособности и банкротства
В настоящее время как различные авторы, так и литовская законодательная база, определяя понятие банкротства, используют два основных термина: "неплатежеспособность" и "банкротство". Термин "неизбежность" был заменен термином "неплатежеспособность", хотя в других странах, говоря о неспособности должника расплатиться, как в литературе, так и в законодательных формулировках, все еще встречается именно термин "неизбежность".
Одно из самых простых и понятных определений неплатежеспособной компании дает профессор Harlan D. Platt. По мнению этого автора, компания становится неплатежеспособной, когда ее финансовые обязательства превышают рыночную стоимость активов компании. По сути, по мнению автора, это определение является верным, но недостаточно четким или может быть сложно определено или по-разному интерпретировано, поскольку рыночная стоимость активов неплатежеспособной компании часто может быть неизвестна, ее может быть сложно определить (оценить) или такая компания (или ее активы) вообще может не иметь никакой ценности на рынке. Поэтому, чтобы упростить эту проблему, часто используется более четкое и конкретное определение неплатежеспособной компании: неплатежеспособная компания - это компания, финансовые обязательства которой превышают балансовую стоимость ее активов.
Литовская судебная практика также формирует единое мнение, что при установлении момента и факта неплатежеспособности необходимо учитывать именно реальное имущество компании, а не балансовое. Неплатежеспособность - это экономическое состояние компании, которое определяется по тому, расплачивается ли компания с кредиторами и экономически ли она способна расплатиться. Для того чтобы можно было констатировать неплатежеспособность компании, необязательно, чтобы компании было возбуждено дело о банкротстве, поскольку возбуждение дела о банкротстве, при наличии экономического неплатежеспособного положения, является юридическим признанием неплатежеспособного состояния и выполнением соответствующих процедур. Неплатежеспособность устанавливается после оценки выполнения компанией расчетов и соотношения активов и обязательств, указанных в ее балансе. Если лицо не расплачивается с кредиторами или не имеет имущества, стоимости которого было бы достаточно для покрытия выполнения обязательств, то его экономическое положение может быть оценено как неплатежеспособность.
Руководствуясь определением понятия неплатежеспособности компании, представленным в части 8 статьи 2 ЗИБ (2018), одним из условий, имеющих юридическое значение при решении вопроса о платежеспособности компании, является стоимость имущества, записанного в баланс компании. Этот показатель, характеризующий финансовое состояние компании, устанавливается путем оценки не стоимости имущества, указанной в балансе компании, а реальной стоимости имущества, записанного в баланс компании. Данными баланса компании об имуществе компании и его стоимости можно руководствоваться только в том случае, если не возникает сомнений в достоверности данных баланса и в том, что указанные в нем данные соответствуют реальному финансовому положению ответчика.
В настоящее время в действующем Законе о неплатежеспособности юридических лиц ЛР неплатежеспособность юридического лица (далее - неплатежеспособность) - состояние юридического лица, когда юридическое лицо своевременно не может выполнять имущественные обязательства или обязательства юридического лица превышают стоимость его имущества.
Факторы банкротства, которые приводят к банкротству компании, могут быть внутренними и внешними. Внутренние связаны с управленческими ошибками руководства, а внешние от компании не зависят, такие как инфляция, изменения процентных ставок, изменения налоговых тарифов, изменения требований к минимальной заработной плате. В развитых странах со стабильной экономической и политической системой одну треть банкротств обусловливают внешние факторы, и две трети - внутренние.
Согласно определению, представленному в Кембриджском словаре (2014), банкротство - это признание судом неспособности физического или юридического лица покрыть свои долги. Здесь существенным аспектом является решение суда, т. е. компания не считается банкротом или обанкротившейся, пока нет соответствующего решения суда. Это совпадает и с действующим в настоящее время в Литве порядком.
Обобщая мнения авторов, положения законодателей и судебную практику, можно утверждать, что неплатежеспособность - это финансовое состояние компании, когда все обязательства превышают рыночную стоимость имущества.
Понятие, признаки и ответственность за преднамеренное банкротство
Преднамеренное банкротство - доведение компании до банкротства сознательно плохим управлением компанией (действием, бездействием) и (или) заключением сделок, когда было известно или должно было быть известно, что их заключение нарушает права и (или) законные интересы кредиторов. Преднамеренное банкротство - это:
- Доведение компании до банкротства сознательно плохим управлением компанией (действием/бездействием) (или)
- Доведение компании до банкротства заключением сделок, когда было известно или должно было быть известно, что их заключение нарушает права и (или) законные интересы кредиторов (или)
- Доведение компании до банкротства сознательно плохим управлением компанией (действием, бездействием) и заключением сделок, когда было известно или должно было быть известно, что их заключение нарушает права и (или) законные интересы кредиторов.
Основной элемент преднамеренного банкротства - доведение компании до банкротства сознательными действиями, поэтому должна быть установлена связь между сознательно плохим управлением компанией и неплатежеспособностью компании - если бы не было сознательных действий, направленных на ухудшение положения компании, компания не стала бы неплатежеспособной. Преднамеренным банкротством считаются также случаи, когда в фактически неплатежеспособной компании сознательными действиями еще больше существенно ухудшается имущественное положение компании, т. е. нет связи между преднамеренным плохим управлением компанией и ранее возникшей неплатежеспособностью, но есть связь между преднамеренным плохим управлением компанией и дальнейшим существенным ухудшением положения неплатежеспособной компании.
Статьей 20 Закона о банкротстве предприятий ЛР (2018) законодатель установил признаки возникновения банкротства, при наличии хотя бы одного из которых суд может признать банкротство преднамеренным. Суд может признать банкротство преднамеренным в следующих случаях:
- по своей инициативе;
- по просьбе кредитора (кредиторов);
- по просьбе администратора.
В статье 70 Закона о неплатежеспособности юридических лиц ЛР (2019) установлено, что суд признает банкротство преднамеренным, если установит, что неплатежеспособность юридического лица возникла из-за сознательно плохого управления юридическим лицом (действием и (или) бездействием) и (или) сделок, заключенных от имени юридического лица, когда стало известно или должно было стать известно, что их заключение нарушает права и (или) законные интересы кредиторов. Суд, принимая постановление о признании банкротства преднамеренным, помимо прочего, может учитывать следующие признаки:
- были заключены убыточные или экономически невыгодные для юридического лица сделки, включая и сделки, связанные с покупкой, продажей и (или) передачей акций или другого финансового имущества, или приняты другие убыточные или экономически невыгодные для юридического лица решения;
- имущество было продано по цене ниже рыночной, имущество передано безвозмездно, расчет за имущество отложен на экономически невыгодный для юридического лица период или с юридическим лицом рассчитались акциями не осуществляющих деятельность юридических лиц и (или) юридических лиц, не представивших администратору Регистра юридических лиц комплекты финансовых отчетов;
- возможности кредиторов направить взыскание на имущество должника юридического лица были ограничены или устранены, поскольку расчеты юридического лица до возбуждения дела о банкротстве выполнялись с нарушением очередности расчетов наличными и безналичными деньгами, установленной в статье 6.9301 Гражданского кодекса;
- бухгалтерский учет юридического лица велся обманчиво или небрежно, администратору Регистра юридических лиц не представлены или представлены неправильные комплекты финансовых отчетов и (или) в акте проверки администратора налогов установлено уклонение от уплаты налогов;
- деятельность и (или) имущество были перенесены в другое юридическое лицо, когда финансовые обязательства или их часть остались в юридическом лице, передавшем деятельность и (или) имущество.
Решая вопрос о признании банкротства предприятия преднамеренным, суду, возбудившему дело о банкротстве, необходимо установить, последовательно и целенаправленно ли стремились к неплатежеспособности предприятия заключенные обанкротившимся предприятием сделки и иная деятельность этого предприятия. Отношения руководителя администрации предприятия, как органа управления юридического лица, с юридическим лицом являются специфическими - основанными на доверии и лояльности. В смысле гражданской ответственности как руководитель может оцениваться не только лицо, которое согласно документам предприятия в то время занимало должность руководителя предприятия (de jure руководитель), но и любое другое лицо, если устанавливается, что предприятие действовало под его руководством (de facto руководитель). После признания, что формально не назначенный руководителем лицо систематически выполняло функции, которые обычно выполняет руководитель, его ответственность за ущерб, причиненный предприятию незаконными действиями, применяется как к de jure руководителю. Согласно кассационной судебной практике de facto руководитель - это лицо, которое не назначено директором, но постоянно выполняет задачи и принимает стратегические бизнес-решения, характерные для этой позиции. Таким образом, в каждом конкретном случае, решая вопрос о преднамеренном банкротстве предприятия, необходимо оценить фактические обстоятельства, связанные с деятельностью предприятия, решениями органов управления такого предприятия, имеющими признаки преднамеренного банкротства.
По оценке Alberto Milinio ir Nerijaus Strikulio (2016) до вступления в силу действующих в настоящее время положений Закона о банкротстве предприятий, субъектам, которые обращались в суд с просьбой о признании банкротства предприятия преднамеренным, было затруднено бремя доказывания. В действовавших до 1 октября 2013 г. редакциях Закона о банкротстве предприятий, принятого 20 марта 2001 г., понятие преднамеренного банкротства было абстрактным. Что такое преднамеренное банкротство, законодатель не детализировал и ограничивался только констатацией факта наличия умысла лиц, ответственных за деятельность предприятия. Преднамеренное банкротство понималось как предприятие п...
Как через МФЦ списать Долги по Кредитам в 2025 году
Пример из судебной практики
Рассмотрим пример из судебной практики, а именно гражданское дело № e2-1135-381/2020, в котором рассматривались апелляционные жалобы заинтересованных лиц на решение суда первой инстанции о признании банкротства ЗАО "Kartis" преднамеренным.
Администратор BUAB "Kartis" обратился в суд, утверждая, что компания была неплатежеспособной уже в 2010 году, и руководство не предприняло своевременных мер для инициирования процедуры банкротства. Кроме того, были выявлены экономически невыгодные сделки и действия, ограничивающие возможности кредиторов по взысканию долгов.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление администратора и признал банкротство BUAB "Kartis" преднамеренным. Суд установил, что компания была неплатежеспособной с 2011 года, а руководство знало об этом, но не инициировало процедуру банкротства своевременно. Также были выявлены экономически невыгодные сделки, такие как передача прав требования по заниженной стоимости и оказание услуг связанной компании на невыгодных условиях.
Однако апелляционный суд пришел к выводу, что некоторые из выводов суда первой инстанции были необоснованными. В частности, суд не согласился с тем, что передача прав требования была экономически невыгодной, учитывая финансовые трудности должника. Также суд не установил, что оказание услуг связанной компании было убыточным или экономически невыгодным.
В итоге, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления администратора о признании банкротства BUAB "Kartis" преднамеренным.
Данный пример показывает, что признание банкротства преднамеренным является сложным процессом, требующим тщательного анализа всех обстоятельств дела. Суд должен установить не только факт неплатежеспособности компании, но и наличие умысла в действиях руководства, направленных на доведение компании до банкротства или ухудшение ее финансового положения.
tags: #kreditorinio #reikalavimo #nurasymas #teise #gauti #turta