Lietuvoje susiduriama su daugybe aplinkosaugos problemų, kurių sprendimas dažnai stringa dėl valdininkų neveikimo ar neteisėtų veiksmų. Šiame straipsnyje apžvelgiamos įvairios situacijos, pradedant neteisėtomis statybomis ir baigiant miškų kirtimu bei tarša.
Miškų naikinimas ir jo padariniai
XIX amžiuje meškas išžudė didikai, o šių dienų valdininkai elgiasi panašiai, naikindami miškus. Advokatas Saulius Dambrauskas klaidingai aiškino, neva kirsti vis tiek galima. Jis išmeldė, kad kirtėjai pasiteisintų niekais: neva kirsti yra ne žala, o gėris. Kirtėjai ją naikina. Nyksta geniai, šikšnosparniai. Iškerta egles ir sodina lapuočius, taip mažindami įvairovę. Tada lapuočius puls lengviau jų kenkėjai, kurie graužia 1 medžio rūšį.
Bandoma veisti, berods, svetimšales vapsvas, kurios ėstų vabalą, nors kinivarpa nėra svetimšalė. Ji jau turi priešų. Medis nuo jos ginasi sakais, gumbais. Gal ją ėstų vietinė vapsva. Jei ji plinta, reiškia žmogus sujaukė pusiausvyrą, grybieną.
Medžiai maitina ne vien paukščius, ten gyvena vabzdžiai ir skruzdelės. Jie negebėtų pasodinti 100 metų senumo medžių, kad paukščiai lizdus suktų. Jie nieko neveikia, kad ginti gamtą.
Kęstutis Navickas ir jo veikla
Kęstutis Navickas pats nelipo iš krėslo ir tekdavę jį krapštyti. Vaizduoja įnirtingą veiklą, ryžtą tirti kaltus valdininkus, bet nieko nebaudžia net už tai. Ištąso skundus į skutelius ir skatina "atsakyti" nesąmones. Leidžia nerasti kaltų: kirtėjų, laužytojų, teršėjų. Neįmanoma nerasti, juk sunaikinti medžiai dideli. Ne pelės nugraužė.
Todėl, ir tam ką iškirto, ir ką dar nespėjo, privaloma pirmiausia ekspertizė (Želdynų Įstatymo §16 2d.).
Štai kas įkvėpė stebėti tuščių pažadų savartyną. Tokią gamyklą Vilniuje bandė statyti. kažkodėl atsižvegė į gretimų gyventojų prieštaravimus. Nusispjovė ir savartyno plano metu. Statyti savartyną toje vietoje buvo negalima, nes tai - miškas ir parkas.
Dar reikia atstatydinti ministrą ir išvaikyti valdininkus. Parašyk ir Seimui. Abiem nurodyk šį mano straipsnį. Jo pakanka.
Miško kirtimas 3. Plyni kirtimai.
Tarša ir jos šaltiniai
2019.04.17 vyriausybė patvirtino "Taršos mažinimo programą", bet nutyli kiek kartų, kiek naujų geldų gali pirkti. Nebarė už tai, kad kerta. Jis važinėja gelda. Pats sako, kad ji išmeta anglies dvideginio CO2: 180 g/km.
Vilniaus vandenys teisinosi, neva šiukšles jiems įpylė kažkas iš pašalės. Nerį plastiku teršė įmonė "Granulės", kurią ketino pristatyti kaip pavyzdinę aplinkos sergėtoją. Ketino šios klastotės pagalba gauti 1,5 mln.
Šie teršėjai nėra pirmi. Vis tik ją privertėm. O ji privertė valdžią tą vamzdį atšaukti. jie sakė kurį darbuotoją reikia bausti, varyti. Bet juk neveikė ir pats Paluckas.
Neteisėtos statybos ir valdininkų atsakomybė
Nusikaltėlė prezidentė Dalia Grybauskaitė pridengė gausybę neteisėtų statybų. Vamzdis ten buvo ilgai, bent nuo 2012 metų. Visą tą laiką gyventojai skundėsi valdžiai.
Nusikaltėlis meras Remigijus Šimašius pasigyrė, kad kažką paragino. Juk šiukšlės ir juoduliai bėga ne 1 dieną, nes pinigų gavėjai nebudėjo prie upės. O atėjo ir iškarto rado. Rasdavo ir anksčiau. Jei imtų mėginius iš upės ten, gautų ir Vilniaus vandenų. Gal net ir Grigiškių vamzdžių netyrė.
Anksčiau ten kažkuris teismas neteisėtai įteisino neteisėtus namus. Nežinau ko skunde reikalavo. Melavo neva jo 1 žodis, kad sutinka prekiauti, nėra prekyba poveikiu. Neva toliau nesekė prekyba. O imti pinigus, ar prekiauti nebūtina, kad tik nustatyti tokį, pagal kurį nieko nereikėtų daryti.
2016.12.19 ant kampo priešais tą pačią Lukiškių aikštę Savivaldybė neteisėtai nukirto 9 medžius. Slėpė, kad 2010 metais siūliau nestatyti. Ten rašau ką perspėjau apie ankstesnę klastą.
Arvydas Sabonis namelius Nerijoje pastatė neteisėtai. Jis tik pasamprotavo planą taisyti. Tai nebuvo joks įsakymas. Turėtų būti atvirkščiai. Didelis klausimas: kas jiems ten išvis žemę davė? Išsiaiškink tu, skaitytojau. Aukščiausiasis Teismas jau nusprendė namelius griauti visus.
Valdininkų neveikimas ir atsakomybės vengimas
Vietoj to pliurpė kaip iškraipys įstatymą toliau, kaip įtrauks platesnį ratą žmonių paspoksoti į kėslus kirsti. Guodėsi, kad teismas sprendė tiktai "Natūra 2000" - tik mažą dalį saugomų plotų.
Skatina "atsakyti" nesąmones. Leidžia nerasti kaltų: kirtėjų, laužytojų, teršėjų. Neįmanoma nerasti. Juk sunaikinti medžiai dideli. Ne pelės nugraužė. Policija. Bet jų vėl "nepastebi".
O duomenys - vamzdis - gulėjo ir laukė kol juos paims. Iš ten tekėjo į upę. Buvęs darbuotojas piktinosi, kad žemes kasė iš tų pat Marių ir supylė tą patį atgal. Kai aš pakeliu šiukšlę, aš nemetu jos atgal. Žemes, lapus, šakas tikrai beriu atgal. Galėjo valyti ir Uostas.
Bet netikrino. Gal net tyčia. Šie teršėjai nėra pirmi. Vis tik ją privertėm. O ji privertė valdžią tą vamzdį atšaukti. jie sakė kurį darbuotoją reikia bausti, varyti. Bet juk neveikė ir pats Paluckas.
Klastotės ir apgaulės
Valdininkai tuos pinigus pasiims bet kuriuo atveju - apie 1 mlrd. Todėl valdininkai ir klastojo ataskaitas: kad gauti daugiau sau. Jei pinigus gautų Šalis, o ne jie, tada jie neklastotų.
Seimo narys J. Šimėnas tik sielojosi, kad valdinikai anksti perspėjo valdžią apie grėsmę, bet viceministras A. o ir ministras G. Dar Seimo nariai sielojosi, kad kelionė buvo slapta.
Aplinkos Ministras G. visų nusikaltėlių pareigūnų, kad patvirtintų, neva S. Jis tyčia neklausė žmonių, kurie skundė S. Jis tuos žmones "išvarė". Ministras pridengė S.
Pasiūlymai ir rekomendacijos
Didinti galias neetatinių, nemokamų tikrintojų, savanorių. Bet niekaip nebaudė ministrą už tai, kad neveikė. Visa valdžia nusikaltėliai. Jis su palengvėjimu atsiduso. Tapo Kancleriu. Gal jis visada toks buvo.
Visi jie nereikalavo bausti nei valdininkų, nei statybininkų. Nesitarė ką su tais sąrašais daryti. Nenusprendė atiminėti jiems leidimus tuo verstis (atestatus). Žadėjo nebausti neteisėtų butų pirkėjus. Net jei nežino, žinoti privalo. Ispanija ramiai iš tokių atiminėja namus. Tereikia pradėti. Tada "nenutuokiančių" nebeliks. Visi domėsis.
Bendruomenė truputį apsiriko. Bet įmanoma skųsti ir Prezidentei. Ji šalintų viršiausią ministrą. Nebaisu, kad jo nėra. Ji privalo perduoti kitam (vyriausybės nutarimas Nr. 875 - asmenų aptarnavimo tvarka, §10), jeigu jai nepriklauso. Tad ji turėtų ir pasirūpinti mažesniais viršininkais. Bet tuomet jie užsislaptintų. Vienkartinį tikslą gal ir pasieksi.
Ragino neįvežti šiukšlių nei melagingomis, nei teisingomis dingstimis.
Leidžia ir skųsti bet kieno neveikimą bet kurio, svetimo žmogaus atžvilgiu.
Kad kažką spręsti, nebūtina keliauti ir tuo teršti.
Sukurti Gyvūnų gerovės kontrolieriaus tarnybą.
| Problema | Pasekmės | Galimi sprendimai |
|---|---|---|
| Neteisėtas miškų kirtimas | Biologinės įvairovės mažėjimas, ekosistemos pažeidimas | Griežtesnė kontrolė, ekspertizės, atsakingų asmenų baudimas |
| Tarša | Vandens telkinių užteršimas, žala aplinkai ir žmonių sveikatai | Taršos šaltinių nustatymas ir eliminavimas, griežtesnės baudos |
| Valdininkų neveikimas | Problemų ignoravimas, neteisėtų veiksmų toleravimas | Skaidrumo didinimas, atskaitomybės užtikrinimas, korupcijos mažinimas |
| Neteisėtos statybos | Kraštovaizdžio darkymas, gamtos niokojimas | Griežtesnė statybų kontrolė, neteisėtų statinių griovimas |