Ramunė Mikonienė yra teisėja, dirbanti Vilniaus apygardos teisme, kur ji nagrinėja įvairias civilines ir bankroto bylas. Jos veikla apima įmonių nemokumo klausimų sprendimą, bankroto bylų iškėlimą ir kitų civilinių ginčų nagrinėjimą.
Šiame straipsnyje apžvelgsime keletą bylų, kuriose teisėja Ramunė Mikonienė priėmė sprendimus, atskleidžiančius jos darbo specifiką ir svarbą teisingumo vykdymui Lietuvoje.
Bankroto bylų nagrinėjimas
Teisėja Ramunė Mikonienė nagrinėjo keletą bankroto bylų, kuriose sprendė dėl įmonių nemokumo ir bankroto bylų iškėlimo. Štai keletas pavyzdžių:
Teismo posėdis
UAB "Geotransa" bankroto byla
2023 m. sausio 24 d. Vilniaus apygardos teismas, teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB "Geotransa". Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - ieškovė) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Geotransa“ (toliau - ir atsakovė, bendrovė).
Teismas nustatė, kad UAB "Geotransa" yra nemoki, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Ieškovė teigia, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. gruodžio 14 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 103 478,61 Eur. Atsakovės 103 478,61 Eur skola ieškovei, kaip jau ir minėta anksčiau susidarė nuo 2016 m. sausio 26 d. Visi ieškovės atlikti priverstinio išieškojimo veiksmai yra nerezultatyvūs, kadangi ieškovei nuo 2017 m. gegužės 5 d. iki šio pareiškimo pateikimo teismui dienos išieškoti atsakovės mokestinės nepriemokos iš jos banko sąskaitų ir turto nepavyko.
2023 m. sausio 20 d. duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai turėjo 622,79 Eur skolą. 2023 m. sausio 19 d. atleistas paskutinis darbuotojas.
Atsižvelgiant į tai, teismas nusprendė iškelti UAB "Geotransa" bankroto bylą ir paskyrė MB "Nemokumo grupė" įmonės nemokumo administratorei. Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
UAB "Moventa" bankroto byla
2019 m. rugpjūčio 6 d. Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė išnagrinėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB "Moventa". Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau ir ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Moventa“ (toliau ir atsakovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių nuo 2018 m. 3 ketv., yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 1 869,47 Eur, iš jų 1 778,24 Eur įmokų ir 91,23 Eur delspinigių.
Teismas nustatė, kad UAB "Moventa" nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Pagal ieškovo pateiktus duomenis, įmonė turi 1 869,47 Eur įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuris susidarė jau nuo 2018 m. 3 ketv., taikyti priverstinio išieškojimo veiksmai nerezultatyvūs.
Atsižvelgiant į tai, teismas nusprendė iškelti UAB "Moventa" bankroto bylą, taikant supaprastintą bankroto procesą. Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Litvinga". Nustatyti 14 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kitiems kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.
UAB "Lenolta" bankroto byla
2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB "Lenolta". Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI, ieškovė) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Lenolta“, juridinio asmens kodas 304697222 (toliau - ir atsakovė, bendrovė).
Teismas nustatė, kad UAB "Lenolta" yra nemoki ir nevykdo veiklos. Atsakovės 32 113,49 Eur skola ieškovei, kaip jau ir minėta anksčiau susidarė nuo 2021 m. Atsakovės Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registrui pateiktame paskutiniame balanse už 2020 metus viso turto vertė nurodyta 131 613,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 64 084,00 Eur.
Atsižvelgiant į tai, teismas nusprendė iškelti UAB "Lenolta" bankroto bylą ir paskyrė Jolantą Zaikaitę -Vaitkaitienę įmonės nemokumo administratore. Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
UAB "CAMEO TRADE" bankroto byla
2022 m. kovo 25 d. Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB "CAMEO TRADE". Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - ieškovė) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „CAMEO TRADE“ (toliau - ir atsakovė, bendrovė).
Teismas nustatė, kad UAB "CAMEO TRADE" yra nemoki ir nevykdo veiklos. Ieškovas teigia, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Mokesčių apskaitos informacinės sistemos (toliau - MAIS) 2022 m. vasario 17 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka sudarė 15 948,33 Eur. Pagal bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus (2020 m. balansą) 2020 m. gruodžio 31 d. bendrovė turėjo turto už 81 894 Eur, iš kurių 81 894 Eur buvo trumpalaikis turtas, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 93 311 Eur.
Atsižvelgiant į tai, teismas nusprendė iškelti UAB "CAMEO TRADE" bankroto bylą ir paskyrė MB „Nemokumas ir teisė“ įmonės nemokumo administratore. Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Civilinių bylų nagrinėjimas
Be bankroto bylų, teisėja Ramunė Mikonienė taip pat nagrinėja civilines bylas. Vienas iš pavyzdžių yra apeliacinis skundas civilinėje byloje Nr. e2A-1096-863/2024, kurioje buvo nagrinėjamas ginčas tarp D. K. ir Vilniaus miesto savivaldybės bei SĮ "Vilniaus miesto būstas" dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Vilniaus miesto savivaldybė
Ieškovė D. K. prašė įpareigoti atsakovę Vilniaus miesto savivaldybę sudaryti su ieškove buto, esančio (duomenys neskelbtini), su rūsiu pirkimo-pardavimo sutartį, parduodant jai nurodytą turtą už 58 536,03 Eur, priteisti ieškovei iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas, teismo sprendimą vykdyti skubiai.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gegužės 4 d. sprendimu ieškovės ieškinį patenkino iš dalies ir įpareigojo atsakovę Vilniaus miesto savivaldybę sudaryti su ieškove aptariamo buto pirkimo-pardavimo sutartį už 67 202,54 Eur. Ieškovei ir atsakovėms pateikus byloje apeliacinius skundus dėl minėto pirmosios instancijos teismo sprendimo, Panevėžio apygardos teismas 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-507-940/2023, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. sprendimą panaikino ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.
Ši byla parodo, kaip teisėja Ramunė Mikonienė dalyvauja nagrinėjant civilinius ginčus, susijusius su turto pardavimu ir nuosavybės teisėmis.
Išvados
Ramunė Mikonienė, būdama Vilniaus apygardos teismo teisėja, atlieka svarbų vaidmenį vykdant teisingumą, nagrinėjant tiek bankroto, tiek civilines bylas. Jos sprendimai tiesiogiai veikia įmonių finansinę padėtį ir piliečių teises. Teisėjos veikla atspindi jos profesionalumą ir atsidavimą teisingumo principams.
| Įmonė | Bylos iškėlimo data | Pagrindas |
|---|---|---|
| UAB "Geotransa" | 2023 m. sausio 24 d. | Nemokumas, skolos VMI |
| UAB "Moventa" | 2019 m. rugpjūčio 6 d. | Nemokumas, skolos VSDFV |
| UAB "Lenolta" | 2023 m. lapkričio 14 d. | Nemokumas, skolos VMI |
| UAB "CAMEO TRADE" | 2022 m. kovo 25 d. | Nemokumas, skolos VMI |
tags: #ramune #mikoniene #turto #deklaracija