Žala turtui yra rimtas pažeidimas, už kurį numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Šiame straipsnyje panagrinėsime, ką reiškia žala turtui, remiantis konkrečiu atveju, kai užsienietis M.A.Canuelis įtariamas padaręs žalos Kauno policijos komisariato turtui.
Antradienį Kauno apylinkės prokuratūroje buvo sprendžiama dėl dviejų ikiteisminių tyrimų, pradėtų kanadiečio Marco Andre Canuelio atžvilgiu.
M.A.Canuelio apsilankymas policijoje įformintas pagal BK 187 straipsnio („Turto sunaikinimas ar sugadinimas“) 1-ąją dalį, nes vyras nuovadoje ne tik grūmėsi su pareigūnais, bet ir laužė duris, daužė sieną, gadino inventorių.

Ikiteisminis Tyrimas Ir Prokuratūros Sprendimai
Iš pradžių, pagal galiojančią tvarką, abiem tyrimams kuruoti buvo paskirti atskiri Kauno apylinkės prokuratūros pareigūnai. Tačiau vėliau nutarta apsvarstyti, ar nepakaktų vienos bylos, visus M.A.Canuelio nuotykius vertinant kaip vieną tęstinę istoriją.
Kauno apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus vyriausioji prokurorė Dalia Sabaliauskaitė informavo, kad buvo priimtas sprendimas vykdyti du atskirus ikiteisminius tyrimus, byloms vadovaus skirtingi prokurorai. „Nėra logikos juos jungti“, - motyvavo prokuroras Marius Kazlauskas.
Jis informavo, kad jo kuruojamame tyrime M.A.Canueliui yra paskirtos dvi palyginti švelnios, su laisvės atėmimu nesusijusios kardomosios priemonės.
Kardomosios Priemonės
M.A.Canueliui paskirtos kardomosios priemonės:
- Iš Kanados piliečio yra paimtas pasas.
- Jo paprašyta raštu patvirtinti savo pasižadėjimą neišvykti iš šalies.
Šios sankcijos varžo jo galimybę keliauti.
Grasinimai Ir Turto Sugadinimas
M.A.Canuelio, kaip jis pats teigia, norą pabendrauti su vaiku policija suskubo įvertinti pagal Baudžiamojoje kodekso (BK) 145 straipsnio („Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas“) 1-ąją dalį.
Prokuroras M.Kazlauskas užtikrino, kad „Nėra čia terorizavimo, tai tikrai“.
Teisėsaugos pareigūnai dar vertina, kokių galėjo nuskambėti grasinimų, o dar svarbiau - ar tai buvo tik emocingi žodžiai, ar realų pagrindą turėję pareiškimai ir planai.
Prokuratūra laukia oficialios pažymos iš policininkų, kokią žalą komisariato turtui galėjo padaryti M.A.Canuelis. Jei paaiškės, kad nuostoliai palyginti nedideli, vien dėl šios priežasties baudžiamoji byla kanadiečio atžvilgiu negalės būti tęsiama, jo atsakomybės bus reikalaujama nebent pagal Administracinių nusižengimų kodekso nuostatas.
Artimiausiu metu nukentėjusiąją ketinama apklausti papildomai, taip pat reikėtų pabendrauti su liudininkais, kurių nėra tiek ir daug. Procesiniai veiksmai šiame tyrime gali būti atlikti nieko nevilkinant, per keletą dienų.

Žalos Turtui Teisiniai Aspektai
Šis atvejis iliustruoja, kaip teisėsauga vertina grasinimus ir turto sugadinimą. Svarbu atskirti emocingus žodžius nuo realių ketinimų įvykdyti nusikaltimą. Taip pat, žalos dydis turtui gali turėti įtakos baudžiamosios bylos iškėlimui ar administracinės atsakomybės taikymui.
Jei paaiškės, kad nuostoliai palyginti nedideli, vien dėl šios priežasties baudžiamoji byla kanadiečio atžvilgiu negalės būti tęsiama, jo atsakomybės bus reikalaujama nebent pagal Administracinių nusižengimų kodekso nuostatas.
Šie metai gali būti ypatingi tuo, jog pagal keleivių skaičių, pradedančių (arba baigiančių) kelionę keleivių skaičių Lietuvos oro uostuose Lietuva susigražins lyderio marškinėlius Baltijos šalių regione lygiai po 10 metų.
tags: #saliu #paaiskinimai #zla #turtui