Nutraukiant santuoką, teismas privalo išspręsti visus su tuo susijusius klausimus, įskaitant ir nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymą (CK 3.59 straipsnis). Šeimos teisinių santykių reglamentavimas suteikia tėvams galimybę susitarti dėl vaiko gyvenamosios vietos po skyrybų ir nustatyti bendravimo tvarką su kitu tėvu.
Vaiko gyvenamosios vietos nustatymą lemia vaiko interesai konkrečiu atveju. Tai reiškia, kad teisinis reglamentavimas grindžiamas prioritetiniu vaiko teisių, interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 3 str. 1 d., CK 3.3 str. 1 d., Vaiko teisių pasaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 p.).
Teismas, spręsdamas ginčą, turi nustatyti, su kuriuo iš tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriausiai atitiktų vaiko interesus.
Kriterijai, Į Kuriuos Atsižvelgia Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) yra įtvirtinęs reikalavimą teismams, priimant sprendimą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, įvertinti:
- Kiekvieno iš tėvų galimybes ir pastangas užtikrinti vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimą.
- Šeimos aplinkos sąlygas.
- Tėvų asmeninius bruožus ir galimybes sudaryti vaikui tinkamas sąlygas augti ir vystytis.
- Vaiko ir tėvų tarpusavio santykius ir jų pobūdį.
- Vaiko prisirišimą prie tėvų, brolių, seserų ir kitų giminaičių.
- Vaiko norus.
(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. kovo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2009).
Aiškindamasis šeimos aplinkos sąlygas, teismas turi nustatyti vaiko santykius su kiekvienu iš tėvų, jų dorovinius ir kitokius asmenybės bruožus, požiūrį į vaiko auklėjimą, augimą ir tobulėjimą, dalyvavimą jį išlaikant ir prižiūrint iki ginčo atsiradimo, galimybes sudaryti jam tinkamas gyvenimo, auklėjimo ir vystymosi sąlygas (įvertinant tėvų darbo pobūdį, darbo režimą, turtinę tėvų padėtį) ir kt. (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-513/2007; 2010 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-41/2010).
Vaiko interesus kiekvienoje byloje būtina individualizuoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. kovo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2009). Juos pirmiausiai nulemia teigiama vaiko, kaip sveikos, dorovingos, tvirtos bei intelektualios asmenybės, raida, jo poreikiai turėti saugią asmeninę (tiek fizine, tiek socialine prasme) aplinką, kurioje jis galėtų būti, užsiimti jam reikalingais dalykais, žaisti, lavinti savo gabumus, būti apsaugotas nuo suaugusių kasdienių rūpesčių ir pan.
Svarbūs aspektai:
- Teismo sprendimo negali nulemti tėvų lytis.
- Vaiko interesai - esminis kriterijus.
- Būtina atsižvelgti į vaiko norą.
Vaiko Nuomonės Išsiaiškinimas
Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 12 straipsnyje įtvirtinta vaiko teisė reikšti savo pažiūras visais jį liečiančiais klausimais ir būti išklausytam bet kokio jį liečiančio teisminio ar administracinio nagrinėjimo metu tiesiogiai arba per atstovą ar atitinkamą organą nacionalinių įstatymų nustatyta tvarka.
CK 3.177 straipsnyje nustatyta, kad teismas, nagrinėdamas ginčus dėl vaikų, privalo išsiaiškinti vaiko norus ir pažiūras nepriklausomai nuo jo amžiaus, svarbiausia, kad jis sugebėtų šiuos suformuluoti ir išreikšti.
Remiantis teisiniu reglamentavimu, darytina išvada, kad tiek tarptautiniuose, tiek nacionaliniuose teisės aktuose įtvirtintas įpareigojimas teismui, sprendžiančiam vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo klausimą, išsiaiškinti vaiko nuomonę, su kuriuo iš tėvų jis norėtų gyventi.
Vertinant vaiko norus ir skiriant tam dėmesį, turi būti atsižvelgta ne vien į vaiko amžių, bet ir į jo brandumą (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 12 straipsnis), taip pat į kitas reikšmingas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos vaiko išreikštam norui dėl jo gyvenamosios vietos, pvz., prisirišimą prie asmens, su kuriuo jis gyvena, šio suteikiamas materialines sąlygas, saugumo pojūtį ir kt.
Tėvų Susitarimas Ir Teismo Sprendimas
Kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu (LR civilinio kodekso 3.169 straipsnio 1 dalis). Teismas, spręsdamas vaiko gyvenamosios vietos nustatymo klausimą, turi vadovautis vaiko interesais ir atsižvelgti į jo norą (LR civilinio kodekso 3.174 straipsnio 2 dalis).
Į vaiko norą gali būti neatsižvelgiama tuo atveju, kai vaiko noras prieštarauja jo interesams (LR civilinio kodekso 3.174 straipsnio 2 dalis, LR civilinio proceso kodekso 380 straipsnio 1 dalis), tačiau akcentuojama, kad vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, teisme turi būti išklausytas tiesiogiai ar vaiko nuomonė turi būti išsiaiškinama kitais būdais, pvz., skiriant ekspertizę.
Teismo nustatytą vaiko gyvenamąją vietą vaiko tėvai gali pakeisti bendru sutarimu. Nutarę, kad tikslinga keisti vaiko gyvenamąją vietą, tėvai gali sudaryti sutartį ir kartu su prašymu pateikti teismui.
Įstatymas numato, kad pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, vienas iš tėvų gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (CK 3.174 str. 4 d.) ir atitinkamai dėl bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu/motina pakeitimo, išlaikymo priteisimo.
Galimos Aplinkybės Kreiptis Į Teismą Dėl Vaiko Gyvenamosios Vietos Pakeitimo:
- Tėvo ar motinos elgesio, sveikatos stovio ar materialinės padėties pasikeitimas.
- Pablogėjusi vaiko priežiūra ar auklėjimas.
- Pagerėjusi su vaiku negyvenančio tėvo ar motinos materialinė padėtis.
- Vaiko norų pasikeitimas.
- Bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu ar motina nesilaikymas.
- Emocinio ryšio trūkumas ir kt.
Nuo 2019 m. sausio 1 d. šeimos bylose privaloma ikiteisminė mediacija. Tėvams nesutariant dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, to siekiantis tėvas ar motina turi kreiptis į mediatorių.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Praktika
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. Ieškovas, be kitų reikalavimų, prašė nustatyti dukters gyvenamąją vietą su juo. Ieškovas nurodė, kad, teismui bendru sutuoktinių sutarimu nutraukus jo ir atsakovės santuoką, nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta nustatyta su ieškovu, nepilnametės dukters - su atsakove. Tačiau atsakovė išvyko dirbti į užsienį, dukrą palikusi ieškovo priežiūrai.
Šis pavyzdys iliustruoja, kaip teismas vertina pasikeitusias aplinkybes, tėvų pasirengimą rūpintis vaiku ir vaiko interesus, sprendžiant dėl gyvenamosios vietos pakeitimo.
Alternatyvus Požiūris: Bendradarbiavimas Ir Lygiavertiškumas
Teisiniai ginčai dėl vaikų Lietuvoje dažnai suprantami kaip tėvų ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir ginčai dėl bendravimo su vaiku tvarkos. Tačiau, siekiant mažinti konkurenciją ir skatinti bendradarbiavimą, galima taikyti kitokį klausimų sprendimo eiliškumą.
- Aptarti šalių bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką.
- Svarstyti vaiko išlaikymo klausimą.
- Galiausiai spręsti vaiko gyvenamosios vietos nustatymo klausimą.
Toks eiliškumas gali padėti šalims susivokti, kad ir toliau kokybiškai dalyvauja vaiko gyvenime. Šalys turėtų susitarti dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos, o tiksliau dėl kiekvieno iš tėvų faktinio dalyvavimo vaiko gyvenime ir rūpinimosi kasdieniniais jo poreikiais.
Individualizuotas Sprendimas Dėl Vaiko Išlaikymo:
- Vaiko išlaidos skirstomos į tas, kurios susijusios su aplinkybe, kad vaikas tuo metu yra su vienu iš tėvų, ir išlaidos, kurios reikalingos vaiko poreikiams tenkinti, nepriklausomai nuo aplinkybės, su kuriuo iš tėvų tuo metu yra vaikas.
- Kiekvienas iš tėvų visa apimtimi ir savo nuožiūra skiria lėšas vaiko poreikiams tuo metu, kai vaikas yra su juo, ir šios lėšos nėra apibrėžiamos konkrečia suma.
- Išlaidos, kurios reikalingos vaiko poreikiams tenkinti, nepriklausomai nuo aplinkybės, su kuriuo iš tėvų tuo metu yra vaikas, yra apmokamos abiejų tėvų lygiomis dalimis.
Sprendimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo gali būti originalus ir atitinkantis įstatymo reikalavimus, atveriantis kelią šalių parašams ant sutarties. Galima susitarti dėl vaiko gyvenamosios vietos keitimo ateityje, įvykus sutartyje nustatytai sąlygai ar suėjus apibrėžtam terminui. Tokiu būdu šalių sudarytoje sutartyje gali būti nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, kartu numatant, kad vaiko gyvenamoji vieta periodiškai yra pakeičiama, „automatiškai“ nustatoma su antruoju iš tėvų rotacijos principu.
tags: #teismo #sprendimas #del #seimos #gyvenamosios #vietos