Ar nuo 16 metų galima būti ne namuose 22 valandą? Teisiniai aspektai ir tėvų atsakomybė

Lietuvos teisės aktai griežtai apibrėžia nepilnamečių darbo sąlygas ir siekia užtikrinti, kad jų darbo aplinka būtų saugi, o darbo laikas - protingai ribojamas. Tai būtina siekiant apsaugoti jaunų žmonių sveikatą ir vystymąsi. Darbdaviai, siūlantys laikinus darbus nepilnamečiams, turi laikytis griežtų taisyklių ir reikalavimų, kad užtikrintų, jog darbo patirtis būtų ne tik naudinga, bet ir nekenksminga.

Šiame straipsnyje aptarsime, ar 16 metų paaugliams leidžiama būti ne namuose 22 valandą, kokie teisiniai reglamentai tai apibrėžia ir kokia atsakomybė tenka tėvams.

Advokatų profesinės bendrijos „Avocad“ partneris, advokatas Laurynas Staniulis irgi pastebėjo, kad nepilnamečių darbo reglamentavimas nustatytas Darbo kodekse ir kituose teisės aktuose, kurie detaliai apibrėžia darbo sąlygas, darbo laiką ir užtikrina, kad darbo sąlygos atitiktų saugos ir sveikatos reikalavimus. Darbdaviai, nesilaikantys šių reikalavimų, gali susidurti su rimtomis pasekmėmis, įskaitant baudas ir kitus teisinius veiksmus.

Valdantieji skilo? Baranovas tiesiogiai | Merės šeimos ūkio plėtra poligono sprendimo metu

Teisinis reglamentavimas

Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus vyresniosios patarėjos Audronės Bedorf nuomone, yra daug šeimų, kurios pakankamai liberaliai žiūri į tai, ką veikia jų vaikai, ir mažai domisi jų užimtumu. Iš žmonių sulaukiama nemažai užklausų, ar yra nustatytos kokios nors ribos, nuo kada iki kada nepilnametis viešumoje gali būti vienas.

Pagal Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą, vaikams iki 16 metų draudžiama būti viešose vietose be tėvų ar kitų įgaliotų asmenų priežiūros nuo 22 val. Vaikams draudžiama dirbti nuo 20 val. iki 6 val., o paaugliams - nuo 22 val. iki 6 val.

Tačiau, R.Šalaševičiūtės teigimu, kai šis projektas buvo teikiamas 2009-aisiais metais, buvo kalbama, jog organizatoriai renginius turėtų paankstinti, kad paaugliai namo grįžtu laiku. Pagal tą patį parengtą įstatymą, vaiko atstovams draudžiama palikti vaiką iki 7 arba 10 metų be pilnamečių ar vyresnių kaip 14 metų asmenų priežiūros.

VDI pastebėjo, kad vaikams turi būti užtikrintas nepertraukiamas 14 kalendorinių dienų poilsis per mokinių vasaros atostogas. Asmenims iki 18 metų turi būti suteikiamos ne mažiau kaip 2 poilsio dienos per savaitę, jeigu įmanoma, paeiliui, viena iš jų turi būti sekmadienį. Vaikų kasdienio nepertraukiamojo poilsio laikas per 24 val. laikotarpį privalo būti ne trumpesnis kaip 14 val., paauglių - ne trumpesnis kaip 12 val. Darbdaviai taip pat turėtų žinoti, kad negali skirti nepilnamečiams pasyvaus budėjimo darbe ar namuose ir naktinio darbo.

Pasak inspekcijos, jeigu darbdavys ketina įdarbinti vaiką, jis iki sudarydamas darbo sutartį, turi raštu informuoti tėvus apie vaikui galinčią kilti profesinę riziką ir gauti vieno iš tėvų raštišką sutikimą, o mokslo metų laikotarpiu - ir raštišką mokyklos, kurioje vaikas mokosi, sutikimą.

Nepilnamečių darbo laiko apribojimai

VDI atkreipė dėmesį, kad jauni asmenys gali dirbti ne visus darbus. Ne mokslo metų laiku vaikas gali dirbti iki 6 val. per dieną ir 30 val. per savaitę (mokslo metais - iki 2 val. per dieną ir iki 12 val. per savaitę). Paaugliams ne mokslo metų laiku darbo laikas gali būti pailgintas iki 8 val. per dieną ir 40 val. per savaitę.

Vaikų darbas rytais nuo 6 val. iki 7 val. prieš pamokas draudžiamas. Taigi, 16 metų paaugliai, nors ir gali dirbti ilgiau nei jaunesni vaikai, vis tiek turi laikytis nustatytų darbo laiko apribojimų ir negali dirbti naktį.

Tėvų atsakomybė

Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga mano, jog to nepakanka: ji inicijuoja įstatymo pataisą, kuriame griežtins tėvų atsakomybę. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimą inicijuojančios Vaiko teisių apsaugos kontrolierės patarėjas Egidijus Meilus teigė, jog pirmiausia tėvai turi pareigą auginti, auklėti ir prižiūrėti vaiką.

Lietuvos tėvų forumo tarybos pirmininkas Audrius Murauskas neslėpė SADM siūlymus drausti vaikus iki tam tikro amžiaus palikti be suaugusiųjų priežiūros vertinantis neigiamai. Tėvų atstovo teigimu, vaikų saugumo užtikrinimą ir priežiūros klausimus reikėtų palikti tėvams, nes, pasak pašnekovo, atsižvelgdami į vaikų brandą, patys geriausiai žinos, kokių priemonių imtis.

Jeigu vaikas naktį vaikšto vienas, kyla klausimas, kaip tėvai atlieka savo pareigas. Jeigu policijos pareigūnai randa nepilnamečius naktį neblaivius, ar tikrai sugeba užtikrinti jų saugumą. Ne visada tėvai paiso savo pareigų, todėl galbūt įstatymo normos pabrėš, aiškiai ir nedviprasmiškai primins jiems jų pareigas.

Prevencinės priemonės ir bendruomenės vaidmuo

Buvusi vaiko teisių apsaugos kontrolierė, dabartinė Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė tvirtina, jog tokios Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisos būtų puiki prevencinė priemonė mažinant nepilnamečių nusikalstamumą. A.Bedorf taip pat pabrėžia bendruomeniškumo ir visuomeniškumo svarbą. Esą tariantis su kitų šalių vaiko teisių apsaugos gynėjais buvo akcentuojama, jog priėmus tokį įstatymą, sukontroliuoti pačius tėvus padėdavo gauti signalai iš kaimynų ir aplinkinių žmonių.

A. Murauskas pažymi, kad tokiais atvejais reikalinga bendruomenės pagalba. Svarbu, kad pati bendruomenė ateitų į pagalbą. Jeigu būsime neabejingi vieni kitiems, tai ir padėsime vieni kitiems, o ne prašysimės kokių nors suvaržymų ar įpareigojimų, kaip suaugusieji turėtų elgtis su tam tikro amžiaus vaikais.

tags: #ar #nuo #16 #metu #galima #buti