Valerijus Stankevičius - ne tik politikas, bet ir verslininkas, jau pakeitęs tris partijas nuo 2015 metų. Jis yra „Helios grupės“ prezidentas ir vienas turtingiausių Lietuvos žmonių. Žurnalas „Top“ jo turtą 2024 metais vertina 50 mln. eurų. Šiuos turtus V. Stankevičius pradėjo krautis ankstyvaisiais Lietuvos nepriklausomybės metais.
Tačiau į dalį „Helios grupės“ prezidento turto gali pretenduoti Lietuvos valstybė. Tyrime „Cyprus Confidential“ nutekėję duomenys rodo, kad tiek V. Stankevičius, tiek jo užsienio partneriai pelnėsi iš milijoninių operacijų, turinčių mokesčių vengimo pėdsakų. Be to, V.Stankevičius palaiko ryšius su tyliu partneriu, kurio finansinės operacijos veda iki Kroatijos žurnalisto nužudymą suorganizavusio asmens.
Šiame straipsnyje panagrinėsime V. Stankevičiaus verslo istoriją, jo ryšius su prieštaringai vertinamais asmenimis ir galimus mokesčių vengimo atvejus.

Vilniaus Senamiestis
Pinigai žmogžudžiui
„Helios grupė“ Lietuvoje žinoma dėl nekilnojamojo turto, energetikos įmonių bei prieš keletą metų parduoto elektronikos prekybos tinklo „Elektromarkt“. Šiuos verslus V. Stankevičius valdė ir tebevaldo kartu su užsienio partneriais, veiklą vystančiais per Kipre registruotas įmones. Viena įdomiausių pavardžių šiame sąraše - Ognianas Bozarovas.
Bulgarijos milijonierius O. Bozarovas tarptautiniu mastu pagarsėjo dar Šaltojo karo metais, kuomet buvo sulaikytas Jungtinėse Valstijose. Kaip skelbė „The New York Times“, tuomet būsimas milijonierius buvo įtariamas mėginimu apeiti draudimus ir į Sovietų bloką išvežti vakarietišką kompiuterinę techniką.

Ognianas Bozarovas
Žlugus Sovietų sąjungai, O. Bozarovas suklestėjo kaip kapitalistas. Tiriamosios žurnalistikos centro ICIJ koordinuojamo tyrimo „Cyprus Confidential“ duomenys atskleidė ištisą tinklą ofšorinių įmonių, kurias O. Bozarovas valdė Kipre ir Mergelių salose. Viena šių įmonių pažymėta ir kraujo pėdsaku.
2008 metais Kroatijoje nužudytas žinomas žurnalistas Ivo Pukaničius (Ivo Pukanić). Prie žurnalisto automobilio padėta bomba nusinešė tiek jo, tiek kartu buvusio kolegos gyvybes.

Susprogdintas Ivo Pukaničiaus automobilis
Teisėsauga nustatė žmogžudystės vykdytojus ir organizatorių. Tai Balkanų nusikalstamo pasaulio autoritetas Slobodanas Djurovičius (Slobodan Đurović), pravarde „Kardinolas“. Tiriant I. Pukaničiaus nužudymą, teisėsaugą itin sudomino 780 tūkst. eurų suma, kurią „Kardinolas“ gavo iš Kipre registruotos įmonės „General Pioneer“.
Tačiau nutekėję „Cyprus Confidential“ duomenys rodo, kad „General Pioneer“ savininkas - Lietuvos milijonieriaus V. Stankevičiaus ilgametis verslo partneris O. Bozarovas. Tarp nutekėjusių dokumentų aptikta ir sutartis, pagal kurią „Kardinolas“ gavo šešiaženklę sumą.
S. Djurovičiui pinigai sumokėti už menamas statybai reikalingų dokumentų parengimo paslaugas. Tačiau ir dabar, nuo atsiskaitymo praėjus daugiau nei penkiolikai metų, „Kardinolo“ neva tvarkyta statybvietė Belgrade yra panašesnė į apleistą dykynę.

Menama statybvietė, už kurios parengimą didelius pinigus gavo Ivo Pukaničiaus nužudymo organizatorius
O. Bozarovas patvirtino pažįstantis S. Djurovičių, tačiau neigė nurodęs atlikti 780 tūkst. eurų mokėjimą į „Kardinolo“ sąskaitą. Savo ruožtu, V. Stankevičius teigė nežinojęs apie tokius O. Bozarovo ryšius.
„Helios grupės“ prezidentas nurodė pastaraisiais metais palaikantis ryšį tik su O. Bozarovo dukra Lidija, kuri perėmė verslo reikalus iš savo tėvo. Lidija Bozarova ir latvišką pasą turintis Rusijos verslininkas Aleksandras Andronovas šiuo metu nurodomi kaip daugelio „Helios grupės“ įmonių naudos gavėjai, kartu su V. Stankevičiumi.
Taigi, ryšių su nusikalstamam pasauliui priskiriamais asmenimis turi ne tik O. Bozarovas, bet ir pats V. Stankevičius.
Keturi butai senamiestyje
Tarp nutekėjusių „Helios grupės“ įmonių dokumentų radome keistas operacijas su keturiais butais Vilniaus senamiestyje, Savičiaus gatvėje. 2000 m. juos supirko „Helios grupės“ įmonė „Elmoslita“ - bet tik tam, kad netrukus parduotų už smarkiai apkarpytą kainą.

Pastatas Savičiaus gatvėje
„Cyprus Confidential“ duomenyse radome du skirtingus dokumentus, įpareigojančius „Elmoslitą“ parduoti keturis butus senamiestyje. Viename dokumente nurodyta turtą parduoti už ne mažiau kaip 500 tūkst. litų, kitame - vos už 200 tūkst. litų kainą. Registrų centro pateiktais duomenimis, pastaroji kaina ir buvo tikroji.
O tris iš keturių butų supirko vilnietis Genadijus Paškelis. Lietuvos kriminalinio pasaulio istorijas tyrinėjančio žurnalisto Dailiaus Dargio knygoje G. Paškelis įvardijamas kaip „Vilniaus brigados“ autoriteto Igorio Tiomkino bendras.
„Helios grupės“ prezidentas V. Stankevičius nepaaiškino, kodėl keturi butai žaibiškai prarado daugiau nei pusę savo vertės. Tačiau G. Paškelio pavardė verslininkui nebuvo staigmena. „Mes sportavom kartu“, - sakė V. Stankevičius.
Paprašytas pakomentuoti D. Dargio knygoje minimus ryšius su mafija, verslininkas savo ir G. Paškelio santykį įvardijo kaip asmeninio gyvenimo detales. Nekilnojamojo turto agentūros „Ober-Haus“ pateiktais duomenimis, tuo metu butai Vilniaus senamiestyje kainavo nuo 1800 iki 4800 Lt už kvadratinį metrą - priklausomai nuo būklės. G. Paškeliui parduotų butų kaina tesiekė tūkstantį litų už „kvadratą“.
Iš keistų operacijų su nekilnojamuoju turtu naudos gavo ne tik su „Vilniaus brigados“ autoritetu siejamas veikėjas. Iš tokių operacijų smarkiai pralobo ir pats V. Stankevičius.
Pora milijonų - per porą savaičių
2002 m. vasarį V. Stankevičius su tuomete sutuoktine įgijo 2000 kvadratinių metrų prekybines patalpas Žirmūnuose. Jas prieš tai valdė O. Bozarovo įmonių grupei priklausanti Kipro kompanija „A&L Holdings“.

Nugriautas pastatas Žirmūnuose
Tarp nutekėjusių dokumentų radome du patalpų pardavimo sutarties variantus. Viename įrašyta 1,5 mln. Lt pardavimo kaina, kitame - vos pusė milijono. Registrų centro duomenimis, patalpas V. Stankevičius įgijo už mažesniąją sumą - 500 tūkst. Lt.
Negana to, jau tų pačių 2002 metų kovą patalpos parduotos „Snoro“ bankui. Registrų centro duomenimis, už 2,7 mln. litų - 2,2 mln. Lt brangiau, nei patalpos atsiėjo V. Stankevičiui. „Helios grupės“ prezidentas šio sandorio nekomentavo, nes nurodė jo nepamenantis.
V. Stankevičiaus piniginę pastorino ne tik ši operacija. Tarp nutekėjusių duomenų aptikome mažiausiai dvi sandorių grandines, turinčias mokesčių vengimo požymių.
Amžinai skolingi
2008 metais „Helios grupės“ bendrovė „Stanvara“ suteikė dvi solidžias paskolas savo akcininkams. Po 2 mln. eurų paskolinta V. Stankevičiui ir jo partneriams Kipre. Pagal „Sienos“ turimą paskolos sutartį, Kipro įmonė „Decinco Investments“ pasiskolintus pinigus turėjo grąžinti iki 2015 metų.
2015 metais, artėjant paskolos grąžinimo terminui, pasikeitė „Stanvaros“ akcininkai. V. Stankevičius savo dalį išlaikė, o likusią dalį iš „Decinco Investments“ perėmė kita Kipro įmonė „Lake King Holding“. Ji taip pat perėmė ir prievolę grąžinti 2 mln. eurų paskolą ir solidžias susikaupusias palūkanas.
Tačiau to nepadarė nei Kipro įmonė, nei V. Stankevičius. „Cyprus Confidential“ dokumentai rodo, kad „Stanvara“ 2015 metais sutiko paskolos grąžinimo terminą pratęsti iki 2020 m. O atėjus šiam terminui, paskolos grąžinimas nukeltas iki 2025-ųjų.
Naujausi prieinami „Stanvaros“ finansiniai dokumentai rodo, kad akcininkai įmonei ir dabar yra skolingi ne tik 4 mln. eurų suteiktų paskolų, bet ir daugiau nei milijoną eurų siekiančias palūkanas.
Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininko pavaduotojas Martynas Endrijaitis teigė, kad amžinai negrąžinamos paskolos - dažnas įrankis nesąžiningų mokesčių mokėtojų arsenale. Mat per tokias „paskolas“ mažinamas įmonių pelningumas, taip sumažinant ir valstybei mokėtiną pelno mokesčio sumą.

Martynas Endrijaitis
Savo ruožtu, V. Stankevičius patikino, esą paskola atkeliavo ne iš „Stanvaros“, o iš banko. Tiesa, eidamas Vilniaus miesto tarybos nario pareigas, V. Stankevičius tik kurį laiką deklaravo didelę skolą savo įmonei. Turto deklaracijoje už 2021 ir 2022 metus bendra V. Stankevičiaus skolų našta jau nesiekė nė 300 tūkst. eurų.
Tačiau netrukus po pokalbio su „Siena“ V. Stankevičius patikslino VMI pateiktas turto deklaracijas. Įsiskolinimus, deklaruotus už 2021 ir 2022 metus, jis padidino lygiai dviem milijonais eurų.
Anot VMI viršininko pavaduotojo M. Endrijaičio, jei Mokesčių inspekcija akcininkui išduotą paskolą identifikuoja kaip paslėptų dividendų mokėjimą, įmonė turėtų sumokėti 15 proc. pelno mokestį nuo neva paskolintos sumos. Jei paskola užmaskuotus dividendus gavo fizinis asmuo, jam taip pat taikytinas 15 proc. gyventojų pajamų mokestis.
V. Stankevičius tvirtina šiomis operacijomis nesiekęs išvengti mokesčių.
Įmonės turėjimas - paslauga įmonei
Dar viena finansinių operacijų grandinė prasidėjo 2014 metais. Šių operacijų esmė - reguliarūs mokėjimai Lietuvos įmonių akcininkams už paslaugas, kurių realumas gali kelti rimtų abejonių.
Tą pačią dieną - 2014 m. liepos 8-ąją - „Helios grupės“ įmonės „Elmoslita“ ir „Intergas“ sudarė dvi labai panašias sutartis su savo akcininkais: V. Stankevičiumi ir Kipro kompanija „A&L Holdings”. Dokumentuose įtvirtinami solidūs pinigų pervedimai lietuviškų bendrovių akcininkams, kurie vėliau atsidūrė abiejų įmonių sąnaudų eilutėse.
Ir taip sumažino jų apmokestinamus pelnus, o kartu - ir valstybei mokėtiną pelno mokestį.

„Helios grupės“ biuras Vilniuje
„Elmoslita“ ir „Intergas“ buvo paėmusios dideles paskolas iš Šiaulių banko. Už šias paskolas V. Stankevičius ir Kipro įmonė laidavo įkeisdami savo turtą - Lietuvos įmonių akcijas. Šis turto įkeitimas nutekėjusiuose dokumentuose įvardijamas kaip „prievolių įvykdymo užtikrinimo paslauga“.
Būtent už šią paslaugą dvi lietuviškos įmonės savo akcininkams kasmet įsipareigojo sumokėti šešiaženkles sumas. V. Stankevičius ir jo partneriai Kipre tokiu būdu gaudavo apie pusę milijono eurų, pinigus dalijantis perpus.
Vėlesniais metais duoklė akcininkams buvo sumažinta. „Intergas“ atveju, mokėjimai kuriam laikui buvo apskritai sustabdyti - atsižvelgus į įmonės finansinę situaciją ir siekiant „išlaikyti finansinio stabilumo rodiklius“.
VMI teigimu, stambūs mokėjimai akcininkams, atliekami prisidengiant menamų paslaugų sutartimis, neretai identifikuojami kaip paslėptų dividendų mokėjimas, siekiant išvengti pelno mokesčio. Anot Mokesčių inspekcijos, jei tokios operacijos įmonei daro finansinę žalą - tai labai rimtas signalas.
V. Stankevičius kategoriškai neigia dalyvavęs bet kokiose operacijose, kurių tikslas - mokesčių vengimas. Apie mokestinius klausimus bandėme pasikalbėti ir su ilgamečiu V. Stankevičiaus verslo partneriu Ognianu Bozarovu. Tačiau jis su „Siena“ bendrauti nepanoro.
Migruojantis politikas
Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ - ne pirma stotelė V. Stankevičiaus politinėje karjeroje. 2015 m. jis į Vilniaus tarybą kandidatavo su partija „Tvarka ir teisingumas“.

Valerijus Stankevičius
Su visomis šios istorijos detalėmis supažindinome žurnalistą, politikos apžvalgininką Rimvydą Valatką. Jo vertinimu, V. Stankevičiaus ryšiai ir finansinės operacijos gali tapti rimtu galvos skausmu Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderiui Sauliui Skverneliui.
Apie tai pasikalbėjome ir su S. Sverneliu. Demokratų sąjungos lyderis patvirtino, kad V. Stankevičiaus ateitis partijoje nėra užtikrinta.

Saulius Skvernelis
R. Valatkos vertinimu, mokesčių vengimas - tai kenkimas tiek valstybei, tiek jos piliečiams, tiek sąžiningam verslui.
TOP 10 brangiausių NT sandorių: karaliauja sostinė ir "Misionierių sodai"
2020 metais brangiausiu NT sandoriu tapo butas „Misionierių soduose" (Subačiaus g.), už kurį sumokėta 2,4 mln. eurų. Šis projektas visus 2020-uosius metus rinką „kaitino“ tikrai išskirtiniais pardavimais, o metus užbaigė tikrai išskirtiniu sandoriu.

Gyvenamųjų namų kompleksas „Misionierių sodai“
2020 metų rugsėjo mėnesį šiame projekte buvo parduotas butas, už kurio vieną kvadratinį metrą sumokėta daugiau nei 7 tūkst. eurų, atmetus automobilių stovėjimo vietų ir kitų priklausinių kainą. Ir tai yra brangiausias parduotas butas Lietuvoje per pastarąjį dešimtmetį, skaičiuojant pagal vieno kvadratinio metro įsigijimo kainą.
Įdomu, kad brangiausių nekilnojamojo turto sandorių dešimtuke atsiduria dar trys butai iš „Misionierių sodų“ projekto Subačiaus gatvėje. Šeštą vietą užima butas, už kurį sumokėta 1,5 mln. eurų, aštuntą vietą - butas, įsigytas už 1,4 mln. eurų, o dešimtuką užbaigia už 1,3 mln. eurų parduotas butas.
Kiti brangiausi NT sandoriai 2020 metais:
- Namas Kiškių gatvėje (Vilnius) - 2,25 mln. eurų
- Namas Neringoje - 2,2 mln. eurų
- Namas Birutės gatvėje (Vilnius) - 1,9 mln. eurų
- Namas Trakų rajone - 1,5 mln. eurų
- Butas Laisvės alėjoje (Kaunas) - 1,45 mln. eurų
- Namas Vaidilutės gatvėje (Vilnius) - 1,4 mln. eurų
Apibendrinant, galima teigti, kad 2020 metai buvo rezultatyvūs ne tik brangiausiame būsto segmente, bet ir visoje NT rinkoje. Didžiausią įtaką tam turėjo augančios nekilnojamojo turto kainos, besiplečiantis bendras būsto fondas Lietuvoje ir rinkai reguliariai pristatomi nauji išskirtiniai projektai.
"Panorama" po rekonstrukcijos: naujas konceptas "miestas-mieste"
Daugiau kaip dvejus metus sostinės prekybos ir laisvalaikio centre „Panorama" intensyviai vykdyti atnaujinimo darbai oficialiai baigti. Šie pokyčiai buvo didžiausi per 15 prekybos centro veiklos metų ir pareikalavo beveik 15 mln. eurų dydžio investicijos.
Kartu su atnaujinimo darbų pabaiga keičiasi ir prekybos centro vizualinis identitetas. Dabar „Panorama" pirkėjams daug patogesnė, jaukesnė ir artimesnė. Modernaus, stilingo ir patogesnio prekybos centro viziją ir atnaujinimo koncepciją „miestas-mieste" „Panoramai" sukūrė švedų įmonės „RStudio" architektų komanda.
Pokyčių laikotarpiu prekybos centre lankytojų srautas ne mažėjo, kaip buvo tikimasi, bet priešingai - nuosekliai didėjo. Apyvartų prasme 2023 m. buvo geriausi per visą „Panoramos" gyvavimo istoriją. Be to, po tuputį pradedami plėtros procesai ir prie „Panoramos" esančių sklypų vystymui.
Kiti NT rinkos įvykiai
- Vilniaus Pilaitės rajone bus statomas dar vienas naujas darželis - jį galės lankyti 320 vaikų.
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija suteikė leidimą vykdyti gyvenamųjų namų statybas sostinės Bokšto g. 21A.
- "EIKA Development" rugsėjį gavo statybų užbaigimo aktą verslo centrui „Jasinskio2", įsikūrusiam Vilniuje, Jokūbo Jasinskio gatvėje, šalia Tauro kalno.
Šiame straipsnyje apžvelgėme V. Stankevičiaus verslo istoriją, jo ryšius su prieštaringai vertinamais asmenimis ir galimus mokesčių vengimo atvejus. Taip pat aptarėme NT rinkos tendencijas ir svarbiausius įvykius.