Kreipiantis į teismą dėl nuosavybės pripažinimo, svarbu atsižvelgti į teisinį reglamentavimą ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) praktiką. Šiame straipsnyje aptarsime svarbius aspektus, susijusius su prašymo teismui dėl nuosavybės pripažinimo pateikimu, remiantis LAT nutartimis ir įstatymų nuostatomis.
Įrodinėjimo Naštos Paskirstymas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) praktikoje pabrėžiama, kad teismas, nagrinėdamas civilinę bylą, turi tinkamai paskirstyti įrodinėjimo naštą tarp šalių. Būtent ieškovui tenka pareiga įrodyti, kokius konkrečiai teiginius paskleidė atsakovas ir kad jie yra apie ieškovą.
Pavyzdžiui, vienoje LAT nagrinėtoje byloje apeliacinės instancijos teismas netinkamai paskirstė įrodinėjimo naštą, spręsdamas, jog įrodymus, pagrindžiančius tai, kokius teiginius išsakė atsakovas visuotiniuose banko tarnautojų susirinkimuose, turėjo pateikti atsakovas, kadangi jis tokią galimybę turėjo. Toks įrodinėjimo naštos paskirstymas neatitinka kasacinio teismo praktikos.
Nesantuokinių Asmenų Turto Pripažinimas Bendrąja Daline Nuosavybe
LAT nutartyje dėl teisės normų, reglamentuojančių nesusituokusių asmenų turto pripažinimą bendrąja daline nuosavybe, priminta, kad nerašytinis susitarimas dėl jungtinės veiklos (partnerystės) sutartinių teisinių santykių, kuriais siekiama sukurti bendrąją dalinę nuosavybę, įrodinėjamas tokiomis aplinkybėmis kaip šalių bendras gyvenimas (ypač jei jis ne epizodinis, bet trunka ilgą laiką, yra nuolatinis ir pastovus), ūkio tvarkymas kartu, bendro turto kūrimas asmeninėmis lėšomis ir (ar) savo darbu ir kt.
Nesusituokusių asmenų gyvenimas drauge, bendro ūkio tvarkymas, bendro turto kūrimas asmeninėmis lėšomis ir bendru jų pačių darbu gali būti įrodinėjamas visais įmanomais įrodymais. Sprendžiant sugyventinių ginčą dėl turto, įgyto bendro gyvenimo metu, nuosavybės teisės, teismo pirmiausia turi būti nustatyta, ar dėl šio konkretaus turto objekto buvo sudarytas sugyventinių susitarimas įgyti turtą bendrosios dalinės nuosavybės teise.
Tik nustačius buvus sugyventinių susitarimą įgyti konkretų turtą bendrosios dalinės nuosavybės teise turi būti sprendžiama dėl kiekvienam iš bendraturčių tenkančios bendrosios nuosavybės teisės dalies.
Kaip įrodyti įgaliojimo piktnaudžiavimą?
Privalomojo Nurodymo Neįvykdymo Teisiniai Padariniai
Nutartyje dėl privalomojo nurodymo neįvykdymo teisinių padarinių pabrėžta, kad savavališkos statybos aktai gali būti savarankišku civilinės bylos nagrinėjimo dalyku, o asmuo, nesutikdamas su jo atžvilgiu priimtu savavališkos statybos aktu ir jo pagrindu priimtu privalomuoju nurodymu, savo galimai pažeistas teises turėtų ginti teismine tvarka.
Spręsdamas dėl privalomojo nurodymo nevykdymo pasekmių taikymo teismas turi nustatyti, ar privalomasis nurodymas neįvykdytas, taip pat jo neįvykdymo priežastis ir asmens sąmoningą privalomojo nurodymo nevykdymą.
Santuokos Pripažinimas Negaliojančia
Jei jūsų santuoka buvo sudaryta neteisėtai, pavyzdžiui, jūs buvote priversti susituokti su savo partneriu, galite kreiptis dėl santuokos pripažinimo negaliojančia. Jei jūs buvote priversti tuoktis arba neišreiškėte laisvos valios, turėtumėte pateikti savo prašymą per vienerius metus nuo to laiko, kai sužinojote apie šias aplinkybes. Prašymas dėl fiktyvios santuokos pripažinimo negaliojančia turėtų būti pateiktas per penkerius metus nuo santuokos pradžios.
Išvados
Pateikiant prašymą teismui dėl nuosavybės pripažinimo, būtina atsižvelgti į teisinį reglamentavimą, įrodinėjimo naštos paskirstymą, LAT praktiką dėl nesantuokinių asmenų turto ir privalomųjų nurodymų vykdymo. Taip pat svarbu žinoti apie galimybę pripažinti santuoką negaliojančia tam tikrais atvejais.
Ši informacija padės jums tinkamai parengti prašymą teismui ir sėkmingai apginti savo teises.
tags: #prasymas #teismui #del #nuosavybes #pripazinimo