Šiaulių miesto Prisikėlimo aikštė planuojama atnaujinti panaudojant „Urban“ lėšas - daugiau nei už 6 mln. eurų. Šiam tikslui buvo surengtas architektūrinis konkursas, kuriame dalyvavo šeši autoriai, pateikę savo idėjas, kaip prikelti aikštę naujam gyvenimui.
Saulės laikrodžio aikštė Šiauliuose. Šaltinis: atviraklaipeda.lt
Konkurso Ypatumai ir Architektų Nuomonės
Techninis projektas buvo perkamas ne pagal mažiausią kainą, o pagal geriausią pasiūlytą idėją. Vis dėlto, nebuvo atmesta galimybė, kad nė viena idėja nebus pasirinkta. Lietuvos architektų rūmų ekspertų komisijos narys, architektas Jonas Barkauskas, konkurso rezultatais liko šiek tiek nuvylęs.
J. Barkausko teigimu, konkurso sąlygos buvo labai suveltos, o tai galėjo atbaidyti potencialius dalyvius. Architektas kritikavo reikalavimus, kad aikštė būtų pritaikyta tiek šventėms, tiek kasdieniam naudojimui, tiek dieną, tiek naktį. Jis taip pat abejojo idėja įrengti aikštės dalyje automobilių stovėjimo aikštelę, kuri kainuotų 20 mln. eurų ir talpintų tik 20 automobilių. Pasak architekto, transporto srautų klausimus reikėtų spręsti atskirai.
Architektas pabrėžė, kad šiuo etapu svarbiausia sutvarkyti pačią aikštę ir jos prieigas, kad būtų sukurta išbaigtesnė centrinė dalis, nereikalaujanti nuolatinio pertvarkymo. J. Barkausko nuomone, esminės rekonstrukcijos ar perstatymai, erdvių performavimas, nebūdingas aikštės raidai, būtų neteisingas žingsnis, nes urbanistinė erdvinė struktūra jau yra nusistovėjusi žmonių sąmonėje ir tapusi istorine atmintimi.
Profesoriaus Algio Vyšniūno Įžvalgos
Vilniaus Gedimino technikos universiteto profesorius Algis Vyšniūnas, recenzavęs konkurso darbus, atkreipė dėmesį į tai, kad kai kurios konkurso sąlygų formuluotės yra nepakankamai tikslios, todėl jas galima interpretuoti įvairiai. Pasak jo, aikštės sutvarkymas ir erdvinis formavimas yra iš esmės skirtingi dalykai.
Profesorius pastebėjo, kad vienuose projektuose sprendžiami fundamentiniai aikštės erdvinio formavimo klausimai, o kituose apsiribojama paprasčiausiu dangų planu arba bendro pobūdžio nekonkrečiais teiginiais. A. Vyšniūno nuomone, urbanistiniai projektai yra sudėtingi ir reikalauja ne tik meninės intuicijos, bet ir fundamentalių žinių apie miesto morfologiją ir erdvines dimensijas.
A. Vyšniūnas apgailestavo, kad kraštovaizdžio architektai, kurių architektūrinės kompetencijos nepripažįsta Lietuvos architektų rūmai, dažnai dalyvauja urbanistiniuose konkursuose, nors daugelis jų turi iškreiptą urbanistikos sampratą. Jis perspėjo, kad jei konkurse nugalės toks mentalitetas, tai reikš, kad Šiauliai yra gili provincija, o Prisikėlimo aikštės architektūrinio-urbanistinio formavimo klausimai bus prilyginti eilinio bažnytkaimio gatvės tvarkymui.
Profesorius stebėjosi, kodėl ignoruojamas Šiaulių miesto centrinės dalies detalusis suplanavimo projektas (architektas A. Vyšniūnas, 1985) ir Šiaulių miesto Prisikėlimo aikštės detalusis planas (architektai A. Černiauskas, V. Rudokas, A. Vyšniūnas, 1999), kuriuose aiškiai apibrėžti pagrindiniai aikštės urbanistinio formavimo principai.
Projektų Kultūrologiniai ir Politiniai Aspektai
Iš 6 konkursui pateiktų projektų du projektai - „ABC“ ir „Valdovas“, pasak A. Vyšniūno, laikosi 1999 m. Prisikėlimo aikštės detaliojo plano nuostatų. Projektas „ABC“ yra itin aukšto lygio, tačiau jo silpniausia vieta - siūlymas iškelti rusų karių kapus, tokiu būdu įsiveliant į politinę diskusiją su nedraugiška kaimynine valstybe. Projektas „Valdovas“ siūlo sėdinčio soste „valdovo“ metaforą, kurioje galima atpažinti aktoriaus P. Piauloko portretinius bruožus. Šis projektas turi stiprų kultūrinį užtaisą ir yra panašus į Saulės laikrodžio aikštės projektą, realizuotą 1986 m.
Saulės laikrodžio aikštė Šiauliuose. Šaltinis: grazinosgeles.lt
Profesorius pastebėjo, kad kuo silpnesnis projektas, tuo daugiau gražbyliavimo. Jis kritikavo deklaracijas apie baltų genčių vienybę, Lietuvos etninės kultūros identitetą ir pan.
A. Vyšniūnas parengė specialų pristatymą, kuriame projektus lygina pagal bendras erdvines-urbanistines dimensijas, o ne pagal verbalines deklaracijas, intencijas ir pan. Jis taip pat siūlo šiauliečiams susimąstyti, kodėl 1999 m. įvyko konkursas meninei idėjai, įprasminančiai Prisikėlimo apygardos partizanų atminimą Šiaulių miesto centrinėje aikštėje, bet paminklas buvo pastatytas Šeduvoje.
A. Vyšniūnas teigė, kad netgi tokiame projektų margumyne yra racionalus grūdas, kuris padėtų optimizuoti visus sekančius veiksmus. Svarbu nepaskęsti smulkmenose ir duoti eigą projektui, kuris turi labai aiškią erdvinę viziją, neprieštaraujančią fundamentaliems urbanistikos mokslo dėsniams, o svarbiausia nesukurtų naujų problemų miestui savo neprofesionaliais siūlymais.
Šiauliai Prisikėlimo aikštė jobs construction
Projektų Palyginimas
Žemiau pateikta lentelė apibendrina pagrindinius konkurso projektų aspektus, remiantis A. Vyšniūno įžvalgomis:
| Projekto Pavadinimas | Atitiktis 1999 m. planui | Stipriosios Pusės | Silpnosios Pusės | Kultūrinis Užtaisas |
|---|---|---|---|---|
| ABC | Taip | Itin aukštas lygis | Siūlymas iškelti rusų karių kapus | - |
| Valdovas | Taip | Stiprus kultūrinis užtaisas | - | Sėdinčio soste "valdovo" metafora |
| Kiti projektai | Ne | - | Gražbyliavimas, nekonkretūs teiginiai | - |
tags: #saules #laikrodzio #aikstes #techninis #projektas