Skundai dėl renovacijos žalios sienos: Gyventojų patirtys ir sprendimų paieška

Renovacija, ypač susijusi su žaliosiomis zonomis, dažnai sukelia gyventojų nepasitenkinimą ir skundus. Šiame straipsnyje apžvelgiamos problemos, su kuriomis susiduria gyventojai renovacijos metu, pateikiami jų atsiliepimai ir nagrinėjami galimi sprendimo būdai.

Gyventojų skundai dėl renovacijos

Dvejus metus gyvena nepavydėtinomis sąlygomis, teigia Vilniaus mieste esančiame Markučių mikrorajone gyvenanti moteris. Apie trūkinėjančias sienas, dulkes ir sveikatos problemas prabyla vis daugiau Markučių gyventojų, kurie reikalauja koreguoti sunkiasvorių automobilių eismą.

Markučių gyventoja Svetlana Vaščiūnienė LRT.lt teigė, kad nėra nusiteikusi prieš statybas, tačiau dėl jų vietiniams kyla rimtų problemų, nes siaura Subačiaus gatvė yra nepritaikyta ir uždaryta sunkiajam transportui.

„Prieš 2 metus siauriausioje Subačiaus gatvės vietoje atsirado įvažiavimas į naują didžiulę statybų aikštelę ir buvo paleistas intensyvus sunkvežimių srautas.

„Storos mūrinės kalvų atramos sienelės, kurios ten nežinau, kiek metų stovėjo, gal 50, o gal ir daugiau, skilo ir jau neatlaiko nuo vibracijos slenkančios kalvų žemės. Kiekvieną rytą 6 valandą žmonės prabunda nuo vibracijos. Namai nuolat dreba nuo kiekvienos sunkios statybinės mašinos, nuo kiekvieno betono maišytuvo. O tokių mašinų per dieną gali pravažiuoti ir keletas šimtų“, - teigė S.

„Žmonės priversti eiti į autobusų stotelę ar parduotuvę 1 metro pločio šaligatviu, esančiu šalia namų sienų ir lekiančių sunkvežimių.

„Ten yra ir platūs šaligatviai, atskirti nuo pravažiuojančio transporto medžių juostą - ji yra saugi. Pasak S. „Merko“ neinformavo gyventojų, kad paleis statybinės technikos srautą per siaurą Subačiaus gatvę.

Galiausiai dveji metai nuo „Merko“ statybų atsiradimo vietiniams gyventojams yra ištisas pragaras, nes „Merko“ darbuotojai į kažkokį „celofaną“ įvyniojo ir uždengė draudžiamąjį ženklą.

„Yra europiniai standartai, kaip turi būti gabenamas krovinys, o čia yra marios pažeidimų. Viskas yra sugadinta: pradedant namo fasadais, baigiant vidumi, žaliuzėmis. Kiekvienas gatvės gyventojas pasakys, kas apgadinta dulkių, vibracijos. Norime gyventi kaip Europoje, o dabar yra kaip „Šanchajuje“ (sostinės mikrorajonas, prie kurio taip pat vyko intensyvios statybos - LRT.lt). Buvo rašyta savivaldybei, bet niekas nereaguoja. Ne visas mašinas spėju sužiūrėti, bet per visą dieną suskaičiavau šešiolika sunkiasvorių su nedengtu kroviniu“, - akcentavo N.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovė ryšiams su visuomene Rasa Kėkštienė LRT.lt teigė, jog balandžio 28 dieną gavo gyventojų skundą dėl vykstančių statybos darbų adresu Manufaktūrų g. 7, Vilnius.

„Statybos inspekcija informuoja, kad kai projektuojami daugiabučiai urbanizuotose teritorijose ir projektui įgyvendinti reikalingos laikinos susisiekimo komunikacijos, projektuotojo turi būti parengta pasirengimo statybai ir statybos darbų organizavimo dalis, kurioje pateikiami sprendiniai, susiję su statybvietės ribomis, jos aptvėrimu, pagrindiniais transporto, pėsčiųjų keliais, būtinu kelių ženklinimu“, - teigė R.

Teigiama, kad kartu būtina užtikrinti, jog transporto priemonės, išvažiuojančios ar įvažiuojančios iš atliekamų darbų teritorijos, neterštų eismo zonų ir (arba) kitų teritorijų.

„Tvora nelaikoma tvarkinga ir saugia, jei ji visa ar jos dalis yra supuvusi, sulūžusi, nugriuvusi, kelia pavojų kitiems asmenims ir (ar) jų turtui, neriboja pašalinių asmenų laisvo patekimo į vykdomų darbų teritoriją ir neužtikrina, kad statybinės ir (ar) kitos šiukšlės nepatektų į aplinkines teritorijas“, - teigė R.

Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjo pavaduotojas Marius Urvikis LRT.lt komentavo, jog dėl sunkiasvorio transporto eismo Subačiaus g. „Eismo organizavimo skyrius yra suderinęs laikinų eismo ribojimų schemą Subačiaus g., Medininkų g. Joje numatyta, kad laikinai, kol vyksta statybos, Subačiaus g. panaikinti krovininių transporto priemonių eismo apribojimai.

Laikinais ribojimais Subačiaus g. Pasak M. Urvikio, statybos taip pat vyksta Kaukysos g., Medininkų g., derinamas projektas ir netrukus bus griaunamas „Audėjo“ pastatas, taigi bus vykdomos dar vienos statybos.

„Teritorijos plėtotojai projektus įgyvendina paeiliui, todėl gyventojams susidaro įspūdis, kad ribojimai ne laikini.

„Reaguodami į skundus atlikome patikrinimus vietoje, tačiau jų metu pažeidimų nenustatėme. Nenustačius pažeidimų ir nesant pagrindo taikyti administracinę atsakomybę su statybos darbų vadovu bendrauta prevenciškai.

Valstybinės darbo inspekcijos Administravimo skyriaus komunikacijos specialistė Jolanta Bielskienė LRT.lt pranešė, jog balandžio 25 dieną buvo atliktas statybvietės Manufaktūrų g. 7 Vilniuje planinis patikrinimas.

„Apskritai labai sudėtinga nustatyti ir įrodyti sienų trūkimų priežastį - ar jos atsirado būtent dėl statybos darbų, ar tiesiog dėl konstrukcinių pastato niuansų, broko.

„Draudžiant būstą, taisyklėse visada nurodomi bendri nedraudžiamieji įvykiai. Nedraudžiami konstrukcijų suirimo, irimo, kritimo, skilimo, užteršimo ar kiti apdrausto turto defektai, atsiradę dėl apdraustame pastate vykdytų arba vykdomų statybos, paprastojo remonto, rekonstrukcijos, kapitalinio remonto darbų. Su taisyklėmis klientas privalo susipažinti prieš sudarydamas sutartį“, - kalbėjo I.

„Tai reiškia, kad ilgalaikių procesų metu, pavyzdžiui, statybos darbų, nuolat važinėjančios statybinės technikos, automobilių patirti nuostoliai nėra staiga ir netikėtai įvykę įvykiai, taigi tokiais atvejais žala negali būti atlyginama.

„Statybos objektas susideda iš keturių etapų. Pradėjus pirmo etapo darbus, visas su statybomis susijęs transportas judėjo Manufaktūrų ir Kaukysos gatvėmis. Pradėjus trečio etapo statybas, transportas važiuoja ir Manufaktūrų, ir Subačiaus gatve. Tai neišvengiama dėl statomo objekto lokacijos ir dėl statybos technologinių procesų organizavimo. Taip, leidimas / pritarimas iš savivaldybės yra gautas. Yra įrengti savivaldybės eismo reguliavimo skyriaus nurodyti papildomi eismo reguliavimo ženklai“, - detalizavo P.

„Taip, pasitaikė keli atvejai, kai transportas važiavo be tentų. Sužinoję problemą iš karto ėmėmės veiksmų, perspėjome samdomus rangovus, kad transportas, vežantis birius dulkingus gruntus, turi turėti tentus.

„Jie bus ant kiekvieno statybinės tvoros segmento. Turimus tentų kiekius panaudosime nedelsiant, taip pat užsakysime jų papildomai, planuojame visus tentus įrengti per šią savaitę. Atsiprašome gyventojų už nepatogumus, kylančius statant naują objektą. Tikrai stengiamės ir ateityje dėsime visas pastangas, kad aplinkinių gyventojų gyvenimo kokybė kuo mažiau nukentėtų“, - sakė P.

Reaguojant į liepos 29 d. „Atviros Klaipėdos” straipsnį „Susitarė: tęs Rumpiškės kvartalo tvarkymo darbus“, tenka apgailestauti, kad visuomenei pateikiama klaidinanti informacija, kurios turinio autorius - savivaldybės atstovas. Tik jam pritrūko drąsos ją pateikus pasirašyti. Tai klasikinis savivaldybės poelgis - visus šunis sukarti ant visuomenės, taip save apdraudžiant nuo galimų gyventojų priekaištų ateityje.

Rašoma, kad „neįrengs 3 vaikų žaidimų aikštelių; neįrengs projekte numatytų naujų automobilių statymo vietų, tik atliks senų dangų remontą prie gyvenamojo namo Taikos pr.

Priminsiu, kad kreipiantis į teismą mums nepavyko panaikinti I, II kvartalo leidimų, išduotų 2020 m. kovo 18 d. (Nr. AP2-45) ir 2020 m. balandžio 29 d. Nr. AP2-71.

2020 m. gruodžio 12 d. padavėme Regionų apygardos administraciniam teismo Klaipėdos rūmams prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo, t.y. draudimo kirsti medžius pagal 2020 m. lapkričio 27 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Aplinkos skyriaus išduotąleidimą.

2020 m. gruodžio 14 d. įsigaliojo Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų nutartis, draudžianti III kvartale kirsti medžius.

Bet 2020 m. gruodžio 29 d. Regionų apygardos administracinis teismas priėmė sprendimą panaikinti 2020 m. gruodžio 14 d. Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų nutartį - draudimą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai ir UAB „VVARF“ kirsti medžius III Rumpiškės kvartale, remiantis Savivaldybės administracijos bei uždaros akcinės bendrovės „Kelprojektas“ prašymu mūsų skundą atmesti, nes nepateikėme dokumentų, kurie įrodytų, jog asociacija „Klaipėdos žalieji“ ir Viešojo intereso gynimo fondas vykdo realią veiklą aplinkos apsaugos srityje.

Kreipėmės į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą. Pagarba šiam teismui, kuris 2021 m. sausio 13 d. nutartimi paliko galioti Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. gruodžio 14 d. nutartį - draudimą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai ir UAB „VVARF“ ar bet kuriam kitam pasirinktam rangovui, vykdyti III kvartalo medžių kirtimo darbus.

Atkreipiu dėmesį, kad Taikos pr. 7 namo gyventojų dauguma patys raštu atsisakė žalios juostos naikinimo ir mašinų stovėjimo vietų įrengimo. Viešojo intereso gynimo (VIG) fondo atstovui advokatui S. Beje, derybų, apie kurias rašoma straipsnyje, iniciatorė, kaip minėjau, buvo savivaldybė, nes ją spaudė ES lėšų įsisavinimo terminai, kadangi mūsų pateikto apeliacinio skundo nagrinėjimas „Dėl regionų apygardos administracinio teismo 2020-12-28 sprendimo“ būtų persiritęs tik į kitusmetus.

Straipsnyje pateikta klaidinga informacija, kad mes atsiimame ieškinį. Aš neturiu priekaištų Klaipėdos miesto želdynų ir želdinių priežiūros komisijai. Jos dėka pavyko išsaugoti nedidelį kiekį želdinių koreguojant projektą, bet mes - VIG fondas, atstovaujamas advokato S. Mūsų siūlomu variantu mašinų parkavimo vietų skaičius sumažės 1-2 vietomis. Kad išsaugotų medžius, savivaldybei siūlėme daryti korines dangas, naudoti naujas technologijas, ieškant optimalaus sprendimo išsaugant medžius ir įrengiant mašinų parkavimo vietas.

Straipsnyje jaučiamas kaltinimas, bet jis nepagrįstas. Visi pažeidimai išdėstyti apeliaciniame skunde ir jie pagrįsti. I kvartalas jau priduotas, tad siūlau savivaldybei dabar atlikti I kvartalo gyventojų apklausą dėl darbų kokybės ir projektinių sprendinių. Visa tai tam, kad pasimokytų iš savo klaidų.

Šiek tiek apie atliekamų darbų kokybę. Apie tai jau buvau rašiusi anksčiau. Įvertinus jau priduoto I Rumpiškės kvartalo užpiltus gyventojų rūsius, atsiknojusias šaligatvių plytelės, nudžiūvusius želdinius, teko kartu su advokatu S. Dambrausku atkakliai ginti savo pozicijas derybose su savivaldybės atstovais. Maniau, nekokybiškai rangovo atliktas darbas turėtų rūpėti ne tik gyventojams, bet savivaldybei.

Rekonstrukcijos metu rangovas sugeba statybines atliekas mažinant darbo sąnaudas užkasti čia pat po žeme. Klimato kaitos akivaizdoje toks asfaltuotos teritorijos ir želdinių santykis neadekvatus, nors projekto architektė sakė, kad laikomasi želdinių normos daugiabučiams - 30%.

Man nuostabą kelia deklaruojamų atsodintų ir planuojamų atsodinti medžių ir krūmų skaičius. Bandoma priblokšti skaičiais, skelbiant, kad trijuose Rumpiškės kvartaluose pasodins 648 medžius ir krūmus. Tenka pastebėti, kad krūmai - tai dvi 20 cm ilgio šakelės, o medžiai - ne kažkas, lyginant su sveikais iškirstais. Beje, projektavimo sąlygose buvo nurodyta naujus augalus projektuoti minimaliai. Na ir ką gali prikišti projektuotojams, jei jiems toks nurodymas „atriša“ rankas.

O apie užpiltus I, II Rumpiškės kvartalų aštuonių namų rūsius (bent jau mums žinomus) reiktų kalbėti kaip apie projekto broko viršūnę. Visa laimė, kad gyventojai pastebėję užkasamus šulinius, kreipėsi į AB „Klaipėdos vanduo“ bei savivaldybę. AB „Klaipėdos vanduo“ darbuotojai dabar laksto su brėžiniais po teritoriją kaip lobių ieškotojai ir ieško užkastų šulinių, kuriuos, beje, rangovas užkasė savivaldybės nurodymu.

Pavyzdys - lietaus nuotekų atkarpą, kuri jungiasi į Taikos pr. gatvės kolektorių, buvo numatyta demontuoti, bet rangovas UAB „Plungės Lagūna”, matydama, kad ši trasa reikalinga, jos nedemontavo.

1. Atsižvelgiant į gyvenamojo namo Taikos pr. 7 gyventojų 2021-03-08 Klaipėdos miesto savivaldybei pateiktą balsavimo raštu protokolą pakeisti projekto sprendinį, kuriame buvo numatyta greta gyvenamojo įrengti automobilių pravažiavimą ir automobilių parkavimo vietas bei panaikinti žaliąją zoną ir joje augančius želdinius ir šioje vietoje atnaujinti esamus pėsčiųjų takus (pakeičiant dangą), paliekant žaliąją zoną bei išsaugant joje augančius želdinius pagal priedą Nr. 2. Pakeisti projekto sprendinį, kuriuo numatyta greta gyvenamųjų namų Taikos pr.

3. Pakeisti projekto sprendinius, išsaugant 8 brandžius medžius (nurodyti numeriai), Sausio 15-osios g. 15 namo kieme - liepą prie planuojamos vaikų žaidimo aikštelės, 7 medžius apsauginėje juostoje ties Taikos pr. iki Sausio 15-osios g. pažymėtus (nurodyti numeriai), medį, augantį prie požeminių atliekų konteinerio (Taikos pr.

4. Persodinimo būdu perkelti šiuos medžius bei krūmus: prie Taikos g. 9 namo pirmos laiptinės (mažalapė liepa), Taikos g. 13 namo kieme - paprastasis šermukšnis, krūmus kiemuose ties gyvenamaisiais namais Taikos pr. 7, 9, 11, 13 ir Sausio 15-osios g. 13 ir 15 perkelti į kitas vietas toje pačioje teritorijoje arba šiuos krūmus integruoti projekte paliekant juos esamose augimo vietose (priedas Nr.

5. 6. Pasibaigus nustatytam želdinių priežiūros laikotarpiui, tačiau ne daugiau negu po penkerių metų laikotarpio nuo šio susitarimo pasirašymo, parengti Teritorijos želdyno koregavimo projektą pagal bendruomenės pasiūlymus, užtikrinant suinteresuotos visuomenės (pagal AAĮ definiciją) dalyvavimą nuo pirminių projekto rengimo stadijų, į projekto rengimą įtraukiant suinteresuotos visuomenės pasitikėjimą turinčius kraštovaizdžio bei apželdinimo specialistus (dendrologus ir/arba arboristus) bei finansuojant projektavimo ir apželdinimo darbus; arba pritarti analogiškai suinteresuotos visuomenės projektinei iniciatyvai užtikrinant apželdinimo koregavimo projekto parengimo bei įgyvendinimo finansavimą. Šio įsipareigojimo realizavimui suinteresuotos visuomenės atstovais bei kontaktiniais asmenimis pripažįstami pareiškėjai asociacija „Klaipėdos Žalieji” ir R.

7. Užtikrinant įsipareigojimų įgyvendinimą įtraukti pareiškėją asociaciją „Klaipėdos žalieji” ir pareiškėją R.S.

Mes ilgai analizavome III Rumpiškės kvartalo teritoriją, dėliojome įvairius sprendimo variantus, siūlėme, ką išsaugoti, ką perkelti. Tik man keista, kad savivaldybė pasitenkino mūsų želdinių nuotraukomis, gyvai nenorėjo jų kartu apžiūrėti. Kodėl? Nežinau. Remiantis mūsų patirtimi, tenka apgailestauti, kad galime būti girdimi tik pasitelkus teisininkus.

Šis tekstas - asmeninė autorės nuomonė.

Apibendrinant, gyventojai dažnai skundžiasi dėl:

• Triukšmo ir vibracijos, ypač anksti ryte ir vėlai vakare.
• Dulkių ir purvo, kurie teršia namus ir aplinką.
• Sunkiasvorio transporto eismo, kuris kelia pavojų pėstiesiems ir gadina gatves.
• Žaliosios zonos naikinimo ir medžių kirtimo.
• Statybos darbų kokybės ir atliekų tvarkymo.

Teisiniai aspektai ir institucijų veiksmai

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija gauna gyventojų skundus dėl vykstančių statybos darbų. Inspekcija informuoja, kad projektuotojas turi parengti pasirengimo statybai ir statybos darbų organizavimo dalį, kurioje pateikiami sprendiniai, susiję su statybvietės ribomis, jos aptvėrimu, pagrindiniais transporto, pėsčiųjų keliais, būtinu kelių ženklinimu.

Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrius teigia, kad yra suderinta laikinų eismo ribojimų schema, o teritorijos plėtotojai projektus įgyvendina paeiliui, todėl gyventojams susidaro įspūdis, kad ribojimai ne laikini.

Valstybinė darbo inspekcija atlieka statybviečių planinius patikrinimus. Draudimo taisyklėse nurodomi bendri nedraudžiamieji įvykiai, tokie kaip konstrukcijų suirimas, atsiradęs dėl statybos darbų.

Gyventojų atsiliepimai apie sėkmingą renovaciją Utenoje

Sėkmingos renovacijos pavyzdys - Utena. Remiantis Būsto energijos taupymo agentūros (BETA) statistika, šioje savivaldybėje renovuojama 20 daugiabučių, o dar 16 jau pabaigti modernizuoti per pastaruosius trejus metus.

Renovuojamus namus administruojančios įmonės Utenoje direktoriaus pavaduotojas Bronius Šaukeckas pastebi, kad nors iš pradžių gyventojai apie renovaciją kalbėjo skeptiškai, tačiau, pamatę rezultatus, liko maloniai nustebinti.

„Šiuo metu renovuoti 16 daugiabučių - jų gyventojai rezultatu patenkinti, savivaldybė nesulaukė nei vieno skundo, šilumos sutaupymai geri, sutaupome apie 50-60 proc. Žmonės labiausiai džiaugiasi dėl pagerėjusių komforto sąlygų, pagerėjusia namo išvaizda. Viena moteris neseniai man pasidžiaugė, kad dabar malonu grįžti namo, nes daugiabutis pasidarė jaukus“, - sako B. Šaukeckas.

Renovuotame Maironio g. 13 penkiaaukštyje gyvenantis Vytautas Leika didžiausiais renovuoto namo privalumais taip pat įvardijo pagerėjusį komfortą.

„Labai jaučiasi pagerėjusi gyvenimo kokybė, komforto sąlygos. Nebėra taip, kad viename aukšte temperatūra būtų 19, o kitame - jau kaitintų iki 25 laipsnių. Šilumos sutaupome daug, ji tolygiai paskirstoma tarp visų aukštų - ar tai būtų pirmas, ar trečias, ar penktas aukštas. Didelis pliusas, nes būnant namie nebereikia vilnonių kojinių“, - šypsosi pašnekovas.

Pasak V. Leikos, plytiniame name, kuriame jis gyvena, seni mediniai langai buvo pakeisti į plastikinius. Virtuvės langai nuo šiol turi didelę orlaidę, užtikrinančią geresnę ventiliaciją. Butuose buvo įrengti kompiuterizuoti šilumos reguliatoriai. Buvo apšiltintos ne tik namo sienos, stogas, bet ir rūsys, taip pat įstiklinti ir suremontuoti balkonai.

„Pirmame aukšte balkonų niekada nebuvo, todėl gyventojams buvo suteikta galimybė į projektą papildomai įtraukti ir savomis lėšomis įsirengti balkonus - šis žingsnis taip pat padidino šilumos sutaupymą. Renovacija yra gėris, nes mes ne tik sutaupome pinigų, bet ir šilumą, gauname komfortą. Žmonės gyvena gražiame, šiltame name, patogiai“, - tikina pašnekovas.

Šioje lentelėje apibendrinami pagrindiniai renovacijos privalumai, remiantis gyventojų atsiliepimais Utenoje:

Kvartalinė renovacija ir siekiami energinio efektyvumo rodikliai

Viena iš ryškesnių tendencijų - kvartalinė renovacija. Iš visų patvirtintų projektų net trečdalis daugiabučių modernizavimo projektų yra įtraukti į savivaldybių parengtas kvartalų energinio efektyvumo didinimo programas. Šias programas yra pasirengusios ir jau įgyvendina net 39 šalies savivaldybės iš 60.

Anot jo, kvartalinė renovacija verta daugiau dėmesio ir dėl daugiau privalumų, kurių nesuteikia pavienė - jos metu atnaujinami ne tik visi gatvės ar net rajono daugiabučiai, tačiau ir bendros erdvės, inžinierinės sistemos. Nors visi atnaujinti projektai yra skirtingi, dažniausiai jų metu galima pakeisti seną gatvės apšvietimą ir įdiegti LED lempas, atnaujinti šilumos, vandentiekio bei nuotekų tinklus.

Užbaigus renovaciją gyventojai taip pat gali džiaugtis naujomis automobilių stovėjimo aikštelėmis ar vaikų žaidimų erdvėmis, o kvartalas atrodo lyg būtų tik neseniai pastatytas. Dėl šių priežasčių gyventojai gali pasidžiaugti ir pakilusia nekilnojamojo turto verte.

Antroji išryškėjusi tendencija - planuojamuose daugiabučiuose norima pasiekti ženkliai aukštesnius energinio efektyvumo rodiklius. Tai rodo ir kvietimo statistika - net 50 proc. visų paskutinio kvietimo metu gautų ir patvirtintų projektų po renovacijos turėtų pasiekti B energinio naudingumo klasę.

Sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ypatingai padeda atsinaujinančių energijos šaltinių diegimas. Pagal Daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) programą valstybės remiamų atsinaujinančių energijos šaltinių sąrašas gan ilgas, tačiau didžioji dalis daugiabučių namų gyventojų, nusprendusių investuoti į alternatyvią energiją, dažniausiai renkasi saulės kolektorius karštam vandeniui pašildyti ir šilumos siurblius šildymui.

Įgyvendinant daugiabučių namų atnaujinimo programą, nuo 2013 m. Lietuvoje atnaujinti daugiau nei 2400 daugiabučiai arba 70 tūkst. butų. Šiuo metu įgyvendinama dar apie 1400 daugiabučių atnaujinimo projektų.

BETA teikiamos paslaugos

Būsto energijos taupymo agentūra (BETA) teikia įvairias paslaugas, susijusias su daugiabučių namų atnaujinimu (modernizavimu). Tai apima:

• Konferencijų organizavimą
• Informacijos rengimą ir skelbimą įvairiose media priemonėse
• Duomenų informacinės sistemos kūrimą, modernizavimą ir palaikymą
• Energinio audito ir ekspertizės paslaugas
• Seminarų gyventojams ir organizacijoms rengimą
• Mokymų daugiabučių namų administratoriams organizavimą

Šios paslaugos yra skirtos užtikrinti, kad renovacijos procesas būtų sklandus, efektyvus ir naudingas gyventojams.

tags: #skundas #renovacija #zaliuoja #siena