Priverstinė Hipoteka ir Reikalavimo Teisių Teismas Procesas Lietuvoje

Šiame straipsnyje aptariamas priverstinės hipotekos procesas Lietuvoje, remiantis teismų praktika ir įmonių bankroto bylų analize.

Teismo Nutartis Dėl Bankroto Bylos Iškėlimo UAB "Manfula"

Kauno apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 18 d. nagrinėjo ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Manfula”. Taip pat buvo nagrinėjamas UAB „Manfula“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

Ieškovo Argumentai

Ieškovas VSDFV Vilniaus skyrius prašė iškelti bankroto bylą UAB “Manfula”, nurodydamas, kad įmonė nesumokėjo įmokų už laikotarpį nuo 2017 m. vasario mėnesio. Įsiskolinimas 2017-06-20 siekė 64 488,75 Eur. Įmonėje dirbo 34 apdraustieji, kuriems kiekvieną mėnesį buvo priskaičiuojamos, tačiau nesumokamos VSD įmokos. Buvo taikomos priverstinio poveikio priemonės, o per 2017 m. antrą ketvirtį iki 2017-06-20 buvo nurašyta 9 279,70 Eur.

Ieškovas 2017-03-17 ragino UAB „Manfula“ sumokėti skolą, o nesumokėjus skolos, pateikti dokumentus patikrinimui, tačiau skola nebuvo sumokėta, dokumentai nebuvo pateikti. UAB „Manfula“ 2017-05-18 pateikė prašymą dėl nesumokėtų įmokų sumokėjimo atidėjimo sutarties sudarymo, tačiau 2017-05-26 atsakovė buvo informuota, kad sutartis negali būti sudaryta, nes išieškojimas jau perduotas antstoliams.

2016-07-21 sprendimu buvo nustatyta priverstinė hipoteka atsakovės turtui - butui. Balanso duomenys už 2016 metus patvirtino, jog įmonė turėjo turto už 3 668 982 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 2 967 004 Eur, t.y. mokėtinos sumos ženkliai viršijo pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovės Argumentai

Atsakovė UAB „Manfula“ atsiliepime į ieškinį prašė bankroto bylos nekelti, nurodydama, kad įmonė yra moki. Bendrovė įkurta 1993-03-26 ir dirba pelningai. Per 2016 metus UAB „Manfula“ pardavė prekių ir paslaugų už 2 275 018 Eur. Tačiau už parduotas prekes ir paslaugas negavo 2 396 265 Eur. Dėl to sutriko bendrovės finansiniai srautai, bendrovė negali laiku įvykdyti finansinių prievolių.

Bendrovės veiklos specifiškumas lemia tai, kad bendrovė nuolat turi išlaikyti aukštos kvalifikacijos darbuotojus net ir tuomet, kai nevykdo jokių statybos - montavimo darbų. Per 5 šių metų mėnesius bendrovė patyrė veiklos sąnaudų už 422 000 Eur. Todėl įmonės vadovas parengė įmonės restruktūrizavimo plano projektą. 2017-07-12 įvyko UAB „Manfula“ kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai, kurių finansinių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro 83,68 procentus visų reikalavimų sumos, pritarė įmonės restruktūrizavimui.

Atsakovės teigimu, teisinę reikšmę šiuo atveju turi ne visos skolos, o tik pradelstos skolos. Iš kreditorių sąrašo matyti, jog įmonės finansinių įsipareigojimų suma sudaro 3 503 684,64 Eur, iš kurių tik 1 516 609,99 Eur suma yra pradelsta, todėl, lyginant pradelstų įsipareigojimų santykį su į balansą įrašyto turto verte, kuri yra 3 412 530 Eur, atsakovės turtinė padėtis neatitinka nemokumo būklės.

Teismo posėdžio metu UAB „Manfula“ atstovai nurodė, jog iš 2 190 967 Eur debitorinių įsiskolinimų bankrutuojančių įmonių debitoriniai įsiskolinimai sudaro tik 491 451 Eur. Per 2016 metus įmonė uždirbo 216 325 Eur pelno. Sutiko, jog prie pradelstų įsiskolinimų reikia pridėti įsiskolinimą UAB „Šebsta“, kurį sudaro 32 358,78 Eur. Nurodė, jog įmonės turto vertė pagal turto vertinimo ataskaitas yra didesnė. Įmonėje dirba 25 darbuotojai, iš Baltarusijos įmonė atgavo 320 000 Eur skolą.

Trečiųjų Asmenų Nuomonės

• Valstybinė mokesčių inspekcija nurodė, jog pradelsta UAB „Manfula“ skola 2017-09-08 yra 29 230,88 Eur, palaiko ieškovo nuomonę.
• UAB „Šebsta“ pateikė rašytinius paaiškinimus, kuriuose nurodo, jog atsakovė savo turtinei padėčiai pagrįsti yra pateikusi tik finansinės atskaitomybės dokumentus, kurie atspindi formalią situaciją (pačios atsakovės vedamą buhalterinę apskaitą), bet ne realią situaciją (į balansą įrašyto turto sudėtis, to turto rinkos vertė, ginčai ir kitos rizikos, turimi užsakymai ir kt.).
• UAB „Envija“ pateikė rašytinius paaiškinimus, prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, o pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atmesti. Nurodo, jog antstolis R. S. vykdo išieškojimą iš UAB „Manfula“ jos naudai ir pažymoje yra nurodęs, kad yra 11 vykdomųjų bylų, bendra išieškotina suma siekia 494 894 Eur.

UAB "Manfula" Direktoriaus Pareiškimas Dėl Restruktūrizavimo Bylos Iškėlimo

Pareiškėjas UAB „Manfula“ direktorius V. Š. pateikė teismui pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Manfula“, kuriame prašo: 1) iškelti UAB „Manfula“ restruktūrizavimo bylą; 2) restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB „Jurconsult group“; 3) panaikinti apribojimus bendrovės sąskaitai; 4) panaikinti areštus, taikomus įmonės turtui, kurį numatoma parduoti.

Nurodo, kad bendrovės pagrindinė veikla yra biojėgainių ir kogeneracibnių jėgainių projektavimas, gamyba ir montavimas. Šiuo metu bendrovė turi laikinų finansinių sunkumų, kurių pagrindinė priežastis yra tai, kad laiku negavo numatytų pajamų, t.y. su ja neatsiskaitė debitoriai.

Teismo Išvados

Teismas, vertindamas įmonės mokumą/nemokumą, turi nustatyti santykį tarp įmonės turto ir pradelstų įsipareigojimų. Nustatyta, atsakovės atstovai neginčija, jog įmonė nemoka privalomųjų mokėjimų nuo 2017 metų pradžios. UAB „Manfula“ įsiskolinimas nuolat auga.

VSDFV Vilniaus skyriui įmonė yra skolinga 103 676,46 Eur, VMI - 29 230,88 Eur. Taip pat prie pradelstų įsipareigojimų nepridėta skola UAB „Šebsta“, kuri yra 32 358,78 Eur. Viso prie pradelstų įsiskolinimų nepridėtas 81 966,41 Eur įsiskolinimas. Taigi, atsakovės nurodoma pradelstų įsiskolinimų suma nuo 1 516 609,99 Eur padidintina iki 1 598 576,30 Eur.

Iš UAB „Manfula“ 2017-04-24 balanso matyti, jog įmonės turtas yra 3 412 530 Eur. Iš pateikto balanso matyti, jog net 71 procentą turto sudaro žaliavos/komplektuojami gaminiai ir pirkėjų įsiskolinimas. Tačiau debitorių įsiskolinimas mažintinas 26 596,54 Eur suma, kuri nurodoma, kaip UAB „Šebsta“ įsiskolinimas, nes yra įsiteisėjęs teismo sprendimas ir šios skolos nebėra.

Finansiniai Duomenys

Šioje lentelėje apibendrinti pagrindiniai finansiniai duomenys, susiję su UAB "Manfula" byla:

tags: #sodra #priverstine #hipoteka #reikalavimo #teisiu #teismas