Antstolių veikla, vykdant teismų sprendimus dėl skolų išieškojimo, yra itin svarbi teisingumo sistemos dalis. Tačiau pasitaiko atvejų, kai dėl antstolių klaidų pažeidžiamos skolininkų ar kreditorių teisės. Tokiais atvejais gali būti keliamas klausimas dėl varžytynių, kurių metu buvo parduotas turtas, teisėtumo. Šiame straipsnyje aptarsime, kokios klaidos gali lemti varžytynių panaikinimą, remiantis konkrečiais teismų sprendimais.
Lietuvos antstolių rūmai kiekvieną mėnesį sulaukia daug paklausimų dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo. Tai rodo, kad net ir praėjus nemažai metų po antstolių reformos, šios problemos vis dar aktualios.
Civilinės bylos pavyzdys Nr. e2A-145-196/2016
Šioje civilinėje byloje ieškovė UAB „Aksa holdingas“ kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti antstolės S. K. sudarytą turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą. Ieškovės teigimu, antstolė pažeidė Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) nuostatas, nes turtas buvo parduotas jau po to, kai buvo iškelta bankroto byla įmonei „Gilaba“, kurios savininkas buvo atsakovas G. L.
Ieškovė argumentavo, kad atsakovas G. L., žinodamas apie įmonės nemokumą ir paduotą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, turėjo informuoti apie tai antstolę ir teismą. Savo ruožtu antstolė ir teismas privalėjo sustabdyti turto pardavimo procedūras. Ieškovės nuomone, atsakovas G. L. sąmoningai nuslėpė IĮ „Gilaba“ nemokumo faktą, siekdamas užbaigti turto perleidimo sandorį.
Kauno apygardos teismas ieškinį atmetė, tačiau ieškovė pateikė apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui. Ši byla iliustruoja, kaip svarbu antstoliams ir teismams atidžiai tikrinti visas aplinkybes, susijusias su turto pardavimu, ypač kai yra pagrindo įtarti įmonės nemokumą ar bankrotą. Šioje byloje buvo nagrinėjamas turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktas, kurį Ignalinos rajono apylinkės teismas patvirtino 2011 m. balandžio 12 d., t. y. po IĮ „Gilaba“ bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė UAB „VESPILA“ nuosavybės teisę į gamybinį pastatą įregistravo 2011 m. gegužės 4 d.
Esminiai ieškinio argumentai:
- Atsakovas G. L. turėjo informuoti kreditorius apie įmonės nemokumą ir pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.
- Antstolė ir teismas privalėjo sustabdyti turto pardavimo procedūras.
- Turtas buvo perleistas susijusiai įmonei UAB „VESPILA“, siekiant išvengti atsiskaitymo su kreditoriais.
- Turto pardavimo aktas pažeidė ĮBĮ 9 straipsnio 3 dalies bei 34-35 straipsnių imperatyvias nuostatas.
Ką daryti radus nepanaikintą areštą?
Antstolė Inga Karalienė teigia: „Tai iki 2003 metų veikusių teismo antstolių kontorų darbo klaidos. Kartais žmogus net nežino apie užsilikusį nepanaikintą areštą ir jis visai netrukdo. Bet kai tik pradedami tvarkyti turtiniai reikalai, nepanaikintas areštas gali tapti rimta kliūtimi. Pavyzdžiui, bankas tokiu atveju atsisako suteikti paskolą. Nors asmuo būna visiškai atsiskaitęs, bankas, turėdamas informacijos apie nepanaikintą areštą, tokį klientą laiko nepatikimu, nes manoma, jog žmogus vis dar gali turėti skolų.“
Jeigu vykdomosios bylos po reformos nepateko į privačių antstolių kontoras, šiuo metu iškylančius banko sąskaitų ir turto arešto klausimus gali išspręsti tik teismas. Tačiau prieš kreipiantis į teismą, būtina pasirūpinti įrodymais, kad skola tikrai yra sumokėta.
Žingsniai, norint panaikinti areštą:
- Kreipkitės į banką: Išsiaiškinkite, kokia teismo antstolių kontora buvo areštavusi lėšas arba turtą, koks buvusių antstolių patvarkymo numeris ir tiksli data.
- Kreipkitės į teismo archyvą: Nuvykite į teismą, prie kurio iki antstolių reformos veikė minėta teismo antstolių kontora. Pateikite rašytinį prašymą, nurodant visus savo, kaip buvusio skolininko, duomenis ir kitas iš banko dokumentų paaiškėjusias sąskaitos arešto aplinkybes.
- Surinkite įrodymus: Dažnai archyvinėje vykdomojoje byloje esančių duomenų pakanka, kad skolos sumokėjimo faktas būtų įrodytas. Byloje gali būti atitinkamos žymos, kad skola yra išieškota. Taip pat archyve galima susirasti administracinę, civilinę ar baudžiamąją bylą, kurią nagrinėjant buvo priimtas sprendimas dėl skolos priteisimo. Tokioje byloje gali būti iš teismo antstolio kontoros grįžęs vykdomasis raštas su teismo antstolio įrašu apie visišką atsiskaitymą. Teisme reikėtų pasidaryti šių dokumentų kopijas.
- Pateikite prašymą teismui: Prašymą panaikinti areštą reikia pateikti tam pačiam apylinkės teismui, kuriame yra archyvinė vykdomoji byla. Toks prašymas teismui žyminiu mokesčiu neapmokestinamas.
Išskirtinais atvejais, kai labai sena archyvinė byla jau sunaikinta ir dokumentinių įrodymų nebelikę, kartu su prašymu panaikinti areštą teismui galima pateikti bankinių pavedimų kopijas bei rašytinius išieškotojų patvirtinimus, kad su jais yra visiškai atsiskaityta.
Laikinosios apsaugos priemonės
Senų užsilikusių areštų būna ir tais atvejais, kai teismai taikydavo laikinąsias apsaugos priemones ieškinio užtikrinimui. Daugeliui žmonių gana sunku prisiminti, ar šias priemones taikė teismo antstolis, ar teismas.
Jeigu iš pirminės informacijos aiškiai žinoma, kad areštą taikė būtent teismas, bet ne teismo antstolių kontora arba kita šią teisę turinti institucija, reikėtų iš karto raštu kreiptis į tą teismą, kuriam nagrinėjant bylą buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.
Prašyme teismui reikėtų nurodyti, kokią konkrečią bylą nagrinėjant buvo paskirtas areštas kaip laikinoji apsaugos priemonė, ir prašyti teismo šį areštą panaikinti, taip pat pridedant prievolės įvykdymą patvirtinančius įrodymus.
Suprantama, kad visos minėtos procedūros atima laiko ir sukelia žmonėms tam tikrų nepatogumų, tačiau paprastesnio būdo ištaisyti senas klaidas šiandien nėra. Panašių bylų nagrinėjimas teismuose neužtrunka ilgai, kadangi sprendžiami klausimai nėra sudėtingi.
Kada antstolis gali areštuoti turtą?
Antstolis gali areštuoti turtą, jei yra vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo. Jei turtas nekilnojamasis, skola turi būti didesnė nei 7 tūkst. litų (apie 2000 eurų). Tačiau ši riba nustatyta turto pardavimui iš varžytynių (turint omenyje, kad NT yra vienintelė gyvenamoji vieta), o ne turto areštui. T.y. jei skolai padengti užtektų, pvz., automobilio, antstolis pažeistų teisės aktų nuostatas, jei areštuotų, pvz., automobilį ir butą.
Nustačius, kad automobilio vertė mažesnė negu skola, antstolis areštuos dar kažką, jei neturite turto ar piniginių lėšų už likusią skolos dalį.
Pagal LR CPK 645 str. O dėl kokios priežasties, tai nesužinosi, jei nesi proceso šalis. Žmona turi skolą apie 3 tūkst.
Bendro turto areštas
Nėra svarbu, kad skola priteista tik vienam iš sutuoktinių. Kad turtas registruotas tik vieno sutuoktinio vardu, automatiškai nepadaro jo asmenine nuosavybe - turtas vis tiek bendras.
Antstolis mato, kas byloje yra atsakovas. Jūsų turtas laikomas bendra jungtine nuosavybe. Ir antstolis turi teisę nukreipti išieškojimą į jūsų bendrą turtą, kadangi tai yra kartu ir skolininko turtas.
Klausimai ir atsakymai
Ar galiu važinėti areštuotu automobiliu? Jeigu teismo nutartyje arba kitame dokumente, kurio pagrindu vykdomas turto areštas, nenurodyta, kad uždraudžiamas ar apribojamas turto valdymas ir (arba) naudojimas, laikoma, kad taikomas tik draudimas disponuoti turtu (CPK 675 str. 3 d.). Taigi, visada uždraudžiama disponuoti, pvz., parduoti, kad skolininko turto nesumažėtų. Naudoti daiktą galima, jeigu tai draudžiama, konkrečiai tą turėtų ir nurodyti, pagrįsti, kodėl tai turėtų būti draudžiama.
Per kiek laiko nuimamas areštas nuo turto? Nėra tokio termino, priklauso nuo antstolio. Paprastai užtrunka nuo keletą dienų iki savaitės laiko. Tačiau įvykdžius antstolio reikalavimus reikia papildomai informuoti antstolį, nes jis nežino, kieno pinigai pervesti į jo depozitinę sąskaitą, kitaip galite ilgai ir nuobodžiai laukti arešto nuėmimo.
Visada, pirmiausia, reikia tartis su antstoliu, reikia kalbėti su juo, o ne pulti ieškoti išeities diskusijose internete.
Antstolio išlaidos ir atlygis Nuo 600 EUR būtinos antstolio išlaidos ir atlygis antstoliui yra 142 EUR. BET prie tos sumos prisideda dar visos faktinės išlaidos, t.y.
Apibendrinant, antstolių klaidos gali turėti rimtų pasekmių tiek skolininkams, tiek kreditoriams. Svarbu žinoti savo teises ir ginti jas, kreipiantis į teismą, jei manote, kad antstolio veiksmai yra neteisėti. Taip pat būtina atidžiai tikrinti visus dokumentus ir informaciją, susijusią su skolos išieškojimu ir turto areštu.
tags: #varzytiniu #panaikinimas #del #antstoles #klaidos #bylos