Korupcija - tai liga, su kuria reikia kovoti sistemingai, ne priešokiais. Ši kova reikalauja didelio principingumo ir ypač, kai reikia vertinti savo partijos bičiulių nusižengimus.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), nors pastaruoju metu ir suaktyvinusios veiklą, pastangų neužtenka. Visa kovos su korupcija sistema veikia nepakankamai koordinuotai ir efektyviai. Nuo 2000 m. kova su korupcija faktiškai buvo tik imituojama, todėl šioje srityje būtinos skubios permainos.
Deja, valdantieji vis aiškiau ėmė demonstruoti nuostatą, kad nesąžiningi pareigūnų veiksmai bus toleruojami ar prasikaltusieji net bus paaukštinami tarnyboje. Štai naujausias pavyzdys.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija yra pripažinusi, kad Vaclovas Volkovas, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės mero pareigas, kelis kartus pažeidė tarnybinę etiką. Jis pasitraukė iš tarnybos, tačiau, kaip paaiškėjo - tik kelioms dienoms. Teismas išaiškino, kad V.Volkovo kaltės ieškoti neverta, nes jis jau nebedirba. Iš karto po tokio sprendimo premjero G.Kirkilo sudaryta komisija skelbia V.Volkovą laimėjus konkursą į tą pačią vietą... Niekas iš socialdemokratų tokio akivaizdaus akibrokšto nepasmerkė.
Ne ką principingesnis ir Rolandas Paksas, nė vieno blogo žodžio nepasakęs apie STT suimtą Vilniaus vicemerą Evaldą Lementauską (dar daugiau - R. Pakso partija Tvarka ir teisingumas jį įrašė į rinkimų sąrašo dešimtuką), ar nuo reklaminių skydų mums pažadus dalijantis Artūras Paulauskas, susipainiojęs Nidos statybose ir “pamiršęs” apie savo partietį - buvusį Trakų merą.
TS-LKD niekada nedangstė nusižengusiųjų, todėl yra pajėgi įveikti korupcijos vėžį. Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) turi aiškų planą, kaip gydyti šią visuomenės ligą.
Savo veiksmais aiškiai parodėme, kad stabdysime Lietuvai žalingus sandorius, todėl neleidome buvusiam Kauno miesto merui Arvydui Garbaravičiui pasirašyti neskaidrios švietimo įstaigų koncesijos, galėjusios atnešti daugiau kaip 200 mln. litų žalos. Atsisakėme daugiau kaip 700 mln. galėjusios kainuoti Sporto rūmų statybos Nemuno saloje: dabar tam neprireiks net 200 mln.
Įteisinsime visose išsivysčiusiose šalyse egzistuojančią sistemą, kuri reikalaus pagrįsti tokių statybų galimus kaštus ir naudą, kartu įteisinant konkrečią institucijų ir pareigūnų atsakomybę už jų įgyvendinimą. Viešuosiuose pirkimuose visuomenei bus suteikta daugiau kontrolės svertų, kad informacija būtų kuo lengviau prieinama.
Valdininkas privalės įrodyti, kad įsigijo turtą už teisėtas pajamas ir kad sąžiningai tarnauja valstybei. Nepagrįstas pajamomis turtas bus laikomas korumpuotai įgytu, už jį valdininkas valstybei turės sumokėti kompensaciją.
Kaip būtina sąlyga tokios sistemos efektyviam veikimui bus priimtas visuotinis turto deklaravimo įstatymas, kad nesąžiningai įgyto turto negalima būtų lengvai paslėpti.
Vienu korumpuočiausių procesų tapo žemės gražinimas. Jį baigsime per metus. Klaidingai ar nesąžiningai priimtų sprendimų atitaisymui bus sukurta speciali ekspertų komisija tokiems atvejams nagrinėti. Atlikus nuoseklų tyrimą bus išaiškinti ir griežtai nubausti žemėtvarkininkai, užsiimantys tarpininkavimo verslu ar proteguojantys "svainystės" bei giminystės ryšiais susijusias firmas. Bus patikrintas dirbusių žemėtvarkininkų įgytų sklypų teisėtumas.
Kad tarnyboje prasižengę pareigūnai neišvengtų bausmės ir toliau nekiltų karjeros laiptais, įstatymuose bus įtvirtintos tam tikros nuostatos: institucijoms pradėjus tyrimą dėl valdininko galimos korupcinės veiklos nebus galima nekliudomai pasitraukti iš tarnybos ir taip išvengti pasekmių. Taip pat šiurkščiai prasižengusiam pareigūnui bus užkirstas kelias po kiek laiko grįžti į valstybės tarnybą.
Už korupcinius nusikaltimus bus maksimaliai sugriežtintos bausmės, o už kyšininkavimą turės būti pradėtos plačiai taikyti baudos arba areštas. Įdiegsime sistemą, kuri sąžiningai valstybei tarnavusiam valdininkui leis džiaugtis padoria pensija ir socialinėmis garantijomis senatvėje, o nesąžiningas tarnautojas tokias privilegijas praras.
Korupcija vis labiau pastebima žiniasklaidoje. Su ja reikia kovoti apgalvotai, saugantis neatsakingo politikų kišimosi. Reikia pritarti Žurnalistų sąjungos pasiūlymams ir pataisyti kovos su korupcija įstatymus taip, kad leidėjams, redaktoriams, žurnalistams būtų taikomos tos pačios nuostatos kaip ir valdininkams, o pati Žurnalistų sąjunga, jų etikos komisija turėtų turėti didesnes galias spręsti, kuris leidinys pažeidinėja žurnalistinės etikos kodeksą.
Be deramos kontrolės iki šiol lieka partijų finansinė veikla ir rinkimų kampanijos, todėl teks kurti specialius įgaliojimus turinčią teisėsaugos instituciją, kuri nuolat stebės politinių partijų finansinę veiklą. Didžiulė problema - teismų uždarumas. Kovojant su korupcija teismuose bei teisėsaugos institucijose pagrindinė problema ta, kad visuomenės kontrolė ten praktiškai neįsileidžiama. Todėl turi būti įtvirtintas maksimalus viešumas, priimti sprendimai analizuojami, turės atsirasti visuomenės tarėjų institutas, visuomenė turės daugiau galimybių dalyvauti pareigūnų skyrimo procese.
Deja, Lietuvoje neskaidri ir sveikatos apsaugos sistema. Mes sutvarkysime sveikatos sistemos finansavimą ir pertvarkysime jos vadybą. Aiškiai reglamentuosime mokamas sveikatos apsaugos paslaugas, nes visuomenė už didelę dalį sveikatos paslaugų neoficialiai moka tiesiogiai iš savo kišenės, o ne per mokesčius. Priimsime viešųjų pirkimų įstatymo pataisas, kad sveikatos sistemoje šis procesas taptų atviras ir duomenys apie pirkimus bei firmas nebūtų įslaptinami, o prieinami visiems. Atsisakysime dabartinės neskaidrios sistemos, kai Valstybinė ligonių kasa yra visiškai pavaldi sveikatos apsaugos ministrui. STT turi būti pavesta kontroliuoti galimus "svainystės" ir giminystės ryšius tarp sveikatos įstaigų vadovų, farmacijos kompanijų ir paslaugas bei prekes teikiančių firmų.
Tai tik dalis TS-LKD programoje konkrečiai numatytų žingsnių kovoje su korupcija. Juos būtinai žengsime, jeigu Jūs mus palaikysite.
Valstybės registrų ir notaro sąveika
Informacinės technologijos skatina el. visuomenės plėtrą ir prieigos prie informacijos apie nekilnojamąjį turtą elektroniniu būdu poreikį. Vienas iš pagrindinių informacinės visuomenės plėtros prioritetų - užtikrinti elektroninės demokratijos kūrimąsi.
Tapusi Europos Sąjungos nare, o Europos Sąjungos valstybėms narėms, patvirtinus „e. Europe 2005“ veiksmų planą, Lietuva tapo aktyvia šios iniciatyvos dalyve.
Ši tema aktuali ir analizuotina, kadangi darbe bus aptariamos vienos iš pagrindinių institucijų - valstybės registrai ir notarai, įgyvendinantys vartotojų teisių apsaugą. Taip pat valstybės registrų ir notaro sąveiką analizuoti skatina vis didėjanti informacinių technologijų svarba įvairiose srityse, įskaitant „elektroninės valdžios“, „vieno langelio“ principo įgyvendinimo ir informacinės visuomenės sritis. Lietuvos Respublikai tapus Europos Sąjungos nare, aktualus yra valstybės registrų prisijungimo prie Europos Sąjungos ir tarptautinių registrų klausimas.
Be to, registrų ir notaro sąveika beveik nenagrinėta teisinėje mokslinėje literatūroje, šia tema pasigendama sisteminės, kompleksiaškos analizės. Teisiniuose šaltiniuose notaras ir valstybės registrai nagrinėjami atskirai, nepateikiant detalesnės valstybės registrų ir notaro institucijos sąveikos analizės.
Šio magistrinio darbo tyrimo objektas yra „valstybės registras - duomenų teikėjas“ ir „notaras - registro duomenų teikėjas“ sąveikos aspektai. Magistro baigiamojo darbo tyrimo dalykas yra valstybės registrų ir notars veiklą reglamentuojantys teisės aktai, mokslinė literatūra ir notarinė praktika. Išanalizavus visą turimą medžiagą, pateikti pasikėlymus dėl teisinio reglamentavimo tobulinimo, kad valstybės registrų sistema būtų pakankamai efektyvi, iš tikrųjų padedanti notarui atlikti jam valstybės pavestas funkcijas, taip ginant visuomenės interesus.
Šio darbo hipotezė - Lietuvos valstybės registrų sistema nepakankamai integrali, o valstybės registrų teikiami duomenys nėra pakankamai išsamūs, tikslūs, aktualūs ir prieinami.
Siekiant užsibrėžto tikslo, atliekant tyrimą buvo taikomi įvairūs teoriniai tyrimo metodai. Pagrindinis tyrimo metodas -loginė analizė, kuri buvo taikyta tiriant norminę ir specialiąją literatūrą, darant ir pagrindžiant išvadas, apibendrinimus. Šios valstybės registrų ir notaro veiklą Lietuvos Respublikoje ir kitose pasirinktose Europos valstybėse. Istorinis metodas naudotas analizuojant kaip kito valstybės registrų ir notaro sąveika, priklausomai nuo teisinio reglamentavimo pakeitims. Lingvistinis metodas naudotas sąvokų apibrėžimui.
Apibendrinant galima teigti, kad valstybės registras - tai teisinis, organizacinis ir informacinis technologijų priemonių sistema, kuri yra vieša, steigiama įstatymų pagrindu, atliekanti informavimo ir registravimo funkcijas. Šiuo nagrinėjamu klausimu. Išskiriama bendriausia sąvoka, valstybės registras, registru, akcentuojant jo steigimo ir veiklos teisinį pagrindą, tuo tarpu viešasis registras, registru, akcentuojant duomenų viešumą.
Įstatymai nustato skirtingus atitinkamų sandorių registravimo, viešumo reikalavimus. Vienais atvejais, juridiniai faktai registruojami informavimo, viešumo tikslu (pvz.: vedybų sutartys), tuo tarpu kitais atvejais, registravimas lemia dokumento galiojimą (pvz.: hipotekos sandoris). Toliau daugiausiai bus vartojama valstybės registro kaip viešojo registro sąvoka, pabrėžiant valstybės registrų duomenų viešumą.
Teisėje skiriamas lotynų notariatas (Latin notaries) ir anglo-saksų notariatas (Public notaries), kuriam, pagal atliekamų funkcijų panašumus, gali būti priskiriamas ir Skandinavijos valstybių notariatas.
Juridinių asmenų registras - vienas iš pagrindinių valstybės registrų, kuris kaupia, saugo, naudoja ir teikia duomenis ir dokumentus apie juridinius asmenis, jų filialus ir atstovybes, užsienio juridinių asmens ir kitų organizacijų filialus ir atstovybes. Juridinių asmenų registro, pradėjusio veikti nuo 2004 m. sausio 1 d., veiklą reglamentuoja Europos Sąjungos (toliau ES) direktyvos, LR CK, Juridinių asmens registro įstatymas, Juridinių asmens registro nuostatai ir kiti teisės aktai.
LR CK vartojamas terminas viešasis registras, kurio tikslas viešumas, kuris yra teisinio tikrumo prielaida. Valstybės registrų įstatymo 2 straipsnio 19 dalyje nurodyta, kad valstybės registras (kadastras) - teisinis, organizacinis, technologinis priemonių visuma, skirta registruoti įstatymų nustatytus registro objektus, rinkti, kaupti, apdoroti, sisteminti, saugoti bei teikti fiziniams ir juridiniams asmenims registruojamų objektų kiekybinius, kokybinius, geografinius ir kitus duomenis bei dokumentus.
Įstatymas įtvirtino principinę nuostatą, pagal kurią susijusius registrų duomenis draudžiama pakartotinai rinkti iš pirminis šaltinis. Tai reiškia, kad turi būti integruota registrų sistema, kuri leidžia registrams keistis duomenimis tarpusavyje ir nereikalauti iš duomenų teikėjo pakartotinai pateikti duomenis skirtingiems registrams. Valstybės registrų duomenys ir dokumentai yra vieši (išskyrus tam tikrus įstatymo nustatytus atvejus). Duomenys duomenų gavėjams teikiami duomenų teikimo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Šiuo visus duomenų bazėje saugomus duomenis arba jų dalį.
Registrų integravimas gerina šalies informacinę infrastruktūrą, užtikrina geresnį valdymą ir keitimąsi duomenimis. Lietuvoje dalį pagrindinių Valstybės registrų tvarko VĮ Registrų centras. Įmonės tvarkomi kadastrai ir registrai yra visiškai integralūs. VĮ Registrų centras yra pasirengęs integruoti dar vieną pagrindinį valstybės registrą, kuris iki šiol yra atskirtas nuo kitų pagrindinių valstybės registrų - Gyventojų registrą.
Priklausomai nuo valstybėse įtvirtintos teisinės sistemos tradicijos, skiriasi notaro funkcijos, kas kartu lemia ir valstybės registrų vaidmenį šių funkcijų atlikimui. Šiame darbe bus aptariamos notaro funkcijos, užtikrinant teisėtumą civiliniuose teisiniuose santykiuose, lyginant skirtingas teisines sistemas. Šiame skyriuje bus nagrinėjama Lietuvos teisinėje sistemoje veikianti lotynų notariato sistema, kuri savo veiklą pradėjo 1992 m. Lietuvos notariatas buvo vienas iš pirmųjų, kuris 1994 m. vasario 11 d. buvo priimtas į Tarptautinę lotynų notariato sąjungą (UINL). 2004 m. gegužės 1-ąją Lietuvos notariatas tapo tikruoju CNUE nariu.
Europos Sąjungos notariatai, išskyrus Portugalijos notariatą, pagal savo etinę ir ūkinę koncepciją veikia kaip laisvosios profesijos atstovai. Šios užtikrinti atitikti aukštiems etikos standartams. Už įstatymus ir kitus teisės aktus pažeidimus, padarytus atliekant notarinius veiksmus, notaras atsako kaip valstybės pareigūnas ir jam taikoma ne tik drausminė atsakomybė, bet ir baudžiamoji, civilinė atsakomybės.
Pagal Notariato įstatymo 16 straipsnį notaras atsako ne tik už paties notaro kaltais veiksmais padarytą žalą, bet ir notaro atsakomybė už žalą, kilusią dėl jo darbuotojų kaltės. Išaiškinamas fizinių ir juridinių asmens subjektines teises ir juridinius faktus, užtikrinti šių asmens ir valstybės teisėtus interesų apsaugą. Taigi lotynų notariato valstybėse notaro įgaliojimai, dalyvauti sudarant sandorius, leidžia kalbėti apie teisminę notaro funkciją, jo skirtį apsaugoti teisėtumą.
Anglosaksų notariato tipo valstybėse notaro patvirtinti dokumentai neturi prima facie galios. Anglosaksų notaras yra eliminuojamas iš dalyvavimo sudarant sandorius ar juos tvirtinant. Pripažįstama, kad lotynų tipo notariato valstybėse notaro veiklos sfera yra kur kas platesnė nei anglosaksų. Notariato įstatymo 26 straipsnis įgalioja notarą ne tik liudyti dokumentų nuorašus ir išrašus bei vertimų tikrumą, priimti jūrinius protestus ir protestuoti vekselius, bet ir išduoti paveldėjimo teisės liudijimus, nuosavybės teisės liudijimus, tvirtinti, kad fizinis asmuo yra gyvas ir yra tam tikroje vietovėje, priimti saugoti testamentus, priimti pinigus į depozitinę sąskaitą, tvirtinti juridinio asmens steigimo dokumentus ir įstatymų reikalavimams atitikimą bei galimybę registruoti juridinį asmenį ir pan.
Tuo tarpu anglosaksų tipo notariato valstybėse notaras įgaliotas tvirtinti tik juridinius faktus kaip: gimimo ir mirties data, tėvų, vaikų, brolių ar seserų, taip pat sutuoktinio vardus, vedybų ar skyrybų datas. Pagal Notariato įstatymo 1 straipsnį notaras užtikrina fizinių ir juridinių asmens teisių ir teisėtų interesų gynimą. Notaras remiasi ne tik šalių valia, įstatymų normomis, bet ir įvertina visas atliekamo notarinio veiksmo aplinkybes bei galimus padarinius.
Įstatymai numato, kad svarbiausi ir sudėtingiausi sandoriai turi būti notarinės formos, tai įpareigoja notarą, kad vykdydamas savo pareigas, privalo ne formaliai atlikti notarinius veiksmus, bet veikti taip, kad asmens teisėti interesai apsauga būtų užtikrinta realiai. Notarai atlieka viešo pobūdžio funkcijas, kurios turi teisines pasekmes ne tik notarinio veiksmo šalims, bet ir kitoms teisinėms institucijoms, tretiesiems asmenims ir apskritai visuomenei, bei gina valstybės interesus. LR CK notaro funkcijos civiliniuose teisiniuose santykiuose dar labiau išsiplėtė. Tai įgyvendinamas vieno langelio principas, suteikiant galimybę gauti visą reikalingą informaciją ir paslaugas vienoje vietoje.
Nuosavybės teisės apsaugos užtikrinimas yra neatsiejamas nuo notariato institucijos. Išskiriamas notaro, kaip vartotojų teisių apsaugos užtikrintojo, vaidmuo. Notaras vykdo valstybės deleguotas funkcijas, veikdamas valstybės vardu. Apie notarą galima kalbėti, tiek kaip apie duomenų teikėją, tiek kaip apie vartotoją, kuris siekdamas užtikrinti valstybės jam paskirtų funkcijų vykdymą, ekonominių santykių vystymąsi bei stabilumą rinkoje, naudoja valstybės registrų duomenis. Pagal Valstybės registrų įstatymą, registro duomenys teikėjas - asmuo, teikiantis registrui teisės aktų nustatytus duomenis ir dokumentus.
Notaro perduoti duomenys valstybės registrams vienais atvejais atlieka tik informavimo funkciją, o kitais tai yra pagrindas registruoti duomenis ir dokumentus valstybės registruose. Šiamas pranešimas (prašymas) ir elektroninis dokumentas bus pagrindas registruoti nuosavybės teises, juridinius asmenis, hipotekos (įkeitimo) sandorius. Notaro pareiga tikrinti valstybės registrų duomenis, perduoti duomenis valstybės registrams įtvirtinta daugelyje teisės aktų. Notariato įstatymas numato, jog notaras, patvirtinęs perleidimo sandorį per 24 valandas privalo pateikti duomenis apie patvirtintą sutartį viešo registro tvarkytojui. LR CK 5.32 straipsnis numato, kad notaras per tris darbo dienas privalo pranešti Centrinei hipotekos įstaigai apie patvirtintus, priimtus saugoti ar panaikintus testamentus.
Taip pat Centriniam hipotekos registrui notaras turi perduoti duomenis apie palikimo priėmimo faktą. Šiuos juridinius faktus įregistravus viešajame registre jie tampa prieinami vartotojams ir taip apsaugomos vartotojų teisės. Todėl galima pritarti S. Čaltauskienės (2002) teiginiui, jog „viešasis registras tikslas - viešumas, kuris yra teisinio tikrumo prielaida“. Tuo tarpu notaras - pagrindinė institucija, užtikrinanti teisėtumą civiliniuose teisiniuose santykiuose.
Kiekvienoje teisinėje valstybėje turi būti saugomos ir užtikrinamos asmens teisės ir teisėti interesai. Valstybės, siekdamos įgyvendinti šį tikslą, imasi įvairių teisinių priemonių. Notaro institucija yra viena svarbiausių teisinių institucijų, kurios pagrindinis uždavinys - teisėtumo civiliniuose teisiniuose santykiuose užtikrinimas. Notaras, atlikdamas valstybės jam pavestas funkcijas, naudoja kitas valstybės sukurtas teisines priemones. Viena iš jų - valstybės registrai, kurių teikiami duomenys padeda notarui tinkamai ir efektyviai įgyvendinti jam pavestus uždavinius, užtikrinant tiek sąžiningų šalių interesus, tiek apskritai sąžiningumo, viešumo principų įgyvendinimą civiliniuose teisiniuose santykiuose.
Ši tema aktuali ir analizuotina, kadangi darbe bus aptariamos vienos iš pagrindinių institucijų - valstybės registrai ir notarai, įgyvendinantys vartotojų teisių apsaugą. Taip pat valstybės registrų ir notaro sąveiką analizuoti skatina vis didėjanti informacinių technologijų svarba įvairiose srityse, įskaitant „elektroninės valdžios“, „vieno langelio“ principo įgyvendinimo ir informacinės visuomenės sritis. Lietuvos Respublikai tapus Europos Sąjungos nare, aktualus yra valstybės registrų prisijungimo prie Europos Sąjungos ir tarptautinių registrų klausimas.
Turto ir pajamų deklaracijų pagrindinių duomenų išrašų išdavimas. Gyventojai, pageidaujantys gauti Metinės gyventojo (šeimos) turto deklaracijos pagrindinių duomenų išrašą ir/ar Metinės pajamų deklaracijos pagrindinių duomenų išrašą, taip pat gyventojai, pageidaujantys gauti Gyventojo (šeimos) turto deklaravimo pažymos FR0690 formą ir/ar Gyventojo pajamų deklaravimo pažymos FR0691 formą, su prašymu turi kreiptis į mokesčių administratorių.
Paslaugos pavadinimas - Turto ir pajamų deklaracijų pagrindinių duomenų išrašų išdavimas pagal mokesčių mokėtojo prašymą. Paslaugos gavėjai - Gyventojai.
Paslaugos suteikimo trukmė: 15 darbo dienų nuo prašymo gavimo dienos. Jeigu gyventojai yra deklaravę kalendorinių metų, einančių prieš metus, kuriais jie buvo išrinkti, paskirti ar priimti į GTDĮ 2 straipsnio 1 dalyje nurodytas pareigas, gruodžio 31 d. turimą turtą, tai pažyma turi būti parengta per 5 darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos.
Prašymo forma - Prašymo išduoti pažymą apie turto ir/ar pajamų deklaravimą arba turto ir/ar pajamų deklaracijų pagrindinių duomenų išrašus PRC909 forma.
Dokumentai, kuriuos reikia pateikti - Prašymas išduoti pažymą apie turto ir/ar pajamų deklaravimą arba turto ir/ar pajamų deklaracijų pagrindinių duomenų išrašus (PRC909).
Paslaugos teikimo būdai: Prašymą galima pateikti tiesiogiai, paštu, elektroniniu paštu (būtina pasirašyti elektroniniu parašu). Dokumentus atsiimti galima tiesiogiai, paštu.
Paslaugos teikėjas: Apskričių valstybinės mokesčių inspekcijos. Paslaugos vadovas: Informacija apie paslaugos vadovą teikiama paskambinus į Mokesčių informacijos centrą.
Teisės aktai, reglamentuojantys paslaugą: Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymas; Lietuvos Respublikos gyventojų turto ir pajamų deklaravimo įstatymas; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. gegužės 27 d. įsakymas Nr. VA-107 „Dėl Deklaracijos duomenų išrašo FR0667 formos, Prašymo PRC909 formos, Prašymo PRC908 formos, Pažymos FR0690 formos, Pažymos FR0691 formos, Metinės gyventojo (šeimos) turto deklaracijos pagrindinių duomenų išrašo, Metinės pajamų deklaracijos pagrindinių duomenų išrašo, Gyventojo (šeimos) turto deklaravimo pažymos FR0690 formos ir Gyventojo pajamų deklaravimo pažymos FR0691 formos išdavimo taisyklių patvirtinimo".
Teisės aktus galima rasti Teisės aktų registro svetainėje www.e-tar.lt. Pasikeitus teisės aktui, žiūrėti aktualią dokumento redakciją.
Valstybinės mokesčių inspekcijos struktūra
Viešumas ir skaidrumas. „Šiemet ženkliai išaugo skelbiamų gyventojų turto deklaracijų išrašų kiekis, kadangi nuo 2018 m. sausio mėn. papildomai viešinami tam tikras pareigas užimančių asmenų ir jų s...
Pasaulinis forumas: žiniasklaidos vaidmuo kovojant su korupcija ir kuriant pasitikėjimą
tags: #zurnalistu #turto #deklaracijos