Šiame straipsnyje aptariama nuosavybės teisių atkūrimo bendrosios jungtinės nuosavybės atveju teismo tvarka, remiantis Klaipėdos apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje, kurioje buvo nagrinėjamas ieškovo A. A. apeliacinis skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo sprendimo.

Lietuvos regionų žemėlapis
Ginčo Esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nutraukti santuoką su atsakove dėl jos kaltės ir padalinti santuokos metu įgytą turtą. Ieškovas prašė priteisti jam žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, o atsakovei - butą ir piniginę kompensaciją. Taip pat buvo sprendžiami klausimai dėl kreditinių įsiskolinimų vykdymo.
2018 m. rugsėjo 26 d. teismo posėdžio metu ieškovas atsisakė reikalavimo priteisti atsakovei butą ir padidino atsakovei priteistinos kompensacijos dydį iki 20 071,73 Eur, atsižvelgęs į pasikeitusią dalytino turto vertę.
Ieškovas nurodė, kad dėl santuokos nutraukimo kalta atsakovė, nes jos gyvenimo būdas buvo netinkamas, nesusilaukė vaiko. Nusprendus įsivaikinti vaiką, atsakovė nesutiko su jai siūlomais įsivaikinti vaikais ir dėl tokio atsakovės elgesio buvo išbraukti iš įvaikintojų sąrašo. Be to, jų santuoka iširo ir dėl sudėtingo ir prieštaringo atsakovės charakterio ir psichologinio šantažo, nuolatinio žeminimo bei skaudinimo. Dėl tokio atsakovės elgesio gyvenimas su atsakove tapo nebegalimas.
Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise su atsakove įsigijo nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Šio turto rinkos vertė 125 000 Eur. Šiam turtui įsigyti ieškovui ir atsakovei buvo suteiktas 101 367,01 Eur dydžio kreditas iš banko. Šiuo metu kredito likutis yra 84 856,55 Eur.
Pirmosios Instancijos Teismo Sprendimas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2018 m. spalio 31 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies.
Svarbiausi sprendimo punktai:
- Panaikintas įrašas apie santuoką.
- Pripažinta, jog šalių santuoka iširo dėl ieškovo A. A. kaltės.
- Po santuokos nutraukimo šalims paliktos pavardės: A. A. - A., E. A. - A.
- Nustatyta, kad nė vienam buvusiam sutuoktiniui kitas sutuoktinis išlaikymo nemoka.
- Padalintas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas: atsakovei asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priteistas žemės sklypas ir gyvenamasis namas su jame esančiais baldais, buitine, sodo, laisvalaikio technika, esantis (duomenys neskelbtini), iš atsakovės ieškovui priteista 13 503,01 Eur piniginę kompensaciją už jo turto, atitenkančio atsakovei, dalį.
- Pripažinta, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), su jame esančiais baldais, buitine technika yra asmeninė ieškovo nuosavybė.
Teismas konstatavo, kad santuoka iširo dėl ieškovo kaltės, nes ieškovas iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo nebegalimas.
Spręsdamas, kuriam iš sutuoktinių priteistinas gyvenamasis namas natūra, teismas įvertino tai, jog šiuo metu ieškovas asmeninės nuosavybės teise turi butą, o atsakovė kitos gyvenamosios patalpos, kaip tik gyvenamąjį namą, neturi.
Kadangi namo su žemės sklypu vidutinė rinkos vertė yra 125 000 Eur, negrąžinto kredito suma 84 856,55 Eur, iš atsakovės ieškovui už šį turtą priteistina 20 071,73 Eur kompensacija.
Teismas sprendė, kad ieškovas santuokos metu, mokėdamas savo asmeninę prievolę kreditoriui iš bendrų sutuoktinių lėšų, sumažino bendrąja jungtine šalių nuosavybe esančias lėšas, todėl ieškovas turi atsakovei kompensuoti lėšas, kurios buvo panaudotos kuriant jo asmeninę nuosavybę, tai yra atsakovės sumokėtą 1/2 dalį kredito įmokų per santuokos laikotarpį - 9568,72 Eur.
Šalys santuokos metu įgijo lengvąjį automobilį „Volvo XC60“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2015 m. sausio 13 d. Išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vertė abiejų šalių sutarimu yra 12 000,00 Eur.
Teismas padarė išvadą, jog ieškovui iš atsakovės priteistina kompensacija už jai tenkančio turto didesniąją dalį (kompensacija už namą - 20 071,73 Eur, už lizinguojamą automobilį - 3000 Eur), iš viso 23 071,73 Eur, o iš ieškovo atsakovei priteistina 9568,72 Eur kompensacija (dengiant ieškovo asmeninę prievolę santuokos metu), todėl, atėmus ieškovo priteistiną kompensaciją, iš atsakovės ieškovui priteistina 13 503,01 Eur kompensacija.
Apeliacinis Skundas
Apeliaciniu skundu ieškovas prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo 2018 m. spalio 31 d. sprendimo dalį, kuria pripažįstama, jog santuoka iširo dėl ieškovo kaltės, ir dalį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių paskirstymo ir priimti naują sprendimą.
Ieškovas nurodo, kad santuokos metu ieškovui ir atsakovei nepavyko susilaukti vaikų, todėl šalys nusprendė įsivaikinti vaiką. Ieškovui ir atsakovei buvo pasiūlyta įsivaikinti vaikus, tačiau atsakovei netiko nė vienas pasiūlytas į...
Kaip pinigai dalijami skyrybų metu
Bendrosios Jungtinės Nuosavybės Padalijimo Principai
Bendroji jungtinė nuosavybė - tai sutuoktinių nuosavybė, įgyta santuokos metu. Nutraukiant santuoką, bendroji jungtinė nuosavybė padalijama lygiomis dalimis, nebent sutuoktiniai susitaria kitaip. Teismas, spręsdamas dėl turto padalijimo, atsižvelgia į sutuoktinių interesus, vaikų poreikius ir kitas svarbias aplinkybes.
Šis atvejis iliustruoja, kaip teismas sprendžia ginčus dėl bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimo nutraukiant santuoką, atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes ir sutuoktinių interesus.
Pagrindiniai aspektai, į kuriuos atsižvelgia teismas:
- Santuokos nutraukimo priežastys ir kaltė.
- Sutuoktinių turtinė padėtis ir poreikiai.
- Vaikų interesai (jei yra).
- Kredito įsipareigojimai ir jų vykdymas.

Šeimos teisė
Kompensacijos Už Asmenines Prievoles
Jei vienas iš sutuoktinių santuokos metu dengė savo asmenines prievoles iš bendrų lėšų, kitas sutuoktinis turi teisę į kompensaciją. Tai užtikrina, kad bendras turtas būtų padalintas teisingai ir nė vienas iš sutuoktinių nepatirtų nepagrįstų nuostolių.
Ši byla atspindi sudėtingą procesą, kurio metu teismas turi įvertinti daugybę aplinkybių, kad priimtų teisingą sprendimą dėl turto padalijimo ir nuosavybės teisių atkūrimo bendrosios jungtinės nuosavybės atveju.
tags: #atkurti #nuosavybes #teises #bendroji #jungtine #nuosavybe