Pastaruoju metu automobiliai tampa tikra problema politikams. Į vieną tokią situaciją pateko ir Seimo narys Dainius Kreivys, kai kilo klausimų dėl jo automobilio nuomos sandorių.
Kreipimasis dėl interesų supainiojimo
2017 m. sausio 23 d. Lietuvos socialdemokratų partijos frakcija kreipėsi raštu, prašydama ištirti, ar Seimo narys D. Kreivys nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų bei nepažeidė Seimo nario etikos, nuomodamasis parlamentinei veiklai naudojamą automobilį iš įmonės, kuri jam priklauso, ir vėliau jį įsigydamas iš tos pačios įmonės.
Pareiškėjų teigimu, iš valstybės biudžeto lėšų galimai buvo remiama privati įmonė. Pažymėtina, kad Komisija išnagrinėjo VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą informaciją apie D. Kreivio sudarytus sandorius.
Informacija apie automobilio nuomą
Kaip nurodyta publikacijoje, Seimo narys D. Kreivys 2012-2016 m. Seimo kadencijoje nuomojosi automobilį iš UAB „Statybų gausa”, kurioje D. Kreivys yra vienas iš akcininkų. D. Kreivys 2017 m. sausio 16 d. buvo sudaręs automobilio nuomos sutartį su UAB „Statybų gausa”.
Seimo narys, nutraukęs automobilio nuomos sutartį, automobilį išsipirko už 13,5 tūkst. eurų. Privačių interesų deklaracija buvo papildyta, nurodant 2017 m. sausio 16 d. nuomos sandorį su UAB „Statybų gausa“; sandorio vertė 6 tūkst. eurų.
Seimo narys D. Kreivys automobilį nuomojasi nuo 2012 m., nenaudodamas parlamentinei veiklai skirtų lėšų. D. Kreivys nurodė, kad automobilio nuomos sandoris buvo nurodytas privačių interesų deklaracijoje nuo 2012 m. rugsėjo 4 d., o nuomos mokestis mokamas iš jo asmeninių lėšų.
D. Kreivys nurodė, kad šiuo metu naudoja automobilį, kurį 2017 m. sausio mėn. įsigijo už asmenines lėšas. D. Kreivys 2017 m. liepos 4 d. Komisijai pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad nei šiuo metu, nei anksčiau būdamas Seimo nariu valstybės lėšų, skirtų parlamentinei veiklai, automobilio nuomai nėra naudojęs.
Kiti deklaravimo neatitikimai
Kaip nurodyta minėtoje publikacijoje, Seimo narys D. Kreivys privačių interesų deklaracijoje nenurodė, iš ko gavo 463 tūkst. eurų paskolą. „Lietuvos rytui” Seimo narys D. Kreivys teigė, kad ją suteikė bankas „Swedbank”.
D. Kreivys 2013 m. pradžioje buvo sudaręs 24 tūkst. Lt vertės automobilio nuomos sutartį su UAB „Statybų gausa“ ir deklaracijoje nurodęs, kad ši yra antrinė bendrovės „Catus“ įmonė, kurios akcininkas jis yra. 2017 m. sausio 23 d. papildytoje deklaracijoje įrašo apie automobilio nuomą nėra, tačiau nurodytas kitas nuomos sandoris už 6 tūkst. eurų.
Remiantis VTEK pateiktais D. Kreivio privačių interesų deklaracijos duomenimis, D. Kreivys 2017 m. sausio 16 d. privačių interesų deklaracijoje nurodė automobilio nuomos iš UAB „Statybų gausa“ sandorį (sandorio data 2017 m. sausio 16 d.). Šio sandorio nutraukimo ir automobilio pirkimo sandorio privačių interesų deklaracijoje nėra nurodęs.
Seimo narys D. Kreivys privačių interesų deklaracijoje nurodė paskolas iš banko „Swedbank“ ir UAB „Catus“. 2017 m. gegužės 15 d. pateikta Seimo nario D. Kreivio naujausia papildyta privačių interesų deklaracija. Deklaracijoje duomenų apie automobilio nuomos sandorį nėra nurodyta.
Deklaracijoje yra nurodyti du pirkimo sandoriai. Vienas sandoris sudarytas 2016 m. lapkričio 17 d., sandorio suma - 547 675 eurų, kitas pirkimo sandoris sudarytas 2017 m.
Komisijos paaiškinimai
Seimo narys D. Kreivys 2017 m. balandžio mėn. pateiktame paaiškinime Komisijai nurodė, kad jokių lėšų su parlamentine veikla susijusioms išlaidoms apmokėti 2012-2016 m. automobilio nuomai nenaudojo ir pridėjo tai patvirtinantį Seimo kanceliarijos 2017 m. kovo mėnesio raštą Nr. V-2017-2714.
Seimo narių pareiga deklaruoti sandorius
2017 m. sausio 23 d. Seimo nariai Laurynas Kasčiūnas ir Gintarė Skaistė pateikė kreipimąsi „Dėl Seimo nario prievolės deklaruoti sandorį“. Kreipimesi nurodyta, kad viešojoje erdvėje pasirodė informacija, jog Seimo narys Algirdas Butkevičius iš UAB „Alavera“ nuomojasi 40 tūkst. eurų vertės automobilį „Audi Q7“.
Algirdo Butkevičiaus atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narys A. Butkevičius nedeklaravo automobilio nuomos sandorio iš UAB „Alavera”. Automobilio nuomos sutartis, pagal kurią už automobilio nuomą kas mėnesį mokama 480 eurų įmoka, buvo pasirašyta 2016 m.
Remiantis VTEK pateiktais Seimo nario A. Butkevičiaus privačių interesų deklaracijos duomenimis, A. Butkevičius 2017 m. sausio 23 d. pateikė papildytą privačių interesų deklaraciją, kurioje nurodė nuomos sandorį su UAB „Alavera“ (sandorio data 2016 m.
Seimo narys A. Butkevičius 2017 m. kovo 1 d. bei 2017 m. gegužės 3 d. pateiktuose paaiškinimuose Komisijai nurodė, kad transporto priemonės nuomos sutartis su UAB „Alavera“ buvo pasirašyta 2016 m. gruodžio 1 d. ir šis sandoris 2017 m. sausio 23 d. buvo deklaruotas per elektroninę deklaravimo sistemą.
A. Butkevičius nurodė, kad sandorio pavėluotą deklaravimą sąlygojo tai, jog buvo aiškinamasi sandorio deklaravimo būtinybė ir Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatos.
Antano Matulo atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narys Antanas Matulas 2015 ir 2016 m. iš parlamentinei veiklai skirtų lėšų automobilio nuomai išleido virš 3 tūkst. eurų. Seimo narys 2016 m. lapkritį pradėjo tą patį automobilį nuomotis iš savo asmeninių lėšų.
Vytauto Kamblevičiaus atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narys Vytautas Kamblevičius antrą kadenciją už parlamentinei veiklai skirtas lėšas nuomojosi automobilį iš vaistais prekiaujančios bendrovės „Norameda”. Automobilio nuomai Seimo narys išleido per 14 tūkst. eurų.
Gintaro Steponavičiaus atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narys Gintaras Steponavičius deklaraciją papildė 2017 m. sausio pabaigoje. 2016 m. rugsėjį Seimo narys G.Steponavičius už 3,5 tūkst. eurų įsigijo automobilį, kurį daug metų nuomojosi iš bendrovės „Sostena”.
G. Steponavičius už automobilio nuomą nuo 2009 m. mokėjo iš parlamentinei veiklai skirtų lėšų ir tam tikslui išleido beveik 27 tūkst. eurų. Per 2016 m. už nuomą sumokėjo 1,5 tūkst. eurų.
Rimo Andriko atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narys Rimas Andrikis nėra pateikęs deklaracijos kaip Seimo narys. Privačių interesų deklaracija pateikta kaip advokatų kontoros „Spes“ advokato ir savivaldybės tarybos nario.
Irenos Šiaulienės atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje nurodytą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narė Irena Šiaulienė privačių interesų deklaraciją pateikė 2017 m. sausio pabaigoje. Ankstesnės Seimo kadencijos metu Seimo narė I. Šiaulienė pasinaudodama parlamentinei veiklai skirtomis lėšomis nuomojosi automobilį iš UAB „Sostena”, tam tikslui išleisdama per 26 tūkst. eurų.
Juliaus Sabatausko atvejis
Pagal VTEK 2017 m. balandžio 3 d. pažymoje pateiktą visuomenės informavimo priemonių informaciją Seimo narys Julius Sabatauskas 2014 m. pateiktoje deklaracijoje nurodė, kad pardavė automobilį fiziniam asmeniui. J. Sabatauskas patikslino, kad tai „Škoda Superb“.
VTEK nustatyti pažeidimai
- Seimo nariai A. Butkevičius, G. Steponavičius laiku pateikė privačių interesų deklaracijas.
- Seimo nariai R. Andrikis, V. Kamblevičius, D. Kreivys, J. Sabatauskas ir I. Šiaulienė vėlavo pateikti privačių interesų deklaracijas, kai pradėjo eiti naujos kadencijos Seimo narių pareigas.
- Seimo narys D. Kreivys nenurodė automobilio išsipirkimo (nutraukus nuomos sutartį) sandorio, Seimo narys J. Sabatauskas nenurodė 2016 m. lapkričio 15 d. automobilio pirkimo sandorio, Seimo narė I. Šiaulienė nenurodė automobilio pirkimo išsimokėtinai sandorio.
- Seimo nariai Artūras Skardžius, Linas Balsys, Kęstutis Masiulis, Arvydas Anušauskas, Rasa Juknevičienė, Antanas Matulas, Algimantas Dumbrava, Mantas Adomėnas 2017 m. balandžio 20 d. Komisijos buvo įspėti, jog nėra pateikę privačių interesų deklaracijų kaip naujai išrinkti Seimo nariai.
Šie atvejai rodo, kaip svarbu užtikrinti skaidrumą ir atsakomybę politikų veikloje, ypač kai kalbama apie finansinius sandorius ir interesų deklaravimą.
Seimo narių paaiškinimai dėl deklaracijų
- Manto Adomėno 2017 m. gegužės 1 d.
- Rimo Andrikio 2017 m. kovo 7 d.
- Arvydo Anušausko 2017 m. birželio 1 d.
- Lino Balsio 2017 m. balandžio 13 d.
Seimo narys D. Kreivys nutraukė automobilio nuomos sutartį. Politikas papildė savo deklaraciją, nurodydamas ką tik įvykusį 6 tūkst. eurų vertės nuomos sandorį, tiesa, daugiau jo detalių D.Kreivys neatskleidė.
Konservatorius pripažino, kad sausio 16-ąją buvo sudaręs automobilio nuomos sutartį su jam priklausančia bendrove „Statybų gausa“, kuriai priklauso prekybos tinklas „Moki veži“.
„Jau šią sutartį nutraukiau. Aš nutariau automobilį nupirkti. Kodėl? Vyksta visokie skandalai, pagalvojau, kad geriau nusipirkti ir bus ramu“, - staigių manevrų priežasties neslėpė D.Kreivys.
Bet politikas neįžvelgė problemos, kad automobilį nuomojosi iš jam priklausančios bendrovės: „Tai normalu. Jei aš esu vienas iš akcininkų, turbūt nėra didelė problema, kad įmonė man nuomoja.“
Šešerių metų senumo „Audi A6“ nuomojęsis Seimo narys tikino, kad jam nebuvo taikomos kokios nors lengvatos.
D.Kreivys taip pat teigė iš bendrovės „Statybų gausa“ automobilį įsigijęs rinkos sąlygomis - už pirkinį, kurio dar nėra deklaravęs, jis sumokėjo 13,5 tūkst. eurų.
Seimo nario D. Kreivio pranešimas: „Automobilį nuomojuosi savo lėšomis, nenaudodamas parlamentinėms išlaidoms skirtų lėšų“2017 m. sausio 24 d. Kilus ažiotažui dėl Seimo nario Dainiaus Kreivio nuomojamo automobilio iš UAB „Statybų gausa“, kurios vienas iš savininkų yra ir D. Kreivys, pabrėžtina, kad parlamentaras už automobilio nuomą nenaudojo parlamentinėms išlaidoms skirtų lėšų, automobilį nuomojosi savo asmeninėmis lėšomis.
Be to, nuoma D. Kreivio Viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje deklaruota nuo 2013 m. sausio 1 d.
Apibendrinant, šie atvejai atskleidžia, kaip svarbu užtikrinti skaidrumą ir atsakomybę politikų veikloje, ypač kai kalbama apie finansinius sandorius ir interesų deklaravimą. Visuomenė turi teisę žinoti, kaip politikai tvarko savo finansus ir ar nėra interesų konfliktų, kurie galėtų paveikti jų sprendimus.
Šie skandalai primena, kad būtina nuolat tobulinti teisinę bazę ir kontrolės mechanizmus, siekiant užkirsti kelią korupcijai ir užtikrinti, kad politikai tarnautų visuomenės interesams, o ne savo asmeniniams ar verslo interesams.
Rekordinė korupcija, atvedusi ir į Seimą: milijoniniai kyšiai, auksas, narkotikai ir sprogmenys
tags: #dainiaus #kreivio #automobilio #nuoma