Šiame straipsnyje apžvelgiama teismų praktika Lietuvoje, susijusi su ieškiniais dėl paveldimo turto. Aptariami įvairūs aspektai, pradedant paveldėjimo teisės liudijimo išdavimu ir baigiant bylinėjimosi išlaidų priteisimu.
Paveldimo Turto Apyrašas Ir Paveldėjimo Teisės Liudijimas
Dažnai pasitaiko atvejų, kai po asmens mirties kyla klausimų dėl paveldimo turto. Vienas tokių atvejų - kai pareiškėjas kreipiasi į notarą dėl palikimo paveldėjimo pagal antstolio sudarytą turto apyrašą. Svarbu pažymėti, kad antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokole arba paveldimo turto apyraše užfiksuotas grynųjų pinigų buvimo palikėjo gyvenamojoje vietoje faktas nėra pakankamas įrodymas, jog šie pinigai palikimo atsiradimo momentu nuosavybės teise priklausė palikėjui, nes antstolis, sudarydamas šiuos dokumentus, nuosavybės teisės fakto nenustatinėja.
Pasak LAT, notaras nenagrinėja asmenų ginčų, nenustato ginčytinų aplinkybių, o tuo atveju, jei dėl asmenų teisių ar juridinių faktų kyla abejonių ar nesutarimų, privalo atsisakyti tvirtinti tokias teises ar faktus.
Tais atvejais, kai notarui kyla pagrįstų abejonių, ar palikėjo gyvenamojoje vietoje rasti grynieji pinigai tikrai galėjo jam priklausyti nuosavybės teise, notaras turi teisę pareikalauti, kad įpėdinis pateiktų notarui įrodymus, kurie leistų daryti tikėtiną išvadą, jog grynieji pinigai nuosavybės teise galėjo priklausyti palikėjui jo mirties dieną, ir tai sudarytų pagrindą dėl šių pinigų išduoti paveldėjimo teisės liudijimą.
Bylinėjimosi Išlaidos: Naujausia Teismų Praktika
Pagal LR CPK 98 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato pagalbą. Iki 2024 m. balandžio 19 d. galiojo teismų praktika, jog patirtos bylinėjimosi išlaidos turi būti realios, t. y. turi būti aišku, kada šalis, prašanti priteisti atstovavimo išlaidų atlyginimą, atsiskaitė su advokatu ar advokatų kontora.
Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. balandžio 19 d. nutartimi, teismai turi teisę priteisti ir dar nepatirtas, tačiau būtinai ateityje patirsiančias bylinėjimosi išlaidas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, jog LR CPK 98 straipsnio 1 dalis aiškintina kaip įtvirtinanti pareigą bylinėjimosi išlaidų atlyginimo siekiančiai šaliai iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos teismui pateikti dokumentus, patvirtinančius konkrečias advokato (advokato padėjėjo) suteiktas paslaugas ir jų kainą (dydį), o ne šių išlaidų apmokėjimą.
Taigi, kasacinis teismas, iš esmės, išaiškino, jog jeigu tarp advokato (advokato padėjėjo) ir kliento yra sudarytas rašytinis susitarimas dėl atstovavimo išlaidų apmokėjimo ateityje, kuriame nurodoma, kokiais terminais yra išdėstomas nepamokėto honoraro dydis, atitinkamai, jeigu teismui yra pateikiama ir detalizuota suteiktų teisinių paslaugų ataskaita, teismai turėtų priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
Jeigu atstovas sutinka klientui išdėstyti neįvykdyto honoraro apmokėjimą tam tikram laikotarpiui, o honoraro dydis atitinka teisingumo ministerijos rekomendacijas, šiai dienai yra didelė tikimybė, jog teismai dar nepatirtas, tačiau tikrai patirsimas bylinėjimosi išlaidas iš pralaimėjusios šalies priteis.
Kiti Svarbūs Teismų Praktikos Aspektai
Išlaikymo Pareiga Tėvams
Vaikai privalo išlaikyti savo nedarbingus tėvus. Tačiau pareiga pilnamečių vaikų pareiga tėvams nėra absoliuti, t. y. egzistuoja sąlygos, kurioms esant, toks išlaikymas gali būti priteistas: 1) tėvai turi būti nedarbingi, t. y. Anot Dianos Višinskienės, jeigu nedarbingi tėvai turi pakankamai lėšų gyventi, gaunantys pakankamą pensiją, turintys santaupų, kitokio turto ir pan., teisės į išlaikymą neturi.
Gyvenamųjų patalpų nuomos santykiai
Nuomininko šeimos nariai, be kitų išvardintų asmenų, yra ir kartu gyvenantis sutuoktinis (sugyventinis). Kasacinis teismas yra konstatavęs, kad sugyventinis tai faktinis sutuoktinis, kurio faktinė padėtis atitinka šeimos nario kaip sutuoktinio padėtį - jį su nuomininku turi sieti bendri dvasiniai, asmeniniai ir turiniai interesai, tačiau jų santuokiniai santykiai nėra juridiškai įteisinti.
Darbo funkcijų atlikimo vieta
Šalys darbo sutartimi gali susitarti, jog darbuotojo darbo funkcijos atlikimo vieta yra nenuolatinė, darbuotojas dirba keliose vietose, taigi, šioje situacijoje darbdavys turėjo teisę pateikti darbuotojui pranešimą, jog keičiasi darbuotojo darbo funkcijų atlikimo vieta, o tokio pranešimo negalima laikyti pranešimu apie darbo sąlygų pakeitimą.
Bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka
Tarptautiniai teismai, nagrinėdami bylas, susijusias su nepilnamečių vaikų interesais ir teise maksimaliai bendrauti su abejais tėvais, jau keletą metų formuoja praktiką dėl abiejų tėvų teisės bendrauti su nepilnamečiu vaiku vienodą laiko tarpą, t. y. nustatant bendravimo tvarką kas antrą savaitę.
Egzistuoja sąlygos, kurių pagrindu yra galimybė reikalauti nustatyti tokią bendravimo tvarka - viena jų - yra svarbi paties nepilnamečio vaiko nuomonė.
Advokatės Dianos Višinskienės Pergalės
Advokatė Diana Višinskienė pasiekė reikšmingų pergalių įvairiose bylose, įskaitant:
- Advokatės Dianos Višinskienės pergalė Europos Žmogaus Teisių Teisme: dėl Kauno policininkų smurto iš Lietuvos priteisė 15 tūkst.
- Advokatės Dianos Višinskienės kontora pasiekė pergalę itin specifinėje gyvenamojo būsto privatizavimo lengvatinėmis sąlygomis byloje.
Paveldėjimo Teisių Pardavimas Ir Antstolio Veiksmai
LAT išaiškino, kad paveldėjimo teisės, kaip civilinės apyvartos objektas, nuo palikimo priėmimo iki paveldėjimo procedūrų užbaigimo gali būti perleistos visos arba dalimis, tačiau perleidžiama paveldėjimo teisių dalis negali būti apibrėžiama konkrečiais paveldimo turto objektais ar teisėmis į juos.
Antstolis vykdymo procese yra saistomas ne tik proceso teisės normų, nustatančių jo įgalinimus ir vykdymo veiksmus, tokius kaip skolininko turto areštas ar turto varžytynės, bet ir materialiosios teisės normų, apibrėžiančių konkrečių veiksmų turinį, t. y. nustatančių, kas yra skolininkas, turtas, kokios skolininko teisės į tą turtą ir pan.
Nuosavybės teisės į palikimą atsiranda nuo palikimo priėmimo, o ne nuo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo ar įpėdinio nuosavybės teisių į paveldėtą registruotiną turtą įregistravimo. Tačiau paveldėjimo teisės liudijimas suteikia galimybę ne tik įpėdiniui, bet ir jo kreditorių naudai išieškojimą vykdančiam antstoliui disponuoti paveldėtu turtu.
Svarbiausi teismų praktikos aspektai
| Tema | Esminiai aspektai |
|---|---|
| Paveldėjimo teisės liudijimas | Notaras turi teisę reikalauti įrodymų dėl grynųjų pinigų priklausymo palikėjui. |
| Bylinėjimosi išlaidos | Teismai gali priteisti ir dar nepatirtas, bet būtinai patirsiančias bylinėjimosi išlaidas. |
| Išlaikymo pareiga tėvams | Vaikai privalo išlaikyti nedarbingus tėvus, jei tėvai neturi pakankamai lėšų pragyventi. |
| Gyvenamųjų patalpų nuoma | Sugyventinis gali būti pripažintas šeimos nariu ir įgyti nuomininko teises. |
| Darbo funkcijų atlikimo vieta | Darbo sutartyje galima numatyti nenuolatinę darbo funkcijos atlikimo vietą. |
| Bendravimo su vaiku tvarka | Teismai vis dažniau nustato bendravimo tvarką "50:50", atsižvelgiant į vaiko nuomonę. |