Sigito Martinavičiaus Turtas: Nuo Verslo Iki Teismo Salės

Verslininku save vadinantis garsusis skandalistas Sigitas Martinavičius, dėl smurto sutuoktinei, lieka pripažintas kaltu. Tačiau jo gyvenime netrūksta ir kitų iššūkių - nuo skyrybų iki finansinių sunkumų. Panagrinėkime, kas vyksta verslininko gyvenime.

Sigitas Martinavičius. Šaltinis: 15min.lt

Teisminiai Procesai ir Smurtas

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu S. Martinavičius buvo nuteistas dėl keturių smurtinių veikų prieš savo sutuoktinę N. Martinavičienę. Apeliacinės instancijos teismas pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir S. Martinavičių dėl trijų veikų išteisino, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad apeliacinės instancijos teismas nepadarė kasaciniuose skunduose nurodytų įrodymų tyrimo ir vertinimo reikalavimų pažeidimų, tinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, dėl to nėra pagrindo konstatuoti, kad bylą nagrinėjant apeliacine tvarka teisėjų kolegijos priimtas nuosprendis yra neteisėtas ir nepagrįstas.

Kauno apylinkės teismas yra jį pripažinęs kaltu bei nuosprendžiu skyręs 2,5 tūkst. eurų baudą, vienerius su puse metų įpareigojęs naktimis, nuo 24 iki 5 valandos būti namuose, kai tai nesusiję su darbu. Be to, teismas S. Martinavičių įpareigojo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Buvusiai sutuoktinei S. Martinavičius įpareigotas sumokėti 2 tūkst. eurų kompensaciją už patirtą neturtinę žalą bei kompensuoti 1,2 tūkst. eurų įvertintas bylinėjimosi išlaidas.

Po nuosprendžio paskelbimo S.Martinavičius kaltino buvusią sutuoktinę melu ir noru praturtėti, neva ši byla susijusi su skyrybomis. Taip pat teismo sprendimą jis apskundė. Nesutikdamas su šiuo Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. Martinavičius jį apskundė aukštesnės instancijos, Kauno apygardos teismui.

Gegužės 21 d. Kauno apylinkės teisme buvo dar kartą atversta baudžiamoji byla, kurioje Natalija kaltina savo buvusį sutuoktinį smurtu. Teisme buvo iškeltas klausimas, kad galbūt N. Martinavičienė susižalojo pati, tačiau pačią verslininkę labiau stebina grumtynes savo akimis mačiusių darbuotojų liudijimai. Nors buvo nuspręsta, kad galimybė, jog N. Martinavičienė susižalojo pati, teoriškai yra įmanoma, tai įrodyti dabar būtų labai sunku.

Sprendžiant šią bylą ankstesniuose posėdžiuose į teismą buvo iškviesti ir kiti liudytojai iš artimos Martinavičių aplinkos. Savo pasakojimu teismo salėje dalijosi ir Natalijos sūnus, ir įmonės, kurioje įvyko smurtinis konfliktas, darbuotojai. N. Martinavičienė tikisi, kad užbaigti visą šį procesą pavyks birželio mėnesio pabaigoje. Ji tikina, kad jai nėra svarbu bausmė, jai svarbus tik moralinis paties teisingumo klausimas.

DELFI primena, kad kauniečių pora - verslininkas S. Martinavičius ir papuošalų kūrėja N. Martinavičienė - oficialiai skirtingais keliais pasuko 2018 metų spalio 11 d. Nepaisant to, jiems ramybės iki šiol neduoda prieš Sigitą iškelta baudžiamoji byla dėl galimai įvykusio smurto artimoje aplinkoje prieš Nataliją. S. Martinavičius kaltinamas „fizinio skausmo sukėlimu arba nežymiu sveikatos sutrikdymu“. Už tokį nusižengimą verslininkui gresia viešieji darbai, areštas, laisvės apribojimas arba jos atėmimas iki 2 metų. Kaltinamuoju laikomas S. Martinavičius, kuris parodymus duos tik išklausęs visus liudytojus, savo kaltę neigia.

Teismas nusprendė, kad S.Martinavičius taip pat turi sumokėti 2 500 eurų į nukentėjusių nuo smurto asmenų fondą, dalyvauti smurtą mažinančiose programose. Taip pat atlyginti Natalijai Martinavičienei 2 tūkstančių eurų neturtinės žalos.

N. Martinavičienės Komentaras

Pasiteiravus, ar nukentėjusia byloje laikoma moteris neįsižeidė, kad apskritai yra kalbama apie smurto prieš save galimybę, Natalija sako to tikrai nesureikšminanti. „Ne, visiškai manęs tai nežeidžia. Ekspertas nebuvo žmogus, kuris būtų suinteresuotas palaikyti vieną ar kitą pusę. Jis tiesiog atliko savo darbą ir buvo visiškai nešališkas, atsakydamas į jam užduodamus klausimus“, - tikino N. Martinavičienė.

Natalija Martinavičienė. Šaltinis: lrytas.lt

Skyrybos ir Nauji Santykiai

Šių metų sausio mėnesį pramogų pasaulį apskriejo netikėta žinia - skiriasi žinomas verslininkas Sigitas Martinavičius su žmona Edita Martinavičienė. Panašu, jog moteriai skyrybų skausmas jau praeityje. Dabar moteris nėrė į naujus santykius. Šią žinią moteris patvirtino naujienų portalui tv3.lt.

„Gyvenime gali mylėti.... Ir ta meilė buvo... Labai stipri, gal kiek audringa su daug sunkumų... Bet viskas kas turi pradžią turi ir pabaigą.... Ta pabaiga gal atėjo greit, bet praleistas laikas kartu buvo tobulas ir galiu tik pasakyti ačiū žmogui kuris 2,5 metų buvo su manim ir su juo galėjau išgyventi jausmus kuriuos išgyvenau... Skyrybos nėra lengvas dalykas, bet manau tą skausmą aš jau išgyvenau ir galiu pasakyti, kad jau esame išsiskyrę ir gana netrumpą laiką.... Kartais tiesiog reikia priimti sprendimus kurie gal skausmingi, bet būtini tam, jog ateitis būtų gražesnė“, - feisbuke atskleidė moteris.

Editos Martinavičienės Komentaras

„Visus metus tyliai stebėjau viską iš šono ir stengiausi nesikišti, bet jau trūko kantrybė. Tai kaip mano Vyro, kuris yra Vyras iš didžiosios raidės, buvusi žmona patologiškai apie jį meluoja nėra normalu. Šita moteris išvaro žurnalistus iš teismo salės dėl to, kad apsaugotų vaikus ar dėl to, jog bijo, kad vaizdo medžiaga atskleis, jog konfliktas buvo dėl jos neištikimybės? Nes jei norėtų apsaugoti vaikus, ar eskaluotų juos kiekviename straipsnyje, ar piltų melus ant jų tėvo? Sigitas savo vaikus myli labiau nei bet ką kitą pasaulyje ir jie būna pas mus, kai tik būna galimybė. Tai kam meluoti, kad su jais nebendrauja? Šlykštu ir baisu kaip žmogus neturi nei sąžinės, nei gėdos ir, vardan to, kad vėl kažkas į renginuką pakviestų, kad daugiau pinigų paimtų gali padaryti blogo kitam žmogui, vaiku tėvui ir vyrui, kuris tą vardą, kurį ji turi dabar jai sukūrė, investavo pinigus ir stovėjo šalia. O aš jai dėkinga tik už tai, kad ji paliko mano vyrą ir mes susipažinome, daugiau už nieką. Visus metus iš jos ir jos draugo patyrėme psichologinį smurtą, persekiojimą ir pastovų išlaikymo jai, net ne vaikams, reikalavimą. Lyg ponia negalėtų pati eiti ir dirbti. Dabar ji galėtų nustoti kurti intrigas ir gyventi savo gyvenimą, bet to negali. Ir kodėl? Gal todėl, kad niekas apie ją nerašo, jei nesinaudoja mano vyro vardu? Ar todėl, kad pikta, nes kad ir kaip bandė sugriauti ir kol kas dar bando jam gyvenimą, jai nesigavo ir mes laimingi? Gal pagaliau padaryti kažką reiktų, kad apie tave rašytų dėl nuveiktų darbų, o ne dėl dirbtinai kuriamų intrigų!!! Ir ar nekeista, kad Sigitui aiškino, kad pirmas jos vyras ją mušė, dabar antras vyras - irgi mušė, tai yra tendencija, todėl po trečių skyrybų irgi sakys, jog mušė“, - savo socialiniame tinkle skelbė Edita.

DELFI susisiekus su dabartine S. Martinavičiaus žmona, Edita savo žodžių neišsižadėjo. Negana to, moteris tik dar kartą patikino, kad Natalija bando apkartinti jų gyvenimą. „Jos melavimą straipsniuose jau daug laiko skaičiau ir tylėjau, pavyzdžiui, kad vaikų nepadėjome suruošti mokyklai, nors pati nupirkau vaikams kuprines“, - sako pašnekovė. Edita taip pat sako, kad teisme liudytojai neturėjo pagrindo meluoti, nes kai kurie darbuotojai nebėra pavaldūs Sigitui. „Viena iš moterų jau nedirba Sigito įmonėje, bet žmonės sako tiesą“, - DELFI tvirtino ji.

Finansiniai Sunkumai ir Bankrotai

Pieno produktų, kiaušinių bei valgomųjų aliejaus ir riebalų didmenine prekyba užsiimanti S.Martinavičiaus įmonė „Prefita“ beveik priėjo liepto galą. Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) skolų neišsimokančiai įmonei siekia iškelti bankroto bylą. Kaip 15min teigė S.Martinavičius, jau ir anksčiau problemų turėjusią įmonę valdė daugiau akcininkų, tačiau šių metų balandį verslininkas su kolegomis ją perėmė. Anot verslininko, jau anksčiau jis suprato, kad pinigus bus sunku susigrąžinti, tad su kolegomis kartu jie bandė apsaugoti savo lėšas, tačiau nesėkmingai.

Vis dėlto šioje vietoje kaunietis jaučiasi apgautas - VMI žadėjo leisti išsimokėti 80 tūkst. eurų siekiančias skolas, vėliau, anot jo, persigalvojo. „Kadangi ši įmonė buvo skolinga mūsų kitoms bendrovėms ir partneriams, mes su akcininkais už simbolišką kainą nutarėme ją perpirkti. Ir skelbti ne bankrotą, o bandyti iš tos įmonės per keletą metų susigrąžinti skolas. Mokesčiai paprašė kelti bankrotą, mes vedėme derybas, kad skelbtume restruktūrizavimą, sakėme, kad įdarbinsime žmonių ir įmonė dirbs pelningai. Lyg ir sutiko, bet kai įmonę nusipirkome, jie parašė raštą, kad atsisako vykdyti mokesčių atidėjimą“, - 15min teigė S.Martinavičius. Šiuo metu įmonė, anot S.Martinavičiaus, yra paralyžiuota, negali vykdyti veiklos. „Tad tokios ir emocijos“, - pridūrė jis.

Vis dėlto S.Martinavičius dar nenuleidžia rankų. Kauno apylinkės teisme šiuo metu nagrinėjamoje byloje jis siekia, kad įmonė visgi būtų restruktūrizuojama. „Mes, kaip akcininkai, prašome restruktūrizavimo plano. Tikimės, kad galėsime susitarti ir antstoliams pateikti skolų išmokėjimo planą per ketverius metus“, - 15min pasakojo verslininkas. Pirmasis susitikimas teisme vyko užpraeitą savaitę, vis dėl posėdis perkeltas. Priežastis - nepasirodęs VMI atstovas.

Kita S. Martinavičiaus vadovaujama įmonė bendrovė „Atrėjas“ taip pat balansuoja ties žlugimo riba. Verslininkas teigia inicijavęs jai bankroto bylos iškėlimą, šį mėnesį turėtų prasidėti teisminis procesas. Verslininkas portalui neatskleidė, kiek liko dar veikiančių jo bendrovių ir tikino, kad įmonių bankrotas sietinas su neseniai vykusiu skyrybų procesu.

„Skyrybų ir bankroto procesai šiek tiek susiję. Buvo turto dalybos, įmonių dalybos, ginčai, o tai turėjo įtakos bankrotams”, - kalbėjo S. Martinavičius.

S. Martinavičiaus Komentaras

Kaip pasakojo S.Martinavičius, šiuo metu dėl užgriuvusių bėdų jam yra tikrai nelengva. „Sudėtinga - ir finansiškai, ir emociškai daug kainuoja“, - apgailestavo jis. Tiesa, tarp skirtingų bylų - dėl smurto prieš žmoną ir dėl bankroto - jis brėžia aiškią ribą. „Būtų neįmanoma palyginti šių bylų su smurto - ten yra psichologiškai labai sunku, o čia yra finansai, visai kiti dalykai“, - teigė vyras.

Vis dėlto tam tikra prasme finansinės bėdos yra susijusios ir su skyrybomis. „Taip, tos skyrybos visa tai ir sukūrė - ir tas bylas, ir finansines problemas, ir turto dalybas, ir gyvenimas buvo beveik palaužtas“, - neslėpė jis.

Visgi net tokių problemų apsupty Kauno verslininkas neketina nuleisti rankų. „Aš šiandien bandau stotis. Žmogus toks yra - vieni parklumpa, sunkiau stojasi. Mane gyvenimas visada mėtė ir aš visada bandžiau atsistoti“, - drąsinosi jis.

Sigitas Martinavičius. Šaltinis: vz.lt

Įmonių Bankrotas: Detalės

Iškelti bankroto bylą S. Martinavičiaus vadovaujamai UAB „Prefita" Kauno apygardos teismo prašė Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI), kuriai įmonė ženkliai įsiskolinusi. Pats S. Martinavičius su tuo nesutiko, teismui pateikė prašymą įmonei skelbti ne bankroto, bet restruktūrizacijos bylą. Tai reikštų, kad bendrovės žlugimas nukeliamas kuriam laikui, suteikiamas šansas tęsti veiklą ir atsiskaityti su kreditoriais. Tačiau S. Martinavičiaus prašymą teismas atmetė. Penktadienį paskelbta nutartimi bendrovei „Prefita" iškelta bankroto bylą, paskirtas administratorius.

Prieš teismo posėdį S. Martinavičius lakoniškai pasakodamas šio bankroto istoriją tikino bandęs tęsti dabar jau žlugusios bendrovės veiklą. Tačiau dėl esą pasikeitusios VMI atstovų pozicijos turėjęs šių planų atsisakyti.

Verslininkas tikino, esą vėliau VMI pakeitė poziciją, nesutiko atidėti skolos grąžinimo bei inicijavo bankroto bylos iškėlimą. „Aš prieštarauju bankrotui, nes šiuo atveju iš įmonės nieko negauname nei mes, nei VMI. Todėl siūlau skelbti restruktūrizaciją", - sakė S. Martinavičius. Jis patikslino, kad ši bendrovė jokio turto neturi.

Bankroto grėsmė iškilusi ir kitai įmonei Toje pačioje deklaracijoje S. Martinavičius nurodė dirbantis Kaune registruotos UAB „Atrėjas" direktoriumi. Pasidomėjus, kaip šiuo metu sekasi įmonei paaiškėjo, kad ji taip pat balansuoja ties žlugimo riba. Vien S. Martinavičius vadovaujamos bendrovės „Atrėjas" skola „Sodrai", portalo rekvizitai.lt skelbiamais duomenimis, siekia 8,6 tūkst. eurų.

Apie liūdną S. Martinavičius vadovaujamos bendrovės „Atrėjas" padėtį liudija ir kita svarbi aplinkybė. Jeigu 2015 metais joje dirbo 16 žmonių, tai šiuo metu nebelikę nei vieno darbuotojo. Paklausus paties S. Martinavičiaus, koks tolimesnis jo vadovaujamos bendrovės „Atrėjas" likimas verslininkas neslėpė inicijavęs bankroto bylos iškėlimą.

Politinė Veikla

Prieš dešimtmetį S. Martinavičius aktyviai dalyvavo buvusios teisėjos Neringos Venckienės suburtos partijos „Drąsos kelias“ veikloje, jos gretose nesėkmingai kandidatavo į Seimą Jonavos rinkimų apygardoje.

Neringa Venckienė ir partija "Drąsos kelias". Šaltinis: youtube.com

Išvados

Sigito Martinavičiaus gyvenimas pastaruoju metu kupinas iššūkių - nuo teisminių procesų ir skyrybų iki finansinių sunkumų ir įmonių bankrotų. Nepaisant to, verslininkas teigia neketinantis nuleisti rankų ir bandantis atsitiesti.

tags: #sigitas #martinavicius #turtas